На запад Бурятии началось паломничество представителей иркутских зелено-
экологических организаций. Только в феврале в Тункинской долине дважды побывали
члены «Байкальской экологической волны», скандально известной своей причастностью
к сбору секретных сведений о российском экономическом потенциале. «Волновцы», как они
сами себя любовно называют, на этот раз обратили свои стопы в школы района. В шести
селах они собирали детей и учителей, чтобы сообщить им самые последние новости о
предполагаемом строительстве нефтепровода «Россия — Китай». А точнее — всего одну из
них: в начале февраля общественная экологическая экспертиза, проведенная
«Байкальской экологической волной», вынесла отрицательное заключение по проекту
обоснований инвестиций строительства нефтепровода.

Вынесла, ну и ладно. При чем тут дети? И к чему через неделю срочно ехать в
Бурятию, чтобы оповещать жителей республики о решении иркутской, да к тому же
общественной, организации?

Языком военных сводок

Иркутских «зеленых» так переполнила радость от вынесенного решения, что они
не могли держать ее в себе? Или они полагают, что их негативное отношение к любым
планам экономического развития региона никому не известно?

Разумеется, нет. Для обвинения этих ребят в излишней простоте нет никаких
оснований. Их действия более чем просчитаны и разумны, если знать все новости о
трубе, а не только те, что распространяют борцы с ней. И главная из них заключается в
том, что правительство России будет обсуждать проекты экспорта нефти в Китай не
раньше чем в середине марта. А проработки трасс трубы еще даже не прошли
Государственной экологической экспертизы.

Говоря русским языком, проекта как такового нет. Его предварительные
варианты и стадии являются лишь «роддомом» для столь масштабного строительства. Все
это хорошо известно «Байкальской экологической волне». Тем не менее она открыла
огонь по «роддому».

В своих публичных выступлениях «Байкальская экологическая волна» в нынешнем
году срочно перешла на военный язык. Ее сообщение о начале всероссийской акции в
защиту Тункинского национального парка предваряется цитатой из сказки Пушкина о
золотом петушке.

Ждут, бывало, с юга, глядь —

Ан с востока лезет рать…

Это о правительстве Бурятии, которое никак не желает встать на сторону
«Байкальской эковолны».

Правда, именно этой «рати» — в правительство Бурятии — тут же рекомендуется
людям писать письма-обращения с требованием запретить строительство нефтепровода.
Копию надо направлять главе российского кабинета министров Михаилу Касьянову,
советуют «зеленые». Они вообще крайне заботливы по отношению к возможным
соратникам. В рекомендациях даются адреса правительств России и Бурятии. А также
дельные советы. Письма, оказывается, лучше отправлять почтой, а не факсом и
электронной почтой. Названы пять пунктов-требований, которые должны содержаться в
письмах. Ну, а для совсем ленивых дан и примерный текст письма
президенту Бурятии Л.Потапову и
премьеру М.Касьянову. Со ссылкой на незваных экспертов в нем сообщается, что проект
трубопровода «нарушает права местного населения».

На войну призываются дети

От имени местного населения распространяются стихи детворы, которые, видимо,
и собирались в школах Тункинского района во время их посещения иркутянами. Детские
строки о любви к родной земле, конечно, искренни. Использование их в пропагандистской
кампании очень эффективно. Не случайно «детскую тему» любил даже незабвенный
Остап Бендер, выгребавший деньги из обывателей уездных городков. Однако не может не
пугать то, что в ребячьих виршах (не с подачи ли выступавших взрослых дядей и тетей?)
мир уже делится на врагов, готовых трубопроводом «поселить мрак в долине», и тех, кто
должен защитить родную землю от этих самых врагов.

«Наш — враг», «Добрый — злой», «свой — чужой»… Когда вместо обсуждения проблемы
на поверхность специально выталкиваются эмоции, когда начинаются сборы подписей и
«всероссийские акции», можно смело говорить о том, что мы видим начало мощной
пропагандистской кампании. Очевидна и ее цель — сорвать строительство трубопровода в
Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона по любому маршруту в любом виде.
Почему именно так можно утверждать? Да потому, что кому-кому, а организаторам этой
кампании прекрасно известно, что их претензии на конечную оценку проекта смешны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ, ДАВШЕЙ НЕГАТИВНУЮ
ОЦЕНКУ ПРОЕКТУ, ОТКРОВЕНЕН ДО ПРЕДЕЛА: «ОБСУЖДАТЬ ЛЮБОЙ ИЗ
ВАРИАНТОВ НЕФТЕПРОВОДА ПОКА НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, ТАК КАК
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ПРОЕКТОМ» .

Смелый вывод сделан на пресс-конференции после подписания заключения о том,
что… нефтепровод строить нельзя.

Представители иркутских областных властей предупреждают читателей о
том же. Рано давать однозначные оценки проекта.
«Проекта как такового пока нет. Идет предварительная стадия проекта, и, я думаю,
заключение Государственной экологической экспертизы будет отличаться от выводов
экологов», утверждает председатель комитета по собственности Законодательного
собрания Иркутской области Юрий Фалейчик. И, наконец, главный «враг» «Байкальской
эковолны» нефтяная компания «ЮКОС», несмотря на то, что «зеленые» явно торопятся,
заявила о готовности учесть замечания экологов в ходе проектирования трубопровода.

Долг платежом «зелен»

За каким же тогда, простите, ляхом открыта откровенная пальба по зародышу
трубы именно в Бурятии? Первая причина очевидна. Организовать пробное
пропагандистское «убийство» проекта лучше не дома, в Иркутской области, где люди
худо-бедно информированы о реальной ситуации, да и репутация «волновиков» немного
подмочена, а у соседей.

Второй же повод к началу боевых действий менее очевиден. Шумиха странно
совпала с началом года. Это время, когда пора отчитываться по использованию
зарубежных грантов, на которые и существует большая часть наших экологических
организаций. Отписать бы грантодателям на Запад честное письмецо о том, что проекта
пока как такового нет и заключения по нему делать рановато. Но, видимо, это было бы
верхом нахальства. За отпущенную «зелень» западные друзья, как правило, требуют от
наших «зеленых» не отписок, а реальных дел.

Только не поймите под этим реальной информации о реальной ситуации.
Что бы ни делали власти субъектов РФ, по которым предполагается вести
трубопровод, каковы бы ни были выводы Государственной экологической экспертизы о
его безопасности, решение «зеленых» всегда будет одно: «Трубопроводам — нет!».
Дело в том, что еще год назад все в том же Иркутске Международная конференция
неправительственных организаций приняла резолюцию, один из пунктов которой
предопределил нынешнюю «стрельбу» по трубе.

Он содержит требование к международным банкам «отказывать в финансировании
новых проектов по разведке и добыче нефти и ее транспортировке». А чтобы это не
выглядело слишком расплывчато, общественные экологические организации
Байкальского региона написали письмо в Экспортно-импортный банк США с
требованием прекратить отношения с компанией «ЮКОС», то есть не финансировать
строительство трубопровода в Китай. Это было, подчеркнем еще раз, год
назад. Иными словами, 11 специалистов, целых три месяца работавших в Иркутске над
экспертизой трубы, заранее знали, что от них ждут только негативных оценок?

В Бурятии все спокойно, в отличие от Багдада

К слову, аналогичная, так сказать, «общественная» экспертиза ведется и в
республике экологической организацией «БРО по Байкалу». В отличие от иркутских
коллег бурятские «зеленые» пока не проявляют склонности к публичным заявлениям.
Однако в конце прошлого года обещали выдать результаты в марте нынешнего.
Можно поставить цистерну бензина против одного рубля и не проиграть спор,
утверждая, что будущие выводы «БРО по Байкалу» будут мало отличаться от выводов
«Байкальской экологической волны». Среди экспертов БРО по этому вопросу фигурируют
граждане США — Ричардс Стайнер и Михаил Джонс. И это странная случайность. Ведь
независимый выход России на нефтяные рынки Азии не отвечает интересам Америки,
которая после разгрома Хусейна в Ираке планирует взять под контроль весь мировой
рынок нефти. Вряд ли патриотичные американцы будут мешать своему правительству
даже по мелочам. Скорее помогут, чем могут.

Поэтому-то начавшаяся стрельба по неродившемуся трубопроводу
— дело вполне предсказуемое и плановое.

Лучше «расстрелять» проект пораньше. А то, не дай бог, выйдет, как
в бородатом анекдоте про киллеров, которые уже 3 часа ждут жертву в подворотне
и беспокоятся: «Уж не случилось ли чего-нибудь?».