Отложить войну с Ираком

В конце февраля власти Канады предложили собственный план
урегулирования ситуации вокруг Ирака. Авторы плана уверены, что
разработанный ими документ является промежуточным звеном между
«инспекциями с открытым сроком окончания» и «инспекциями с
ограниченным сроком действия, которые не оставят сомнения в том, что
война станет последним средством».

Таким образом, инициатива канадских властей, в отличие от озвученных
ранее планов США о возможном начале войны до наступления весны,
откладывает использование силы против Ирака как минимум до конца
марта.

Насколько возможно согласие США и лично президента Буша с
канадским планом урегулирования ситуации в Ираке? И, если война все
же разразится, какой реальный вклад может внести Канада в боевые
действия на Ближнем Востоке? — с такими вопросами редакция «ВСП»
обратилась к известному журналисту-международнику, доктору
политологии Сергею ОСТРОУМОВУ, неоднократно посещавшему Страну
кленового листа.

Слон и мышка

— Впервые я приехал в Канаду зимой 1988 года. Тогда главной темой
местной прессы был предстоящий «Договор о свободной торговле»
между североамериканскими странами, предложенный премьер-
министром Канады Брайеном Малруни и президентом США Джорджем
Бушем-старшим. О том, какие «равноправные отношения» ожидают в
перспективе партнеров, очень доходчиво объяснила одна из ведущих
канадских газет. На первой странице была напечатана большая
карикатура: супружеская постель, где муж в виде огромного слона под
звездно-полосатым флагом соседствует со своей супругой в виде мышки
под кленовым листом. Подпись гласила: «А вдруг муж захочет
повернуться ночью не на тот бок?!»

С тех пор прошло 15 лет, но ничего не изменилось в «супружеских»
отношениях слона и мышки, прежде всего в политике и в экономике.
Этому есть масса примеров, но тема у нас сегодня другая, военная. И вот
тут-то Канада не слишком торопится выполнять требования своего
могущественного соседа. И население, и правительство прекрасно
понимают, что одной из лучших стран мира Канада стала прежде всего
благодаря своему весьма скудному военному бюджету. Пойти на поводу
у американцев, постоянно требующих увеличить расходы на оборону,
значит потерять очень многое. Это ведь совсем не просто — занимать, по
оценке ООН, третье место среди 173 стран мира по качеству жизни.
(Впереди только Норвегия и Швеция. США на шестом месте, Россия — на
шестидесятом. — Доклад ООН от 22 июля 2002 года).

Оставаясь верным и надежным членом НАТО, канадцы решили
«откупиться» от союзников своими пустынными северными землями.
Они отдали их самолетам США под полигоны для тренировочных
бомбежек.

Если анализировать военную политику канадского правительства за
последние 7 лет, то она представляется в виде следующей концепции.
Сокращение численности личного состава канадской армии и оборонной
инфраструктуры, уменьшение военных расходов и стремление оттянуть
или вообще избежать перевооружения.

Так, если в 1985 году военные расходы составляли 11,5 миллиарда
долларов, то в 2001году они равняются 7,6 миллиарда. С учетом
инфляции это означает сокращение больше чем наполовину за шесть лет.
Страна, обладающая второй по величине территорией на планете, тратит
на оборону примерно столько же, сколько и крохотная Голландия, и в три
раза меньше Саудовской Аравии, в которой жителей меньше на 10
миллионов человек.

Наконец, один из важнейших показателей оборонной политики
государства — процент ВВП, выделяемый на военные нужды. По этому
параметру Канада занимает предпоследнее место в НАТО — 1,2 процента.
Ниже Канады по оборонной доле ВВП в НАТО стоит только
Люксембург. И вот, казалось бы, парадокс: 3 марта нынешнего года
специальная международная комиссия признает город Люксембург
самым безопасным на планете! Однако ничего парадоксального в этом
нет. Потому что не дело армии заботиться о внутренней безопасности
своих граждан. Все решает политическое устройство страны и абсолютно
равная для всех ответственность перед законом. В демократическом
государстве армия призвана охранять страну только от внешних
посягательств. И у Канады, конечно, есть свои авиация, морские силы,
сухопутные войска. Что они собой представляют, вы прочтете ниже.

Серьги — заряжай!

Начать рассказ об армии я хочу с курьеза, служащего постоянной темой
насмешек прессы. Дело в том, что в одном из аспектов комплектования
вооруженных сил Канада — впереди планеты всей! Этим аспектом,
возбуждающим гордость отечественных феминисток, является женский
контингент канадских вооруженных сил. Равные условия поступления на
военную службу мужчин и женщин здесь были установлены в 1983 году.
А в 2000 году пал и последний рубеж мужской гордости — женщинам
было официально разрешено служить на подводных лодках. Правда,
подлодок в канадском флоте всего две, и экипаж каждой насчитывает
лишь полсотни моряков, но теперь, по положению, четверть из них может
состоять из представительниц прекрасного пола.

В целях привлечения женщин на военную службу командование пошло
на либерализацию их внешнего вида в униформе. Дамам разрешены
практически любые прически, окраска волос в любые цвета, кроме самых
экстравагантных — ярко-зеленого и др. Теперь им можно носить не только
кольца на пальцах и серьги в ушах. Разрешен так называемый «пирсинг» —
кольца в носу, в пупке и других экзотических местечках женского тела.
Но такие послабления не слишком повысили тягу канадок к военной
службе. Главная причина — боязнь так называемых сексуальных
притязаний.

В последние 7 лет в канадской армии разразилось множество скандалов,
вызванных случаями сексуального насилия. Ежегодно в военную
полицию поступает до сотни рапортов с жалобами на сексуальные
надругательства. Еженедельник «Маклинз», который в 2001 году провел
журналистское расследование этой проблемы, утверждает, что такие
рапорта — лишь вершина айсберга. А большинство пострадавших боятся,
что их еще больше будут притеснять, а то и уволят со службы, если они
посмеют жаловаться.

Не любимая, не легендарная

Что же реально представляют собой вооруженные силы Канады?

Еще недавно они насчитывали 59 тысяч солдат и офицеров. Сухопутные
войска состоят из трех бригадных групп мотопехоты и двух отдельных
полков — зенитно-ракетного и инженерного. Они оснащены 114 танками
«Леопард-1» германского производства, 2200 боевыми машинами
пехоты и бронетранспортерами, 270 самоходными и буксируемыми
артиллерийскими орудиями и более чем 4500 переносными ракетными
противотанковыми и зенитными комплексами.

В авиации 140 боевых самолетов, входящих в состав 5 эскадрилий ПВО, 6
тактических, 3 разведывательных и 7 обеспечивающих авиаэскадрилий.
Самолеты в основном американского производства. Военно-морской
флот состоит из 4 оперативных корабельных групп. В их составе 2
дизельэлектрические подводные лодки, 4 ракетных эсминца класса
«Ирокез», 12 ракетных фрегатов класса «Галифакс» и 14 тральщиков. В
пограничных силах 12 больших патрульных кораблей и более 120
катеров.

Вооруженные силы Канады комплектуются на добровольной основе.
Предусмотрена также служба в военизированных формированиях
департамента по рыболовству и океанографии, приравниваемая к
военной. В боеготовом резерве состоит 43 тысячи человек, а годных к
военной службе в Канаде насчитывается около 7 миллионов.

Общее административное и экономическое руководство вооруженными
силами осуществляет министерство национальной обороны.
Непосредственное командование войсками возложено на начальника
штаба обороны Канады.

Ни в одной армии НАТО нет такой низкой численности рядовых,
приходящихся на одного офицера. При явной завышенности числа
командиров их заработки стоят на одном из последних мест в НАТО, что
делает офицерскую профессию в Канаде непрестижной. Кстати, и число
высших военачальников по отношению к подчиненным в Канаде гораздо
больше, чем в других армиях НАТО. 92 генерала, в том числе главный
стоматолог, и два епископа — католический и лютеранский.

Одна из основных проблем канадской армии — состояние боевой техники.
Наиболее показательным в этом плане является положение подводного
флота. В настоящее время подводные силы Канады состоят всего из двух
субмарин: «Онондага» (класс «Оберон») и «Виктория» (класс «Виктория»).
Это далеко не современные корабли, однако субмаринами проблемы
устаревшей техники в канадской армии не исчерпываются.

Тяжелое вооружение канадской армии также в значительной части
устарело и должно быть заменено в ближайшие 3 — 5 лет. В обновлении
нуждаются танки, бронетранспортеры, вертолеты, буксируемые орудия и
другая техника. К примеру, военно-транспортная авиация совершенно не
соответствует своему предназначению. В ее составе только 5 тяжелых
транспортных самолетов, и для обеспечения дальних стратегических
перевозок командование вынуждено арендовать машины частных
авиакомпаний «Эйр-фойл», «Хэвилифт», в том числе украинские и
российские Ан-124 «Руслан». В 1997 году были выведены из строя два
действующих авиазаправщика. Теперь арендуют и авиазаправщики.

Парк армейской транспортной авиации состоит из 29 самолетов типа С-
130 «Геркулес», из которых 19 должны быть списаны в ближайшее время
и, естественно, заменены, видимо, тоже американскими машинами.
Недавно были опубликованы сведения, что в службе береговой охраны
Канады насчитывается всего лишь 4 700 человек, и столь мизерные силы
просто не способны обеспечить одну из самых протяженных береговых
линий планеты от проникновения нелегалов, контрабандистов,
браконьеров и террористов…

После атаки на Нью-Йорк и Вашингтон в сентябре 2001 года к США и
другим участникам антитеррористической коалиции в Афганистане
присоединились подразделения вооруженных сил Канады численностью
более 2 тысяч человек. В составе канадской группировки было шесть
кораблей военно-морских сил и шесть самолетов военно-воздушных сил.

Подобная группировка была направлена Канадой для участия в войне
против Ирака в 1991 году. Однако канадские средства массовой
информации в один голос утверждают, что с тех пор вооруженные силы
Канады значительно ослабели. А случайная ночная бомбардировка
американскими летчиками в Афганистане канадских пехотинцев, во
время которой четверо погибли и несколько были ранены, и вовсе отбили
охотку у соседей участвовать в авантюрах США. Именно поэтому, я
полагаю, канадское правительство и выступает с инициативами отложить
войну в Ираке. Даже среди военных вряд ли найдется много желающих
повоевать за интересы США в Ираке и сложить голову в пустынных
песках. Ну, а о простых, гражданских канадцах и говорить нечего.

«Самая опасная мировая сила»

О том, как относятся рядовые канадцы к нынешней внешней политике
«американского слона», свидетельствует скандал, разразившийся
после выступления профессора Университета Британской Колумбии
(Ванкувер), бывшего президента Национального комитета по статусу
женщин Сунеры Тобани. На трехдневной женской конференции в Оттаве
она заявила, что теракты в США «вызваны американской внешней
политикой, пропитанной кровью». 500 участниц конференции стоя
аплодировали профессору. А она продолжала: «Сегодня США — самая
опасная и самая могущественная мировая сила, создающая ужасающий
уровень насилия, от Чили до Эль Сальвадора, от Никарагуа до Ирака»:

Профессор Джули Садбури из Калифорнии, еще одна участница
конференции, поддержала коллегу: «11 сентября 2001 года — ответ на
глобальное доминирование бушевской политики милитаризма… Он
больше не техасский палач. Он стал всемирным палачом».

Тобани в своем выступлении также сказала, что она каждый день
чувствует боль из-за того, что тысячи людей погибли во время атаки в
США. «Но болит ли у нас душа за жертвы американской агрессии?» —
задала она вопрос. Завершающие ее слова о том, что США «должны
запомнить урок», потонули в овациях. «Запад 500 лет верил в то, что
может убивать людей… И он более не способен делать это», — добавила
профессор.

Своим выступлением Тобани вызвала политический скандал. Министр
иностранных дел Канады Джон Мэнли назвал речь Тобани «просто
возмутительной». Премьер-министр провинции Британская Колумбия
назвал выступление Тобани «человеконенавистническим и
немилосердным».

Однако Университет Британской Колумбии поддержал своего
профессора. «Я не собираюсь судить, права ли Тобани, но я поддерживаю
ее как ученого в ее праве высказывать свою точку зрения, оценку
происходящего. Я думаю, что очень важно понимать: краеугольный
камень нашего вуза — это возможность высказаться», — сказал Барри
МакБрайд, вице-президент университета, на пресс-конференции, которая
была срочно проведена в вузе в связи с выступлением Сунеры Тобани…

Я не ответил прямо на заданные редакцией вопросы. Надеюсь, тому, кто
внимательно прочел материал, и так совершенно ясно, что, кроме
раздражения, канадская мирная инициатива по Ираку ничего в
Вашингтоне не вызывает. Там от нее постараются отмахнуться или
вообще не заметить. Зато к этой инициативе весьма одобрительно
отнеслись в Москве. Как заявил 4 марта на интернет-конференции в Би-
Би-Си министр иностранных дел Игорь Иванов, «Россия может
поддержать инициативу канадского правительства, которое предложило
отсрочить принятие окончательного решения по Ираку до конца марта».
Ну, а «если завтра война», канадские солдатки с кольцами в пупке и ниже
«всем покажут»…

НА СНИМКЕ: в декабре 1988 года Сергей Остроумов принимал участие в
торжественной церемонии передачи в дар Военному музею Канады в
Оттаве боевого танка Т-34 от имени Министерства обороны СССР.