Уважаемая редакция! Прочел в «Восточке» от 12
февраля текущего года материалы по теме ЖКХ и призыв
комитета по жилищной политике администрации области
обсуждать проблемы реформы вместе. Что же, я
согласен обсуждать, только честно, не уходя от
неудобных вопросов и проговаривая все предельно
полно. Прежде всего, лично я не согласен с самим
подходом: вначале многократно подняли плату, за год
более чем в 4 раза, не советуясь при этом ни с
кем. А после этого — приглашение обсуждать. Преобладающая
масса людей живет все хуже, а плата за жилье растет
многократно. Причем, если разобраться, все эти
повышения незаконны: ведь они могут производиться
ТОЛЬКО на основании федеральных законов, а таковых
нет.

Чиновники придумали: если квартплата будет
составлять более 22 процентов от доходов семьи, то
будут выдаваться субсидии, причем, документы на них
нужно будет переодически обновлять. Это значит:
собирать справки, доказывать, что ты — бедняк. Но
зачем издеваться над бедными людьми, которые и без
того унижены до самого низкого уровня; зачем игра в
субсидии (вначале отобрать, потом вернуть)? Дайте
людям достойную пенсию, оплатите сполна их труд, и
не понадобятся эти низменные игры. Но тогда нужно
будет за неимением работы сокращать чиновников. Между
прочим, чиновников намного больше сейчас, когда
россиян осталось 145 миллионов, чем было тогда,
когда граждан страны было 300 миллионов.

И вообще, что значат эти 22 процента от доходов
людей? Кто это высчитал или кто это придумал? Что,
рядовой россиянин, в том числе и сибиряк, получает
хотя бы минимальную американскую зарплату (1000
долларов в месяц)? Или пенсионер наш
получает ежемесячно пенсию в 500 долларов? И при
таких доходах, отдав от них 22 процента, может жить
припеваючи? Но пенсия рядового российского
гражданина не дотягивает фактически и до
установленного в родном государстве прожиточного
минимума! Что же остается нашему отечественному
пенсионеру после уплаты за жилье? Что же получается?
Госдума «выбивает» у правительства каких-то 100 или
200 рублей добавки к пенсиям в год, а только одна
квартплата «съедает» дополнительно за этот период
несколько тысяч рублей. Да и за что? За бетонные
«хрущобы», которые люди уже многократно оплатили и
которые уже давно отслужили все сроки? При этом ни
разу не подвергаясь капитальному ремонту! Или
непомерную плату нужно вносить за ржавые трубы, за
все утечки воды, за неубранные подъезды? И все это
повышение квартплаты — одним росчерком чиновничьего
пера?

Давно известно: чем богаче граждане, тем богаче само
государство. Кстати, эту истину хорошо усвоили хоть в
Арабских Эмиратах, хоть на Аляске — везде, где за
счет минеральных ресурсов и экономику поднимают, и
людям помогают жить достойно. Но это где угодно,
только не у нас в России, хотя минеральными и всеми
другими ресурсами она Богом не обижена.

Если комитет по жилищной политике хочет испросить
совета по поводу реформы у меня лично, то вот что я
думаю: необходимо вернуться к той квартплате, которая
была в ноябре 2001 года; определиться с тем,
какие меры нужно принять, чтобы поднять коммунальную
службу; просчитать затраты и обязательно их
обнародовать. Плата за жилье должна покрывать только
текущие затраты на коммунальную сужбу, а
капитальные затраты должны покрываться госбюджетом.
Иначе за что же мы платим подоходный и другие
налоги? Плата за коммунальные услуги по ценам ноября
2001 года должна осуществляться только за
квадратные метры установленной социальной нормы —
за 18 квадратов. У кого квадратов больше, с того
соответственно и взимать за каждый «лишний» метр. И
последнее, принципиально, на мой взгляд, важное:
вопрос об увеличении платы за жилье может решаться
только после РЕАЛЬНОГО увеличения пенсий и
минимальных зарплат в стране. Причем, это увеличение
ни в каких случаях не должно превышать официально
публикуемых цифр по инфляции.

Буду признателен, если комитет по жилищной политике
и вся законодательная и исполнительная власть
прислушаются к моим предложениям.