— СМИ, электронные и печатные, до отказа заполнены
«Ираком». Публичные политики, политологи и
журналисты, приглашенные на телевизионные шоу
депутаты Госдумы, балерины и студенты с озабоченным
видом обсуждают вопросы: выгодно ли поражение США
России или не выгодно? Что будет с ООН? Поссорятся
США с Россией или дружба продолжится? Подорожает
нефть или подешевеет? Что будет с долларом? Но
почему-то никто не пытается посмотреть на проблему в
комплексе тех причин и следствий, которые с ней
связаны. В результате внимание общественности
акцентируется лишь на отдельных штрихах общей картины
сложной многоуровневой системы международных
отношений. А она весьма непроста. В первую очередь
для России…

— Так как же эта картина выглядит с точки зрения
профессионального контрразведчика?

— Вопрос сложный. На него невозможно ответить в
отрыве от реалий современной обстановки в мире, без
учета геополитических интересов не только США и
Европы, но и других стран — Китая, России, Индии.

А реалии таковы. Россия не развалилась, и, хотя
декларируемый нашими руководителями подъем больше
напоминает движение по горизонтали, чем реальный
рост, страна потихоньку становится на ноги. Этого не
могли не заметить аналитики США. Не дожидаясь, пока
этот подъем и усиление России станут очевидными для
мира, Штаты решили показать, кто истинный хозяин,
скорректировать свой пошатнувшийся рейтинг, не
дожидаясь усиления России.

Нам нужна была пауза. Нам ее не дали.

Конечно, это не единственная причина агрессии, но одна
из главных. Момент и повод были выбраны удачно и
продуманно. И как ни примитивно выглядит мотив
агрессии (борьба с терроризмом, с тираном Хусейном),
никто всерьез не возразил да и не мог возразить.

Рассуждения о том, кому выгодна победа или поражение,
просто неконструктивны. США не могли не победить и
уже победили. И при всех преходящих обстоятельствах,
включая возможную партизанскую войну, нефтяные
монополии США приступят к эксплуатации нефтяных полей
и будут диктовать цены на нефть. Но даже при всей
важности этого обстоятельства главное в другом.

Основные цели достигнуты. Рейтинг США резко вырос,
слегка повысился и рейтинг стран — участников
коалиции. Создан более прочный фундамент для решения
геополитических задач. Хочу заметить, что это третий
военный этап создания этого фундамента: Югославия,
Афганистан, Ирак. Возможны и следующие шаги, которые
позволят США захватить весь нефтяной узел. Это — Иран
и Саудовская Аравия. Доминирование на арабском
плацдарме обеспечивает американцам подход с юга к
Индии и Китаю — странам, которые ведут себя
достаточно независимо.

Для нас это очень важно!
Россия оказалась на водоразделе.

— Вы имеете в виду военную опасность для нашей
страны?

— Я имею в виду сложное положение, в котором наша
страна оказалась. Мы утешали себя тем, что являемся
второй в мире ракетно-ядерной державой. Но сегодня
стало ясно, что грош цена этим иллюзиям.

Изменится режим международных отношений.
Усилятся окрики со стороны США, последуют
политические и экономические санкции — явные и
неявные, официальные и неофициальные. России будут
«ставить палки в колеса» во всех формах
сотрудничества: запреты и ограничения в торговле,
сокращение инвестиций и т.д. Зачем инвестировать
страну, которая все равно будет РАЗДЕЛЕНА?

Могу предположить, что для нас наступит очень тяжелый
период времени. Мы вошли в эпоху, когда государства
приступают к очередному разделу мира. Иначе, чем это
делалось в предшествующие века. Не обязательно
военным путем.

И если тысячу и сто лет назад предметом раздела были
территории с их ресурсами, то сейчас речь идет не
столько о территориях, сколько о самих ресурсах.

И вот здесь Россия, и Сибирь, в частности, оказывается
в центре этих ресурсных интересов.

В мире много стран, в которых плотность населения
составляет 200—300 человек на квадратный километр.
В России — 1,5—3 человека на километр. И… кладовые с
природными богатствами.

Неминуемо встанет вопрос о «справедливом»
перераспределении ресурсов, которые находятся в
«пустынной, но богатой сырьем» России. Мирным путем —
поделиться ресурсами, пустить людей из других стран
для освоения свободных земель и в качестве рабочей
силы.

Именно так это будет подано в СМИ, в ООН, в других
международных организациях.

А если мы не сможем урегулировать эту проблему на
взаимовыгодных условиях политически и экономически,
то никто и ничто не помешает им попытаться сделать с нами то, что
было сделано с Ираком.

Эта ситуация заставит Россию заняться армией,
космосом, наукой. Но для этого придется изменить
структуру бюджета. А поскольку пополнения бюджета
ждать неоткуда, пострадает социальная сфера, усилится
социальная напряженность, обострится
внутриполитическое положение. На улицы выйдут
бездомные и безработные, ухудшится криминогенная
ситуация. Правоохранительные органы окажутся в исключительно
сложном положении, и им придется приложить чрезвычайные
усилия, чтобы справиться с
криминалом. Решение всех этих проблем
неизбежно потребует еще большего усиления федеральной
власти, укрепления ее вертикали.

— А как эта ситуация скажется на работе спецслужб?

— О спецслужбах разговор особый. Если в ХХ веке
спецслужбы действовали точечно, работая по отдельным
объектам и проблемам, то в новой обстановке они вернутся к
методам 300—400-летней давности, когда разведки
занимались сбором всеобъемлющей информации в
интересующих их странах. Далеко ходить не надо.
Помню, как в начале девяностых к нам в Сибирь поехали
представители крупных иностранных компаний. Они
стремились получить информацию не только о
месторождениях полезных ископаемых, но и о всей
инфраструктуре. Дороги, связь, вода, запасы
продовольствия… Эта работа спецслужб примет
грандиозные масштабы. Понадобится несколько лет.
Причем в ней примут участие и маленькие бедные
перенаселенные страны, которым хозяева пообещают
место и долю…

— Чтобы противостоять этой экспансии, нашим
спецслужбам тоже понадобятся дополнительные средства
и люди?

— Думаю, если государство освободит органы
госбезопасности от несвойственных им функций,
которыми должны заниматься правоохранительные органы
и другие службы, и оставит им две традиционные задачи
(разведку и контрразведку), то ГБ справится со своими
прямыми обязанностями без привлечения дополнительных
ресурсов.

— А что будет, если руководство страны не пойдет по
пути (давайте называть вещи своими именами) гонки
вооружений?

— Тогда нас реально попытаются придушить. Так что придется нам
затянуть
пояса — и не только на животе, но и эмоциональные…

— Мрачный получается прогноз.

— Прогноз черный. Но иных сценариев я не вижу. Хотелось
бы думать, что этот прогноз окажется неверным, что разум
у политиков возобладает над сиюминутными желаниями и
эмоциями…