В комментарии Элен Деспик-Попович под заголовком «Россия
олигархов», опубликованном в номере Liberation за 31 марта, в
частности,
отмечается: «Долой олигархов, да здравствует приватизация!» Таков
был
главный лозунг Владимира Путина в период его восхождения в Кремле.
Новый глава государства обещал покончить с олигархами, то есть
предпринимателями, которые приобрели все свои богатства благодаря
тесным связям с властью и собирались участвовать в процессе
принятия
решений. Однако покинули сцену лишь те олигархи, которые причиняли
больше всего шума и были обременительными для власти ввиду своего
влияния в СМИ. Но многие олигархи остались. Согласившись держаться
в стороне от политики, они продолжают процветать и сегодня. Недавняя
приватизация нефтяной компании «Славнефть», осуществленная
практически без конкуренции, показала, что Россия Путина во многом
похожа на Россию Ельцина».

Политическое давление. 18 декабря 2002 г. консорциум, состоящий из
двух крупнейших нефтяных компаний страны — «Сибнефть» и ТНК,
приобрел 75% акций компании «Славнефть», которая была выставлена
на
продажу за 1,86 млрд. долларов. В прошлом месяце «Сибнефть»
приобрела 11% предприятий, находившихся в собственности Белоруссии.
Продажа девятой по значимости нефтяной компании страны была
осуществлена всего за четыре минуты ввиду отсутствия конкурентов.

Наиболее серьезные соперники не были допущены к участию в
аукционе.
Другие, поняв, что дело сделано, предпочли аукцион проигнорировать. И
единственная зарубежная компания — китайская CNPC — вышла из игры
ввиду политического давления. Российский парламент потребовал,
чтобы
китайская компания не была допущена к аукциону, несмотря на то, что
китайцы соглашались платить за сделку от 3 до 4 млрд. долларов.
Помимо упущенной выгоды для бюджета, Россия потеряла также
удобный случай для восстановления своего имиджа в глазах
иностранных
инвесторов.

В течение всего 2002 года компания «Славнефть» постоянно находилась
в центре общественного внимания. Назначение (в преддверии
приватизации) правительством РФ нового патрона «Славнефти»
(имеется
в виду назначение на этот пост Юрия Суханова. — Прим. пер.) было
оспорено бывшим главой этой компании (Михаилом Гуцериевым). Это
сражение напомнило худшие прецеденты эры Ельцина с «наездами» его
вооруженных людей на бизнесменов и противоречивыми решениями
судебных инстанций.

Однако новый директор «Славнефти» сумел все же сохранить свое
кресло. Печать усмотрела в этом признак победы Семьи — имеются в
виду
контролировавшие «Сибнефть» бывшие соратники Ельцина — над
«чекистами» из Санкт-Петербурга, то есть группой бывших
руководителей КГБ, укрепивших свое положение после прихода к власти
Путина и поддержавших «Роснефть» через банкира Сергея Пугачева,
влиятельного члена Совета Федерации России.

«Непрозрачное» управление». Эта история нанесла удар по авторитету
олигархов и крупнейших российских компаний, которые пытались
улучшить свой имидж в глазах публики. Стремясь проникнуть на
внешние рынки, большинство российских предпринимателей старается
сегодня показать, что они отказались от методов «непрозрачного»
управления. В прошлом году некоторые крупные компании опубликовали
подробные счета, создав тем самым немыслимый до сих пор прецедент.
В
феврале 2002 года компания «Вимм-Билль-Данн», гигант по
производству российских фруктовых соков, стремясь получить доступ на
Нью-Йоркскую биржу, признала, что в ее рядах оказалась группа
акционеров, о которой российская печать заявляла, что она, «возможно,
связана с организованной преступностью» и что главный акционер
компании был в прошлом осужден судом «за нарушение советского
законодательства».

Спустя несколько месяцев самый богатый человек России Михаил
Ходорковский, возглавляющий мощную нефтяную компанию ЮКОС,
нарушил табу, объявив публично размер своего личного состояния и
число своих акций в компании (36%, или около 7 млрд. долларов). Следуя
его примеру, ряд других компаний назвал имена своих настоящих
владельцев. Желая заставить общественность забыть о том, каким
путем
они нажили свое огромное состояние, олигархи занимаются сегодня
меценатством в сфере науки и искусства. Владимир Потанин, глава
одной
из крупнейших российских компаний «Интеррос», контролирующий
«Норильск-Никель», показал свой патриотизм, купив за 1 млн. долларов
картину Малевича «Черный квадрат». Причем он сделал это с целью
предотвратить вывоз картины за пределы страны.

Реформы в России привели к мощной концентрации капиталов и
промышленных групп, что некоторые аналитики сравнивают с
южнокорейским опытом, чтобы сильнее подчеркнуть неустойчивость
экономики перед лицом кризиса.

Щупальца. «Анализ экономики показывает, что от пяти до семи
олигархических кланов контролируют сегодня 50% валового внутреннего
продукта России, — подчеркнул недавно лидер Союза правых сил Борис
Немцов. — За период правления Путина они стали даже сильнее и берут
под свой контроль все секторы экономики, создавая колоссальные
монополии». В то же время, добавляет Немцов, еще более ослабевают
мелкие и средние предприятия, которые оказываются под двойным
давлением бюрократии и олигархии. В качестве примера можно
упомянуть Романа Абрамовича, молодого главу «Сибнефти», который
одновременно является губернатором Чукотки и возглавляет
крупнейшее
алюминиевое предприятие страны «РусАл».

Его холдинговая компания Millhhouse, зарегистрированная в Лондоне,
контролирует четверть акций авиакомпании «Аэрофлот». Компания
также имеет сильные позиции в деревообрабатывающем и
продовольственном секторах, а также в индустрии драгоценных
металлов. Эти монополии, находящиеся в длинных щупальцах, являются
главным препятствием на пути углубления реформ.

(«Liberation», Франция) 31 марта 2003