Виталий БАРЫШНИКОВ из Саянска, ему 29 лет, женат. Историк по образованию, он закончил Иркутский государственный
университет. Затем учился в аспирантуре у профессора Льва Дамешека, где исследовал тему на первый взгляд чисто историческую, но в
действительности крайне актуальную и сегодня: «Общественно-политическая реакция населения Иркутской губернии на внутреннюю
политику правительства в конце XIX — начале XX века». Диссертацию пока не защитил, но намерен это сделать в ближайшее время. Тема
оказалась созвучна с нынешней работой Виталия, в которой на практике реализуется молодежная политика государства.

Тяга к общественной работе обнаружилась у Барышникова со школьной скамьи: участвовал в школьном самоуправлении, командовал
студенческими отрядами, играл в КВН, возглавлял клуб молодых ученых «Альянс», был в числе инициаторов создания поисковых
молодежных отрядов «Дань памяти». В городском комитете Российского Союза молодежи прошел за пять лет все ступени — от
инструктора до первого секретаря. В 1998 году Барышников в первый раз пришел работать в комитет по делам молодежи (в качестве
консультанта) — занимался военно-патриотическим воспитанием, принимал участие в разработке закона Иркутской области о
молодежной политике. Именно в то время усилиями комитета была возобновлена в масштабах области игра «Зарница».

С 2000 года Виталий Барышников работал заместителем начальника управления культуры в администрации Иркутска. Осенью
прошлого года Виталий по приглашению вице-губернатора Сергея Иннокентьевича Дубровина перешел на работу в областную
администрацию — руководителем секретариата заместителя главы администрации по социальной политике. В этом качестве он смог
совершенно иначе, уже в масштабах области, увидеть весь спектр социальной сферы, которая включает вопросы культуры, проблемы
молодежи, здравоохранения, социальной защиты, физкультуры, спорта и является главным направлением работы Сергея Дубровина. А с
15 апреля по решению губернатора Иркутской области Бориса Александровича Говорина Барышников возглавил комитет по молодежной
политике.

— Виталий Владимирович, уж больно мудрено звучит: «молодежная политика». Что кроется за этими формальными словами в
действительности?

— Начнем с того, что наш комитет — единственное подразделение в администрации области, которое создано не по отраслевому
признаку, а по возрастному. В нашем ведении весь спектр молодежных проблем. А в категорию «молодежь», по нашему законодательству,
входят люди от 14 до 30 лет. Хотя в действительности мы занимаемся и младшими ребятишками, которые участвуют в различных детских,
молодежных организациях и программах.

Теперь о «молодежной политике».

В воспитании молодежи есть точки, которые требуют особого внимания, есть проблемы, в решение которых необходимо вкладывать
ресурсы — организационные, методические и финансовые. Особенность нашего времени в том, что от одного общества мы переходим к
другому. И здесь самыми незащищенными оказались люди преклонного возраста и молодежь. Вот поэтому приоритетной задачей
государства является создание условий для скорейшего и безболезненного вхождения молодого человека в это новое общество. Так что
молодежная политика, на мой взгляд, это комплекс мер, которые определило государство, в лице органов законодательной и
исполнительной власти, для воздействия на болевые точки в воспитании молодежи, в ее адаптации к современным условиям жизни.

— Очевидно, что болевых точек и проблем много. Какие вы считаете главными?

— За последние десять лет сделали много, чтобы внедрить в сознание подрастающего поколения потребительское отношение к жизни:
«отдыхай, оттянись, расслабься», «бери от жизни все», «живи сегодня и здесь». При этом обязательное условие потребления — труд —
осталось в тени. Вездесущая реклама учит тратить деньги, но не зарабатывать.

Поэтому я считаю, наша главная цель заключается в том, чтобы научить молодежь работать, дать ей такую возможность.

Наша проблема, наша задача — дать молодому человеку профессию, создать условия для его занятости. Часто можно услышать
обвинения в адрес молодежи. Молодые люди, дескать, инфантильны и индифферентны. Не согласен! Молодые люди, которые учатся, ведут
свое дело, участвуют в работе общественных и политических организаций, четко знают, чего они хотят от жизни. Наша задача — им помочь.

Ведь молодежь неоднородна. Есть состоявшиеся 25-30-летние люди, отслужившие армию, закончившие вуз, получившие
специальность, имеющие семью, детей. Для них основная проблема — рабочие места и жилье. Именно в последнем я вижу главную нашу
задачу. Для меня она стала очевидной и рельефной после того, как мы с Сергеем Иннокентьевичем Дубровиным проехали по районам
области. Молодой человек, специалист, приехавший в Саянск, Качуг или Жигалово, хочет иметь не «угол», который ему предоставляют
внаем, а свою квартиру, свой дом. Поэтому сейчас мы работаем над проектом программы «Молодым семьям — доступное жилье». Эта
программа практически готова и проходит экспертизу. Ее цель — создание условий и механизмов, которые помогут молодым семьям
обзавестись достойным жильем при поддержке администрации области.

У молодых людей в возрасте от 14 до 20 лет другие проблемы. Главная из них, на мой взгляд, образование. Некоторое время назад
создалась иллюзия: молодежь кинулась в бизнес, образование — не главное. Сейчас наступает протрезвление. Выпускники школ четко
понимают, что без образования продвинуться в какой-либо деятельности очень трудно. Специальное образование, в идеале высшее,
необходимо. Наша задача — создать условия для профессионального становления молодого человека. Высшее и среднее образование
должно быть доступным для подрастающего поколения.

Работаем мы и с ребятишками до 14 лет, хотя формально они в «молодежную» категорию еще не входят. Здесь главная задача
определяется умным словом «социализация». На деле это означает необходимость помочь ребятам найти место в жизни, в обществе. Вот
здесь велика роль различных общественных организаций, которые мы поддерживаем.

Решая все эти задачи, мы работаем в тесном контакте с другими органами власти, с главным управлением образования, с Федеральной
службой занятости, с комитетом по труду.

— Не хлебом единым жив человек. Это аксиома. Именно поэтому важнейшей стороной работы молодежных организаций в
Советском Союзе была идеологическая. Да, идеология была односторонней и основывалась на коммунистических догмах. Но в ней
был стержень — патриотизм. Как сегодня обстоит дело с формированием этого стержня в молодежной политике?

— Вы правы. До сих пор мы говорили о «хлебе». Но важнейшей является проблема духовно-нравственного воспитания молодежи,
патриотического воспитания. Результатом переломного периода в жизни общества стало то, что многие моральные ценности сместились
или размылись, были поставлены под сомнение. Это коснулось и семейных устоев, и столь важной гражданской ценности, как служение
Отечеству, готовность его защищать. Без этой готовности ни одна нация, ни одно государство не выживет.

И здесь, как я считаю, со стороны общества, со стороны власти необходимы экстренные меры. Эта кропотливая работа должна
проводиться последовательно и настойчиво. В этом состоит, пожалуй, даже не главная, а генеральная задача государственной молодежной
политики.

«Я гражданин России, я сибиряк. Я знаю и уважаю свою историю, свой народ. Здесь мой дом. Я готов его защищать!» — вот тот
стержень, который должен стать духовной основой нашего общества, нашего молодого человека.

Это очень тонкая и сложная работа. Мы не имеем права ограничивать свободу личности. Каждый молодой человек обязан сам выбрать
дорогу в жизни. Но при этом выборе не должны страдать безопасность страны, национальные интересы России.

— Мы говорили о болевых точках, проблемах, задачах и необходимости их решать. Однако известно, что благими намерениями
вымощена дорога в не самое лучшее место. Как вы собираетесь осуществить эти намерения? Какие конкретные действия
планируете предпринять в ближайшее время?

— Мы приступили к разработке долгосрочной комплексной программы «Молодежь Иркутской области». В ней будет спланирована
работа комитета на 5 — 7 лет. Не абстрактная работа, а совершенно конкретные действия, которые позволят вплотную, с учетом условий
каждой территории, с учетом реалий нашей жизни и возможностей бюджета, решать задачи, о которых мы говорили.