— Совещания в Москве, посвященные этим проблемам, носили
жесткий и зачастую бескомпромиссный характер. Особенно,
когда речь заходила о сбросе части
вод озера Байкал для обеспечения потребностей электроэнергетики
региона. Для примера могу сказать об Иркутской ГЭС.
Затяжное маловодье, наметившееся с 1996 года, привело
к тому, что практически был выработан весь ресурс накопления
объемов воды в Байкале и предприятия энергетики вынуждены работать в режиме
жесточайшей экономии. На сегодняшний день уровень Байкала
составляет 456,23 метра. Согласно постановлению правительства,
это тот предел, ниже которого уровень опускаться не должен.
Поэтому энергетикам с 25 апреля до 1 сентября текущего
года определены минимальные объемы водозабора 1500
кубических метров в секунду, а со 2 сентября —
1250 кубометров.

Чем это чревато, судить можно уже сегодня.
Мы видим, что уровень обмеление судоходных рек угрожает
срывом сроков северного завоза, парализована
работа многих предприятий, технологический процесс которых
во многом зависит от водообеспечения, нарушены графики
пассажирских перевозок. Во многом здесь
сказалось отсутствие долгосрочных, выверенных прогнозов,
которые могли бы внести свои коррективы еще на уровне
планирования хозяйственной деятельности и распределения
бюджета. Но, не последнюю роль сыграла
односторонняя позиция Министерства природных ресурсов
и экологических организаций, добившихся решения о допустимом
уровне озера Байкал без учета возможных форс-мажорных
обстоятельств.

Какими могут оказаться последствия? Чтобы не снижать
уровень производства электроэнергии, в регионе придется
увеличить нагрузки на ТЭЦ, многие из которых давно
не работали в таком режиме и следовательно потребуют
определенных затрат на ремонт и ввод дополнительного
оборудования, топлива, магистралей и т.д. Как следствие
— повышение тарифов на произведенную электроэнергию,
возможное повышение платы за коммунальные услуги.

Скажется ситуация и на объемах производства
продукции. Можно, конечно, компенсировать ее за счет
повышения цен, но тоже до определенного уровня. Хватит
ли его для покрытия понесенных убытков — это вопрос.

На совещании
в правительстве Российской Федерации было предложено
все потери покрыть за счет средств, оставляемых области
на так называемые дополнительные издержки. По меткому
выражению вице-губернатора, «нашли топор под лавкой».
Область с этим категорически не согласна, поскольку
сэкономленные деньги давно планировалось пустить на
выплату зарплат и отпускные бюджетникам.

Ирина Думова считает, что необходимо
добиться согласия правительства о компенсации убытков
за счет федерального центра. Провести все необходимые
экологические экспертизы
и расчеты, связанные с обоснованием возможности изменения
уровня Байкала в период чрезвычайных обстоятельств.