Адвокат защищает в суде не убийцу, а Закон и права гражданина

В июльском выпуске «Тюрьмы и воли» была опубликована
беседа с начальником отдела государственных обвинителей
областной прокуратуры Е.А. Скоробогатовой о том, как
действует в нашей области суд присяжных — суд народа.

По мнению прокурора, процесс в суде присяжных превращен
в спектакль, где главную роль играет не Закон, а подсудимый.
Удручает прокурора, что вникать в суть дела многие
присяжные не желают, свидетелям не верят и доказательственная
база решающего значения для них не имеет.

Такое впечатление создается у читателей, что перед
присяжными нет представителя обвинения — прокурора,
что судебным процессом руководит не высокопрофессиональный
судья, а старшина присяжных, что присяжные собрались
в курительной комнате и от безделья стали решать судьбу
и обвиняемых, и пострадавших.

Я осуществлял защиту подсудимых, которых присяжные оправдали.
Мои подзащитные были одеты, как все, кого доставляют
из тюрьмы. Потерпевших на суде не было. Их интересы
представлял прокурор областной прокуратуры в отглаженном
костюме. В обвинительной речи он использовал образные
выражения, афоризмы, вся речь его была эмоционально окрашена.
Все было. Не было только одного — доказательств
вины.

То есть они, конечно, были представлены в суд. Но судья
беспристрастно, объективно и мужественно исключил их
как добытые с нарушением закона. Я согласен со Скоробогатовой,
что «… если бы эти дела рассматривал обычный суд,
все приговоры были бы обвинительными. Нет никаких сомнений…»
Вот после этой фразы я хотел бы услышать от нее, сколько
обычный суд отправил на смерть невиновных, а потом прокуроры
разводили руками, что это не они вынесли смертный приговор,
а «обычный суд». Хотелось бы, чтобы сами
прокуроры и приводили такой смертный приговор в исполнение.

Считаю, что суд присяжных заседателей и есть тот последний
барьер перед неправосудным приговором, который может
закончиться пожизненным заключением. А присяжный заседатель
и есть та Фемида, на глазах которой повязка, а в руках
весы. И если на весах есть доказательства вины, то судья
услышит от старшины присяжных только один вариант вердикта:
виновен. Но зачастую прокурор подобен тому продавцу
с рынка, где весы «настроены» и гирька с дыркой. Не
надо смотреть на судью как на дворника, который подчищает
грязь от следствия, и забывать при этом, что на дворе
21 век, век состязательности, а прокурор и адвокат —
это две стороны с одинаковыми правами.

Адвокат защищает в суде не убийцу, он защищает Закон и
права гражданина свободной и демократической страны.
А некоторым прокурорам мешают
законы, а в данном случае Основной закон — Конституция
страны.

Но не хотелось бы заканчивать эти заметки высказываниями
адвоката.

Приведу для примера мнение Ф. Садыкова, заместителя начальника
управления по надзору за законностью судебных постановлений
по уголовным делам Московской областной прокуратуры.
Если сначала он выступал против суда присяжных,
то теперь пишет следующее: «… И слава Богу, что наши
присяжные оказываются куда мудрее и нравственнее как
законодателей, так и «рыцарей» закона, служителей Фемиды,
на весах которой уравновешиваются не правосудие, а произвол,
ибо наша Фемида не только слепа, но и глуха к стонам
своих сограждан безотносительно к тому, являются они
подсудимыми или потерпевшими, истцами или ответчиками
(по уголовным и гражданским делам). Мы-то, юристы, в
отличие от присяжных, мыслим схемами и свое мнимое
превосходство над ними упаковываем в четкие и ясные ориентиры
Закона, не задумываясь над тем, что схемы тем и страшны,
что удовлетворяют нас своей ясностью и освобождают от
умственного труда. Именно поэтому я за суд присяжных
— суд простых людей, свободных как от иллюзий и мифов
правосудия, так и от юридической глупости и самомнения
юристов. Ибо присяжные интуитивно чувствуют, что даже
самый ничтожный преступник является таинственным зеркалом
нас самих, и, вглядываясь в собственное отражение в
зале суда и, что важнее, в совещательной комнате, они
обязаны быть справедливыми по отношению к себе самим,
что и утверждается вердиктом: «Виновен» или «Не виновен»…