Мудрый законодатель намекнул, что времена, когда рамки
политической деятельности ограничивались Садовым кольцом, ушли в
прошлое и партии должны прорастать в глубь российских регионов. Зачем?
А затем, по-видимому, чтобы приобрести способность влиять на решение
местных проблем, исходя их своих идейных установок и общих
представлений о народном благе. Избиратели ведь не в одной Москве
живут.

Надо сказать, российские политики в полной мере прониклись
важностью этого требования и усердно принялись за партийное
строительство. Региональные отделения партий стали расти, как на
дрожжах, только в Иркутской области их на сегодняшний день
зарегистрировано 36. Можно было бы умилиться этому отрадному факту и
радостно ударить в ладоши: многопартийная система, о необходимости
которой так долго говорили все, кому не лень, состоялась.

Но не будем спешить с аплодисментами. Вы что-нибудь слышали
о работе регионального отделения «Всероссийской великодержавной
партии» ? А о делах местных поклонников «Партии социальной
справедливости» известно? Может быть, вам посчастливилось видеть
региональных вождей партии «Истинные патриоты России» ? Или до вас
дошли слухи о бурной деятельности областной ячейки партии «Свобода и
народовластие»?

Если так, то вам крупно повезло. Большинство же жителей области
не имеют ни малейшего представления, чем занимаются «служители идеи»
в этих и многих других политических образованиях. Более того, часть из
них не могут отыскать по указанному в документах адресу сотрудники
Главного управления Министерства юстиции РФ по Иркутской области. А
если поиск и приводит к желаемому результату, возникают новые проблемы:
многие партийные функционеры не могут документально подтвердить
численность своих сторонников, представить более или менее внятный
отчет о проделанной работе.

Да и как они его представят, если никакой работы вовсе нет.
Похоже, бурный рост местных отделений был вызван не тягой граждан
к активной политической деятельности, а стремлением федеральной элиты
легализовать наспех созданные политические структуры в соответствии с
требованиями закона. На всякий случай, вдруг пригодятся.

Но жизнь показала, что одной регистрационной карточки для
успешной работы мало. Опросы общественного мнения свидетельствуют,
что на слуху у жителей Иркутской области названия только нескольких
партий, занимающих первые строчки в рейтингах политической
известности. Да и известность эту они снискали в основном благодаря
активности своих федеральных структур и светлым образам вождей с
разной периодичностью появляющихся на центральных телевизионных
каналах.

Было бы, конечно, несправедливо отказывать ведущим игрокам на
региональном политическом поле в стремлении проявить активность. Но
того, что делается ими, явно недостаточно, чтобы серьезно повлиять на рост
симпатий жителей области к той политической силе, интересы которой они
представляют. Пока всплески этих симпатий отмечаются в основном после
визитов на места лидеров партий. Одни раздают народу денежные знаки,
другие открывают мемориальные доски выдающимся землякам, третьи
проводят время в чиновных кабинетах, кому что нравится. Но в
промежутках возникает ощущение, что жизнь в области идет сама по себе,
а партии существуют параллельно, никак не обозначая себя участниками
поисков решений экономических, социальных, бытовых проблем.
Направления работы региональных партячеек как-то плохо пересекаются с
тем, что по-настоящему волнует жителей региона. Местные политические
структуры продолжают оставаться своеобразными ретрансляторами
программ, разработанных федеральным партийным центром для спасения
всей России.

Но избиратель ждет от них другого. Он, например, с интересом бы
узнал, какова позиция местных политиков по вопросу о строительстве
нефтепровода в Китай и не нанесет ли, с их точки зрения, «нефтяная нитка»
вреда сибирской природе? Он наверняка проникся бы доверием к той
политической силе, которая внятно заявила о своей поддержке требований
сельских тружеников области по выплате компенсации за убытки,
нанесенные небывалой засухой этого года.

И таких точек приложения для реализации кипучей энергии
партийных регионалов можно обозначить немало. Сибирские леса редеют
от незаконных вырубок. Сокращается численность коренных сибирских
народов, не развивается их культура. Процесс землепользования на берегах
Байкала до сих пор не отрегулирован, что позволяет частникам захватывать
заповедные территории под свои владения. Но кто из политических партий
взял на себя труд разобраться в этих проблемах и предложить их решение?
И в то же время политические агитаторы не устают повторять, что
объединяют наиболее активных, самостоятельных граждан, патриотов
родного края. Ради чего же тогда объединяться местным радетелям за
народное благо и борцам с социальной несправедливостью?

Вот и приходится, перефразируя известную летописную строчку
«земля у нас обильна, порядка только нет», с грустью констатировать, что
политическое изобилие в регионе мало влияет на уровень жизни и решение
местных проблем. И дело тут не в недостатках многопартийной системы, а
в ее конкретных региональных проявлениях. Этот очевидный пробел не
закрыть красочными агитационными плакатами, одинаковыми для всех
городов и весей. Пора бы понять, что рамки Садового кольца тесны для
всей России. Ведь об этом теперь и в законе написано.