Однако реальное значение ЛПК на мировом рынке пока далеко от позиций российских
нефти и газа. Одно из препятствий на пути продвижения на перспективные рынки —
отсутствие международных систем лесоуправления и лесопользования, в частности
системы сертификации лесов, которая гарантирует потребителям соблюдение
экологических и качественных стандартов.

О проблемах отечественных лесопользователей и перспективах развития отрасли
рассказывает сопредседатель Координационного совета по вопросам взаимодействия
Государственной лесной службы МПР России и лесопромышленного комплекса Дмитрий
ЧУЙКО.

— Сертификация лесов является одним из главных и перспективных инструментов
лесоуправления. Что это такое и почему она сегодня так важна для отечественных
лесопользователей?

— Начнем с того, что лес можно рубить по-разному. Можно это делать хищнически, без
проведения необходимых работ по уборке выработанных лесосек, лесовосстановлению,
без соблюдения интересов местного населения, без мер по сохранению биоразнообразия,
местной флоры и фауны. А можно заготавливать лес с учетом всего комплекса
национальных и международных требований, регламентирующих лесозаготовки.

Во-первых, лесной фонд, арендованный лесопользователем и прошедший сертификацию,
должен использоваться в соответствии с утвержденными в данной стране нормами и
правилами. Во-вторых, обязательно должна существовать жесткая система учета
заготовленной древесины и того, как и куда она транспортируется.

В-третьих, должно быть засвидетельствовано выполнение требований природоохранного
плана. То есть это целый ряд признаков, которые означают, что весь комплекс требований
соблюден. Как только в странах — потребителях лесопродукции появился интерес к
глобальным экологическим проблемам, а лесозаготовки, без сомнения, глобальный
процесс, почти повсеместно сразу же начались работы по сертификации лесного фонда. В
ряде западноевропейских государств уже практически невозможно продавать изделия из
древесины, не имеющие сертификата, удостоверяющего, что заготовка леса была
проведена с соблюдением всех национальных и международных «лесных» законов. С
помощью сертификата лесозаготовитель фактически предоставляет покупателю лесной
продукции информацию не только о том, как заготовлен лес, но и о том, как при этом
были реализованы процедуры и требования экологического характера.

— Как сейчас обстоит дело с сертификацией лесного фонда в России, ведь наш лесной
комплекс ориентирован на экспорт продукции и фактически зависит от тех стран, куда без
сертификата лес продать будет невозможно?

— Ситуация в нашей стране неоднозначна. С одной стороны, Лесной кодекс России требует
провести обязательную сертификацию всех лесов России. С другой — в России до сих пор
нет собственной системы сертификации лесов, и сейчас в стране сертификация
проводится по нескольким системам. Еще несколько региональных систем сертификации
разрабатываются на северо-западе и в Восточной Сибири. Это парадокс, ведь российская
лесная школа и наша система требований нормативных актов лесопользования более
жесткие, чем общепринятые мировые подобные системы и нормы.

Сейчас по разным системам в России сертифицировано 1,5 миллиона гектаров леса. Это
меньше чем 0,5 процента всех лесных угодий страны! Здесь можно многократно
увеличить объем сертификации. Только корпорация «Илим Палп» арендует 4,2 миллиона
гектаров леса. Так что объем работ предстоит просто гигантский.

Есть проблемы и экономического характера. Сама сертификация стоит денег. Очевидно,
что никто не будет заниматься сертификацией леса, не закрепленного за конкретным
лесопользователем. Не секрет, что предприниматели озабочены в первую очередь
собственным финансовым положением, а у государства, как всегда, не хватает средств.
Тормозится сертификация еще и потому, что на национальных рынках почти всех стран
пока нет разницы в цене между продукцией из сертифицированного и
несертифицированного леса.

Но мы должны прогнозировать тенденцию. Совершенно очевидно, что в мире
активизируется процесс изменения цены на лесопродукцию в зависимости от наличия
сертификата. Все большее число рынков закрывается и будет закрываться для
несертифицированной продукции. Это приведет к тому, что страны, поставляющие
древесину на мировой рынок, будут вынуждены или сертифицироваться, или идти на
демпинг, или фальсифицировать свидетельства, что недопустимо для бизнеса. Поэтому в
России создана Ассоциация экологически ответственных лесопользователей, тех, кто
добровольно взял на себя внедрение вышеупомянутых требований. Конечно, это требует
значительных затрат, ведь на начальном этапе траты составляли около доллара на один
гектар леса. Сейчас эти цены снизились до 30 центов на гектар леса.

Но, по нашим расчетам, в течение 3-4 лет будут созданы уже отечественные
консалтинговые и аудиторские аккредитованные фирмы, поэтому затраты на
сертификацию лесного фонда снизятся и составят 5-7 центов на один гектар, что уже
доступно для лесопромышленников.

Сегодня около 20 российских отраслевых компаний занимаются подготовкой к
сертификации. Это такие предприятия и корпорации, как «Волга», «Илим Палп», «Титан» и
ряд других. Как видите, первыми к сертификации идут наиболее мощные российские
компании, работающие на лесном рынке.

— Вы являетесь топ-менеджером компании «Илим
Палп». Как обстоят дела с сертификацией в вашей компании?

— «Илим Палп» заготовит в этом году 7 миллионов кубометров древесины, переработает
более 12 миллионов. И если корпорация сертифицирует хотя бы 70 процентов
закрепленного лесного фонда, то это означает, что 3 миллиона гектаров будет
сертифицировано только в рамках этой ведущей лесопромышленной корпорации — в два
раза больше, чем сегодня во всей России.

Мы начали серьезную подготовку к добровольной лесной сертификации по нескольким
причинам. Во-первых, «Илим Палп» — это крупнейший в России долговременный
арендатор лесного фонда. Вторая причина вытекает из первой — будучи гигантом
российской лесоиндустрии, корпорация находится под пристальным вниманием
экологических, природоохранных организаций и потребителей леса.

В-третьих, 80 процентов продукции корпорации идет на экспорт, поэтому «Илим Палп»
вынужден реагировать на тенденции мирового рынка лесной продукции, о которых мы
уже говорили. В-четвертых, в силу своей масштабности и финансового оборота «Илим
Палп» имеет возможность выделять часть средств на сертификацию. Сюда входят расходы
на образование людей, повышение их квалификации, обновление техники,
совершенствование инфраструктуры, оптимизацию схем транспортировки древесины,
лесовосстановление. Система сертификации в принципе исключает потребительское
отношение к лесу.

— Итак, мы говорили о добровольной сертификации. Государство может поддержать
внедрение сертификации, но это остается инициативой лесопромышленников. И
сертификация должна быть им выгодна, если, конечно, они планируют цивилизованно
вести бизнес.