Действительно, закон написан столь витиевато, что при желании
предвыборной агитацией можно признать любую информацию о
деятельности кандидатов, комментарии или интервью, а также «иные
сообщения, которые могут повлиять на голосование». Если понимать эти
требования буквально, то журналистам пора зачехлять свои острые
перья и отправляться в отпуск вплоть до той поры, пока избирательные
комиссии не подведут итоги голосования. Вот только будет ли что
подводить, если избиратели останутся без источников животворной
информации о политических событиях, сопутствующих процессу
волеизъявления граждан?

Впрочем, не сидеть же без дела, пока Конституционный суд
решает судьбу свободы слова. Никто, например, не запрещает
редакциям газет проводить опросы своих читателей на предмет их
предвыборных симпатий и антипатий. Конечно, такие опросы не могут
претендовать на глубокое исследование, но пищу для размышлений они
дают, и общая картина вырисовывается довольно четко.

В этом мы имели возможность убедиться, беседуя с нашими
читателями из Иркутска в ходе «прямой линии», которая проводилась в
редакции на минувшей неделе. Всех, кто позвонил, мы расспрашивали о
том, какими главными качествами должен обладать соискатель места в
российском парламенте, чтобы получить мандат депутата.

Как оказалось, в народных избранниках люди больше всего ценят
порядочность и честность. Многие подчеркивали, что подразумевают
под этим соответствие слов кандидата его последующим делам, желание
служить общему благу, а не искать в высокой должности личную
выгоду.

Политическую поддержку кандидата какой-либо партией
наши читатели не считают решающим условием успеха на
выборах. Люди говорили, что на
первом месте для них остается личность. Причем очень важно, имеет ли
кандидат программу действий и как в этой программе отражены
интересы избирателей округа. Весьма четко прослеживалась мысль, что
парламентарий должен поддерживать тесный контакт с избирателями и
местной властью для решения насущных задач.

В рамках такого представления о депутате вполне логично
выглядит и еще одно важное требование. Две трети позвонивших в
редакцию заявили, что их избранник должен обладать в первую очередь
опытом государственной или управленческой деятельности, а уже потом —
политической или общественной. Комментируя это условие своих
симпатий , люди говорили, что основные законы уже существуют, и
теперь важно заняться их реализацией. Это может сделать
человек хорошо знающий специфику региона, сторонник
конкретных дел, а не политических деклараций.
Критически намерены отнестись читатели «Восточно-Сибирской правды» к
политическим фигурам, потерпевшим неудачу на прошлых выборах, в
случае их попытки завоевать депутатский мандат снова.

Обсуждая проблему ведения предвыборной кампании, участники
опроса дружно заявили, что ждут от соискателей власти честной
борьбы, открытой дискуссии, а не технологических ухищрений нанятых
пиарщиков. Многие говорили, что их раздражают назойливые формы
агитации, обилие листовок и плакатов, а некоторые заявили, что
предпочитают «этой макулатуре» живое общение и готовы по
достоинству оценить яркое выступление и четкую позицию.
Большинство высказались против использования кандидатами
различного компромата и заявили, что способны отличить
конструктивную критику от примитивного «наезда» на соперника.

Важным обстоятельством для принятия
решения по мнению наших читателей является имущественное положение кандидата.
Большинство считают, что «миллионеры в Думе не нужны»,
а большие разсходы на избирательную кампанию не могут
сыграть ведущей роли, поскольку главные качества, необходимые для
того, чтобы понравиться избирателям, «за деньги не купишь».

Как выяснилось, для наших читателей не имеют значения
национальность и вероисповедание соискателя власти. А вот в вопросах
пола они оказались более консервативны и в большинстве своем
заявили, что хотели бы видеть среди депутатов больше мужчин, чем
женщин.

Наконец, среди позвонивших в редакцию не нашлось ни одного,
кто заявил бы, что не намерен принимать участия в выборах и ему все
равно, кто станет депутатом. Напротив, некоторые сообщили о своем
намерении уговорить голосовать тех, кто пока не собирается этого
делать.

Отсутствие должной подготовки в области социологии не дает
нам права делать какие-либо серьезные выводы из проведенного
опроса. Кроме одного: читатели «Восточно-Сибирской правды» — люди
политически активные и неравнодушны к судьбе предстоящих выборов.
Это радует и побуждает сделать еще одно предложение всем, кто читает
газету. Если у вас есть желание поделиться собственным мнением по
вопросам, которые мы задавали, предлагаем позвонить в редакцию.

Для всех, кто хочет быть услышанным, мы открываем «прямую
линию» «Политической среды». Звоните по телефону 29-13-12.

Надеемся, что Конституционный суд на нас за это не обидится.