Последствия этой аварии ощутили на себе около двух
тысяч человек в 43-х многоквартирных домах, которые
остались без отопления. МУП
«КиренскТеплоЭнергоСервис» Киренского района,
которое обслуживает данную котельную, сразу же
приступило к ремонтным работам,
обеспечить минимальный температурный режим в домах.
В тот же день в Киренск вылетела комиссия во главе с
председателем комитета по жилищно-коммунальному
хозяйству и жилищной политике администрации
Иркутской области Петром Ворониным для выяснения
обстоятельств случившегося.

Эта серьезная техногенная авария в области вновь
вызвала к жизни вопросы о надежности теплоснабжения
населения. Еще живы в памяти Чуна, Усть-Кут,
Черемхово… Традиционно большинство жителей
связывает свои ожидания с «Иркутскэнерго» —
крупнейшей энергетической структурой региона. Однако
зачастую не все зависит от большой энергетики.
Комментируя федеральным информационным агентствам
случившееся в Киренске, заместитель генерального
директора ОАО «Иркутскэнерго» по связям с
общественностью А.Н.Пташкин пояснил, что Киренская
котельная не входит в структуру «Иркутскэнерго»,
находясь в ведении муниципальных властей.
Представитель энергетиков подчеркнул, что
руководство ОАО «Иркутскэнерго» не раз заявляло о
своей позиции по поводу участия большой энергетики в
обеспечении надежного энергоснабжения жителей
области, и ряд шагов в этом направлении уже сделан.
В частности, в Братске и других городах тепловые
сети уже находятся в управлении «Иркутскэнерго», и
дальнейшая эксплуатация этих коммунальных объектов
под эгидой энергокомпании позволит эффективнее
использовать имеющиеся мощности.

В свою очередь, областные власти в лице председателя
комитета по жилищнокоммунальному хозяйству и
жилищной политике администрации Иркутской области
Петра Воронина также заявляли о том, что
муниципальные котельные и тепловые сети требуют
значительных капитальных затрат и участие
«Иркутскэнерго» в процессе реформирования
коммунальной энергетики необходимо для дальнейшего
развития отрасли. И прежде всего это касается
тепловых сетей в тех городах, которые отапливаются
ТЭЦ «Иркутскэнерго» и которые остаются в ведении
муниципальных предприятий.

На самом деле даже такие достаточно благополучные
города, как Братск или УстьИлимск, не всегда имеют
возможность вовремя менять трубы на теплотрассах,
устанавливать и ремонтировать запорную арматуру, не
говоря о приборах учета. В то же время эти затраты
совершенно необходимы, чтобы снизить потери на
трассах, оптимизировать энергопотребление и,
следовательно, загрузку теплоцентралей. И в конечном
счете привести к замыканию технологической цепи по
доставке теплоносителя от производителя до
потребителя.

В финансовом плане такой подход может быть не
столько выгоден собственно энергетикам, сколько
муниципальным властям — по той простой причине, что
большинство сетей находится в собственности
муниципалитетов и за пользование арендованным
имуществом в бюджет поступают дополнительные
средства. Но энергетики выигрывают в другом: тем
самым ликвидируется посредник между производителем и
конечным потребителем, которым может быть ЖЭК,
товарищество собственников жилья, кооператив и так
далее. Трудно поверить, однако именно благодаря
ликвидации посредников стало возможно недавнее
заявление РАО «ЕЭС России» о планах по снижению
тарифов в некоторых территориях.

В равной степени это касается как тепло-, так и
электроэнергии — оба этих специфичных вида товаров
требуют более прозрачной, устойчивой и надежной
схемы во взаимоотношениях между продавцом и
покупателем. И от того, сможет ли коммунальная
энергетика получить надежного партнера в лице
«Иркутскэнерго», будет зависеть очень многое. При
этом надо помнить и о развитии тех территорий, где
большая энергетика не представлена. Здесь, очевидно,
нужно использовать если не инвестиционные ресурсы,
то как минимум накопленный опыт, чтобы аварии,
подобные киренской, в будущем исключить.