издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Колодец с живой водой

  • Автор: Ирина ДИКАРЕВА

Очевидно, что без потребителей предпринимательство обречено на гибель, и аксиома о том, что именно спрос рождает предложение, ни у кого сомнений не вызывает. Вот только дело в том, что интересами потребителей очень часто манипулируют производители.

Недавно Министерство по антимонопольной политике всерьез пригрозило целому
ряду монополистов всеми возможными карами, вплоть до обращения в заокеанские
министерства и комиссии. А что, собственно говоря, является монополизмом и
недобросовестной конкуренцией? В пустыне трудолюбивыми людьми был вырыт
колодец, он дает живительную влагу всем окружающим. Конечно, чтобы его не
засыпало песком, его владельцам приходится брать некоторую мзду с тех, кто им
пользуется.

Но вот приезжает респектабельный господин, который обвиняет владельцев
колодца в монополизме и требует снизить плату за его использование. Ему
протягивают лопату и предлагают вырыть рядом другой колодец, чтобы обеспечить
конкуренцию, но он настаивает на своем: рыть колодец не буду, но и вам покоя не дам.
При таком подходе колодец запустеет, а путники умрут от жажды, но конкурентная
«справедливость» восторжествует. Пиррова победа псевдорыночных отношений
возьмет свое.

Недавно ведущие банкиры страны вновь обрушились на Сбербанк, а МАП заодно
присовокупил к ним международную систему денежных переводов «Вестерн Юнион» и
даже ГИБДД.

По поводу иностранной системы «Вестерн Юнион» говорить ничего не буду. За
рубеж мне деньги переводить не надо, а вот по России —
совсем другое дело. У нашего
человека есть четыре основных возможности перевести деньги. Первая
— пойти на
почту. Услуга вам эта будет стоить целых 8 процентов, но перевод дойдет до любого
уголка страны.

Вторая — обратиться в Сбербанк. За ту же услугу комиссия составит, если вы не
очень торопитесь, всего лишь один процент, и деньги через десять дней получит ваш
адресат.

Третья — посетить крупный коммерческий банк и в комфортных условиях выяснить,
что деньги-то перевести можно, но вот там, куда вы собираетесь послать ваши личные
наличные, в радиусе 400 километров отделения этого банка просто нет.

Четвертая — найти порядочного проводника и передать ему заветный конверт с
деньгами. Вот только есть ли поблизости железная дорога, это еще большой вопрос.

Не знаю, как считаете вы, но очевидно, что выгоднее пользоваться услугами
Сбербанка. Это проще, надежнее и дешевле.

Есть и еще одна проблема. А кто должен платить за перевод денег? Возможно, я
ошибаюсь, но если деньги переводятся в казенное учреждение, то перевод должен
быть, как говорят почтовики, «наложенным платежом». Кто получает, тот и платит.

Другое дело — частный перевод или перевод в адрес коммерческой структуры. Если
предприниматели заинтересованы, чтобы им перечисляли деньги, то они сами
заплатят деньги за перевод, а вот тот, кто пересылает деньги своему родственнику,
сам понимает, что если его близкие нуждаются в деньгах, то вряд ли у них есть лишние
средства, чтобы заплатить за него.

Мне кажется, что вряд ли стоит считать комиссионное вознаграждение в
карманах чужих, тем более народных, банков. Не проще ли взять лопату и вырыть как
можно больше живительных колодцев, благо, что никто не мешает это сделать. А
чиновников стоит напрягать, но только по делу.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры