В. Колмогоров подчеркнул, что АНХК может рассчитывать на снижение
цены при условии увеличения потребления теплоэнергии. Долгосрочные
прямые договоры обеспечат стабильность и предсказуемость в
отношениях с потребителями, отметил он. Сложно сказать, кто больше
заинтересован в этой стабильности: поставщики или потребители
энергоресурсов. В течение последних трех лет в регионе значительно
выросло производство тепла промышленными предприятиями на
собственных мощностях. В связи с этим значительно поменялась
структура потребления этого вида продукции, произведенного
«Иркутскэнерго». Раньше на долю населения приходилось 30%, теперь
— половина.

На той же АНХК производится пар в объеме четверти от потребности.
Причем в компании отмечают, что собственное тепло в два раза дешевле,
и услуги «Иркутскэнерго» здесь не выдерживают конкуренции.
В службе связей с общественностью АНХК, комментируя возможность
заключения прямого договора, рассказали, что в компании не
располагают предложениями по оптимизации затрат на энергоресурсы со
стороны ОАО «Иркутскэнерго».

«Никаких льгот нам не предлагалось, — подчеркнули в службе.
— Все, что мы имеем, это тарифы, утвержденные РЭК. Согласно им стоимость
потребляемого тепла возрастет почти на 10%, а электроэнергии
— на 63%. В связи с этим в следующем году себестоимость ангарского бензина
вырастет почти на четверть. Поэтому в компании уже приступили к
разработке стратегического бизнес-плана, цель которого
— довести производство собственной тепловой энергии до 100%». В то же время
гендиректор ОАО «АНХК» Владимир Анисимов неоднократно заявлял,
что нефтехимики согласуют свои планы с энергетиками: «Прежде будем
пытаться договориться с «Иркутскэнерго».

Переговоры о заключении прямых договоров «Иркутскэнерго» планирует
начать с Усть-Илимским и Братским лесопромышленными комплексами,
контролируемыми ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», о чем также было
заявлено на недавнем брифинге. Сегодня предприятия ИПЭ быстрыми
темпами сокращают потребление тепла, переходя на самостоятельное его
производство за счет сжигания древесных отходов. Несмотря на это на
долю Братского ЛПК приходится 10% тепла, производимого
«Иркутскэнерго».

Диалог с лесохимиками актуален еще и в части финансирования оплаты
поддержания в рабочем состоянии резервных мощностей. Необходимость
таких отношений стала особенно остро ощущаться в нынешнем году,
когда УИЛПК полностью отказался от услуг Усть-Илимской ТЭЦ,
пояснил глава «Иркутскэнерго». По его словам, резерв необходим на
случай нештатных ситуаций.

В пресс-службе БЛПК сообщили, что на данный момент предприятие не
имеет никаких предложений о заключении долгосрочных соглашений. В
равной степени как и предложений о финансировании услуг
«Иркутскэнерго» по поддержанию резервных мощностей. Братский ЛПК
примерно наполовину обеспечивает себя теплом. На конец января
запланирован запуск еще одного котла, что повысит собственные
мощности комбината.

На предприятии, несомненно, заинтересованы в предсказуемых
отношениях с «Иркутскэнерго», но все зависит от того, что готовы
предложить энергетики, заявил источник в БЛПК. Лесохимики не
скрывают, что вынуждены заниматься непрофильным бизнесом, коим
является энергетика, в силу ряда причин. Главная из них укладывается в
высказывание одного из менеджеров компании: «Система
тарифообразования «Иркутскэнерго» очень нестабильна, все зависит от
того, как поведет себя РЭК. Кто хочет иметь партнера, который включает
в твой счет затраты на обслуживание другого своего потребителя?»

До нынешнего года в области существовало перекрестное
субсидирование между видами энергии за счет переноса части затрат на
производство тепла в тариф на электроэнергию. Постепенный отказ от
этого привел к росту цен на тепло почти в два раза. Между тем в 2004
году РЭКом все-таки было сохранено перекрестное субсидирование
между группами потребителей. Промышленные потребители тепла
продотируют население в среднем на сумму 800 млн. рублей.

В «Иркутскэнерго» убеждены, что ликвидация перекрестного
субсидирования поможет энергокомпании удержать крупных
промышленных потребителей. Хотя в числе причин роста тарифов в 2004
году В.Колмогоров назвал потерю УИЛПК, в результате чего постоянные
затраты компании по обслуживанию Усть-Илимской ТЭЦ ложатся на
остальных потребителей. Выходом из создавшейся ситуации может стать
введение зональных тарифов, говорят в «Иркутскэнерго».

В будущем году эффективность узловых тарифов будет отслеживаться в
экспериментальном режиме на примере Саянска и Черемхова, рассказал
В.Колмогоров. Он пояснил, что зональные тарифы будут работать там
виртуально, чтобы дать возможность энергокомпании фиксировать
стоимость отпускаемых услуг не только по утвержденным РЭК тарифам,
но и по зональным. Но уже сегодня результат этого эксперимента можно
спрогнозировать, ведь в Саянске средний зональный тариф предложен в
размере 201,1 руб. за Гкал, что, по расчетам энергетиков, соответствует
реальной стоимости тепла в данной промзоне, а в Черемхове — 446 руб.