Судебный процесс вокруг административного здания ФГУП треста
«Востоксибсантехмонтаж» длится уже более года. Многие кредиторы уже не верят , что
дело судьи Долгих по которому Департамент юстиции обязали осуществить регистрацию
административного здания «Сантехмонтажа» на гр. Максимова, а кредиторов,
соответственно, оставили без возможности получения своих долгов, может быть,
беспристрастно, в правовом поле рассмотрено в пределах иркутского областного суда
общей юрисдикции. Это сомнение кредиторов основано на том, что президиум иркутского
областного суда уже один раз отказал в рассмотрении надзорной жалобы
«Сантехмонтажа» по делу Долгих и не принял к рассмотрению их доводы о наличии
спора о праве, и ничтожности сделки по зданию: Иркутск, ул. Российская, 10.

Для защиты прав кредиторов внешний управляющий «Сантехмонтажа» В.Иванов
обратился с жалобой в Верховный суд Российской Федерации, который вынес
определение от 17.11.2003, в котором определил: приостановить выполнение решения
судьи Долгих, по которому была проведена регистрация сделки купли-продажи здания на
гр. Максимова.

16 февраля Верховный Суд Российской Федерации рассмотрит доводы заявителей —
Сантехмонтаж и Департамента Юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество.
Кредиторы надеятся, что Верховный суд РФ признает убедительными доводы заявителей
о незаконности, ничтожности сделки между Крылеповым и Максимовым, а также
признает необоснованным вывод судьи Долгих об отсутствии спора о праве в деле о
продаже здания по ул. Российская, 10. Они также надеются, что Верховный суд РФ
определит президиуму иркутского областного суда все-таки рассмотреть отказанное ранее
в рассмотрении дело Долгих и обратить внимание на необходимость применения нормы
ст. 168 ГК.РФ, которая по мнению кредиторов и заявителей подлежит применению.

4 ноября 2003 г. Свердловский суд г. Иркутска принял решение и ничтожности сделки
совершенной между Крылеповым и Максимовым.

18 февраля кассационная инстанция иркутского областного суда должна будет отменить
или подтвердить это решение.

Каковы будут решения Верховного суда РФ и Иркутского областного суда, и кто поставит
точку в этом вопросе, мы узнаем в ближайшее время.