За что же отвечает мэр Кустос
На прошлой неделе в одной из уважаемых усольских газет мэр города Евгений Кустос в
пространном интервью рассказал согражданам о своем видении проблем с
теплоснабжением города. Основная мысль, проходящая сквозь весь
пространный материал, заключается в том, что во всем виноват вовсе не он.
Как известно, в Усолье-Сибирском долги за потребленную теплоэнергию растут едва ли
не в геометрической прогрессии — с 1 июля 2003 г. по 1 февраля 2004 г. они увеличились
едва ли не вдвое — с 75 до 130 миллионов рублей. Речь идет о долгах управления
ЖКХ, которое собирает средства населения. Кроме этого, существует дебиторская
задолженность прошлых лет в размере 87 миллионов, из которых не выплачено ни
копейки. Итого получается приличная сумма, превышающая 200 миллионов.
Но в чем же виноват Кустос? По его словам, практически ни в чем. Среди
виноватых оказались все, кто угодно, кроме действующего мэра. Прежде всего, конечно,
«Иркутскэнерго» — корень мирового зла. Они не любили город Усолье-Сибирское, не
любят и любить не будут. Заодно с ними виновата и прежняя администрация, которая не
придумала, как ликвидировать энергетическую угрозу. Далее, по порядку, виновато
(подумайте об этом!!!) неисполнение бюджета города (это говорит человек, который на
выборах обещал взвинтить доходную часть бюджета чуть ли не до небес), Иркутской
области, Федерации: Хочется добавить — ООН! Но нет, следующая причина
бедственного положения — в неисполнении федеральных мандатов. После этих слов
совершенно непонятно: а) куда уходят средства, выделяемые на субсидии по оплате ЖКХ;
б) почему доля Усолья-Сибирского в субсидиях областного бюджета столь мала; в)
вытекающее из б). А где вы были, господин Кустос, когда верстался областной бюджет?
Но вернемся к крайним. И здесь вновь оказываются энергетики. Они и тарифы
поднимают, и «Инженерные сети» банкротами объявляют. Здесь же виновата и
региональная энергетическая комиссия, которая тарифы утверждает: Евгений
Станиславович, вы видели расчетные тарифы, представленные «Иркутскэнерго», и
окончательные тарифы, утвержденные РЭК? Если видели, то должны бы знать, что
«Иркутскэнерго» именно по Усолью-Сибирскому предлагало снизить тарифы. И это
было бы возможно при введении узловых тарифов, о чем вам, как мэру, должно было бы
быть известно.
Однако, если посмотреть на вещи несколько с иной точки зрения, то вырисовывается
более чем странная картина. Обвиняя энергетиков в том, что они ограничивают
теплоснабжение города (то есть снижают температуру теплоносителя), он пишет письмо в
«Иркутскэнерго» с просьбой температуру повысить, но: ограничения сохранить. «Для
экономии бюджетных средств» — так это теперь называется. По сути, оправдываясь перед
населением давлением со стороны энергетиков, Евгений Кустос за счет все того же
населения пытается решить свои проблемы. Сумма сэкономленных на этом средств вряд
ли будет так же широко освещена в усольских СМИ, как негодование мэра.
Можно понять справедливый гнев главы муниципального образования по поводу
муниципальных же трубопроводов. Одна труба 40 лет не ремонтировалась, на другую
нужно 22 миллиона рублей. Только почему-то Евгений Кустос считает, что первую
хорошо бы отремонтировали энергетики, а на вторую неплохо было бы получить деньги в
области.
Зато с переводом жилья горожан в управление частной компанией у мэра Кустоса
проблем не возникает. Не могут муниципальные предприятия ЖКХ нормально работать,
только частники спасут Усолье от полного развала. С этим можно соглашаться или нет, но
было бы странно в таком случае передавать весь жилой фонд той самой фирме, в которой
учредитель и директор как раз тот самый человек, который в муниципальном предприятии
все и развалил. «Результатом (хозяйственной деятельности МУПов в Усолье. — Прим.
автора) стал высокий уровень затратности жилищно-коммунального хозяйства, что в
свою очередь: привело предприятия ЖКХ к критическому финансовому состоянию», — из
письма мэра г. Усолье-Сибирское на имя председателя совета директоров ОАО
«Иркутскэнерго» и генерального директора ОАО «Иркутскэнерго».
Заметьте, здесь Евгений Кустос вновь ни в чем не виноват. Виноваты традиционные
схемы управлением ЖКХ, отсутствие заинтересованности работников: Вчитываясь в
слова усольского мэра, я долго пытался понять, а за что же он все-таки несет
ответственность. В результате я остался ни с чем. С чем останутся жители Усолья-
Сибирского… Поживем — увидим.