Встретились письма
Пожалели бы «автогражданку»
Наезд на «автогражданку» до сих пор идет сильнейший.
СМИ дают только негативную сторону проблемы.
Материалы в ее защиту публикуются крайне редко. Во
всяком случае, мне их читать не приходилось. За исключением
одного, о котором скажу чуть позже.
Да и депутаты нашего Законодательного собрания в один
голос утверждают: принятый закон грабительский. Я
считаю по-другому. «Автогражданка» дает возможность и
средства, чтобы, к примеру, достойно похоронить
родственника, погибшего в результате ДТП. Это
крайний случай. Но ведь и при обычных авариях денег
нужно немерено, чтобы наладить машину. Где они были,
наши депутаты, когда из трудовой пенсии убрали так
называемые нестраховые периоды? Цена вопроса тогда была никак
не меньше 60 миллиардов рублей. И ничего! Никто не кричал о
грабительском решении, враз сократившем стаж,
учитываемый при назначении пенсий. Все тогда
промолчали. Я как пенсионер с обычной пенсией
уверяю: тарифы автостраховки нормальные. Не так давно в
газете «Черемховские новости» местный депутат Константин Зайцев
высказался в том смысле, что хорошо бы предусмотреть
в законе об обязательном автостраховании льготы
ветеранам, пенсионерам, инвалидам. Согласен: хорошо
бы! Да только депутат Зайцев не объяснил, где деньги-то
взять на эти льготы? Бюджет федеральный утвержден,
но что-то в его расходной части я не увидел строки:
льготы «заслуженным страхователям»…
А. ИГНАТЬЕВ. Свирск
Пожалели бы стариков
У меня старенькая легковушка 1981 года выпуска.
Приобрел я ее с рук десять лет назад. Пользуюсь в
последние 3 — 4 года только в сенокос, а это всего
два месяца в году. Да еще иногда весной, когда уже
лунки во льду не замерзают, езжу порыбачить. Тоже
два — три раза, не чаще. Мне 73 года. Я купил полис
гражданской автоответственности на полгода, хотя от
силы наберется два с половиной месяца на весь год,
когда сажусь за руль. А на сенокос я езжу 10
километров по лесной дороге, за состоянием которой
сам и слежу. Мощность моей машины по документам
значится в 40 л.с. На сегодняшний день она едва
тянет на 30 л.с. Вот я и хочу знать: к чему мне
такая страховка? Дорогой, по которой я тащусь к
своему сенокосу, больше никто не ездит, так что
аварийная ситуация исключена. Обихаживаю эту
дорогу, как я уже сказал, сам — никто мне за это ни
копейки не платит. Но, предположим, что-то стрясется
со мной, когда я буду за рулем. Кто оплатит мне
ущерб, если из моей глуши никого не дозваться, чтобы
составить акт о происшествии. Может быть,
стоило бы вернуться к закону об «автогражданке» и
учесть положение стариков, которые своим транспортом
пользуются столь же редко, как и я?
Георгий Сергеевич ШПЕНЕВ. Деревня Шарагай, Балаганский район