Первым поменять свой политический гардероб решил лидер
ЛДПР Владимир Жириновский. Выступая недавно перед
участниками телепередачи «Свобода слова», глава либеральных
демократов заявил, что за долгие годы пребывания на
политическом олимпе понял, что нашему народу не нужны ни
партии, ни парламент, выборы следует отменить, а единственно
правильным принципом взаимоотношений власти и общества
должен стать авторитаризм.

Можно предположить, что таким образом Владимир
Жириновский решил проверить своих сограждан на верность
идеалам свободы и демократии. Его, наверное, вдохновил факт
принятия Государственной Думой в первом чтении
«драконовского» закона о шествиях и демонстрациях. Волна
общественного возмущения этим шагом оказалась настолько
сильна, что заставила приверженцев строгих правил поведения на
улицах и перед зданиями государственной власти пойти на
попятную и заявить о готовности пересмотреть законопроект.
Только вождь ЛДПР не учел того обстоятельства, что в
большинстве своем граждане научены отличать действительные
угрозы от мнимых и им понятно, что российская демократия
много не потеряет в связи с решительным изменением его личных
убеждений.

Другое дело, что это весеннее обострение у лидера создало
проблемы внутри самой партии, которой теперь надо задуматься о
своем названии. Совершенно очевидно, что после перехода на
новую идеологическую платформу оставаться либерально-
демократической ей совершенно невозможно. Теперь «соколам
Жириновского» предстоит бороться за отмену всех
демократических институтов, всячески искоренять свободу слова,
душить многопартийную систему и действовать в том же духе в
полном противоречии со всем прежним опытом своего развития.

В этой щекотливой ситуации либеральные демократы могут
последовать примеру большевиков и добавить к существующей
аббревиатуре ЛДПР прописную букву «б». Название партии будет
звучать так ЛДПРб, что в контексте заявлений ее лидера означает
«бывшая либерально-демократическая». Не очень, конечно,
благозвучно звучит, но на первое время сойдет. А там сама жизнь
подскажет что-нибудь новое.

Проблема выбора наименования скоро встанет и перед лево-
патриотическими силами. Их лидер Сергей Глазьев, лишившись
своего влияния в Государственной Думе, резонно рассудил, что
сей факт не повод к свертыванию активной политической
деятельности, и принял решение о преобразовании оставшегося
верным ему союза «Родина» из общественной организации в
партию. Однако название для новой структуры надо искать новое,
поскольку организация с аналогичным названием уже существует, а
родина у человека должна быть одна.

Стремление к обновлению проявилось и в деятельности
Союза правых сил. Причем если на федеральном уровне лидеры
СПС еще не в полной мере прониклись реформаторским
настроением, то их региональные коллеги уверенно демонстрируют
твердое желание изменить свой политический имидж.

Свидетельство тому — резкое заявление на прошедшей сессии
Законодательного собрания депутата Алексея Козьмина.
Руководитель иркутских правых обвинил ряд крупных
промышленных компаний, действующих на территории области, в
недостаточной заботе о полной и своевременной уплате налогов в
местный бюджет. Другими словами, правые считают, что
российские олигархи крупно «задолжали» сибирякам, и требуют с
помощью компетентных органов взыскать с них по полной
программе.

На основные вопросы, связанные с этой весенней
инициативой, должны ответить налоговая инспекция и
прокуратура. Для политических же наблюдателей важно отметить
вполне очевидное стремление СПС изменить мнение о себе как
ставленниках олигархического капитала, сложившееся в ходе
избирательной кампании в Государственную Думу. Этому
печальному факту способствовала и «дружба с Чубайсом», и
защита интересов крупного капитала в вопросе доходов от
использования полезных ископаемых, что в конечном счете и
помешало партии получить в народе достаточную поддержку.

Но впереди — местные выборы. Чтобы иметь
представительство в областном парламенте, региональному
отделению СПС предстоит завоевать доверие не менее пяти
процентов избирателей, то есть почти в два раза больше, чем на
выборах в Госдуму. Это, как говорил герой одного популярного
фильма, «накладывает и, в то же время, как-то мобилизует».
Поэтому стремление дистанцироваться от прежнего образа
и занять новое место в общественном сознании вполне понятно.
Хорошо, если при этом правым удастся избежать популистских
соблазнов и не уподобиться коллегам из бывшей либерально-
демократической.