«Единая Россия» намерена улучшать благоустройство,
бороться с бедностью, развивать производство, защищать
пенсионеров, поддерживать бюджетную сферу, заботиться о
молодежи. Манифест хорошо продуман и написан так, что
политическим соперникам «Единой России» возразить нечего.
Им остается только присоединиться к программе партии
президента. Но сделать это — означает потерять политическое
лицо. Поэтому остальные партии решили промолчать, со всей
очевидностью признав свою роль аутсайдеров в избирательной
гонке.

Впрочем, начало кампании обещало некоторую интригу. О
выдвижении своих кандидатов заявили либеральные демократы
и Народная партия. На левом фланге обозначились коммунисты,
а справа стартовал избирательный блок, объединивший Союз
правых сил и Партию жизни. Но прошло время, и стало
очевидным, что политического противостояния не наблюдается.
Ни одна из партий, соперничающих с «Единой Россией», не
изложила своего видения политической ситуации в городе, не
высказалась о роли новой городской Думы, не обратила
внимания на новый Устав Иркутска, реформирующий
основы самоуправления города.

«Единая Россия» оказалась единственной политической
силой, которая вступила в диалог с обществом, чтобы
совместно определить пути дальнейшего развития областного
центра. При этом сдержанные единороссы для изложения своих
тезисов выбрали не очень свойственную им «революционную»
форму обращения. Основания для этого есть.

В то время как президент и правительство демонстрируют
активную заинтересованность в реформах, местная власть
пребывает в «режиме ожидания». Отсюда — огромное
количество бытовых проблем, которые скопились у
избирателей. Стремление поскорее решить их заслоняет перед
людьми вторую, не менее значимую, функцию городского
депутата. Он должен быть не только уметь найти средства на
благоустройство дворов, но быть гражданином города,
политиком, ставящим перед собой масштабные цели. Манифест
единороссов показал, что партия понимает это.

Прохудившиеся крыши и неблагоустроенные дворы
говорят о плохом состоянии городского хозяйства в целом.
Отсутствие бюджетных средств на ремонт дорог требует
продумать меры для пополнения городской казны. Безработица
и низкая трудовая занятость молодежи свидетельствуют о
недостаточных инвестициях в развитие городской экономики и
восстановление производства. Такие цели и наметили в своем
манифесте единороссы, подтвердив заинтересованность в
успешном развитии областного центра и формировании
дееспособного и ответственного органа власти.

При этом «Единая Россия» не стремилась
монополизировать свое присутствие на политическом поле и
еще в самом начале избирательной кампании заявила о
стремлении к диалогу и сотрудничеству с остальными
участниками в интересах успешного проведения выборов.
Ответом на этот призыв было молчание. Наблюдатели
предположили, что политические соперники единороссов
готовы работать самостоятельно, и формируют собственные
программы действий. Однако время прошло, но подтверждений
так и не обнаружилось.

Союз правых сил в свое время разработал теорию
реформирования жилищно-коммунального хозяйства, правые
много говорили о необходимости борьбы с коррупцией и
бюрократизмом. Избиратели вправе были ожидать, что этот
опыт найдет воплощение в программных установках после
объединения СПС с Партией жизни. Но, должно быть, на двоих запаса
политической воли не хватило, или прежние тезисы оказались
мало приспособленными к реальной действительности. Во
всяком случае, серьезного развития в программах правых
кандидатов они не получили.

Не стали серьезными соперниками президентской партии
ни либеральные демократы, ни «народники». Их политические
позиции на выборах так и остались «неразъясненными». Похоже,
эти партии просто не удосужились вдуматься в суть
происходящих событий и познакомить избирателей с логикой
своих действий.

Что касается Либеральной России, то она теперь вовсе
старается не афишировать участие своих сторонников в
выборах. Либералов можно понять. Скандальный раскол в рядах
партии и криминальные разборки в руководстве снизили
доверие общества до низшей отметки. Теперь любому
кандидату, вздумай он сослаться на свою партийную
принадлежность к Либеральной России, это может только
навредить.

Отсутствие «партийного контроля» в известной степени
привело к тревожному явлению, которое чем ближе финиш
кампании, тем больше заставляет говорить о себе. Речь идет о
многочисленных случаях задабривания избирателей
всевозможными подачками в виде сувениров, презентаций
продукции собственного производства, судорожных попытках
благоустроить дворы. И хотя избиратели относятся к этим
фактам равнодушно, надо отдавать отчет, что такие формы
агитации говорят о стремлении «купить» власть и ничего
общего с честными выборами не имеют.

Некоторых наблюдателей вялая политическая борьба
навела на мысль о кризисе многопартийной системы. С этим
можно согласиться, но с одной лишь оговоркой: кризису оказалась
подвержена не сама система, а ее представители на местах.
До выборов в Государственную Думу они в основном жили за
счет политических усилий федерального центра, активность
которого компенсировала в глазах избирателей слабую работу в
регионе или городе. Теперь пришла пора действовать
самостоятельно, опираясь на собственный общественный
авторитет и политический вес. А вот этих качеств не хватило
даже на городскую кампанию.

Впрочем, отсутствие активного политического
соперничества не снижает впечатления от участия
единороссов в выборах. О своем стремлении к победе они
заявили еще в начале избирательной кампании. Главное
— чтобы, завоевав большинство в городском парламенте, партия не
снизила темп и двигалась дальше, в ногу со временем.