издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Энергетика -- богатство неделимое

  • Автор: Александр Кошелев, ведущий научный сотрудник Сибирского энергетического института СО РАН. Иркутск

Почти сразу после окончания гражданской войны лозунг
«Догоним и перегоним Америку» стал в жизни Советской
страны одним из главных. Между прочим, кое-где на
старых производствах до сих пор в эксплуатации
токарные станки марки «ДИП» — тот же лозунг, но
озвученный первыми буквами его слов. Базовым
показателем успеха в экономическом соревновании двух стран
во многом является производство электроэнергии.
По его уровню мы перед Великой Отечественной войной
уступали только Соединенным Штатам. При этом СССР
имел более высокую энергетическую безопасность,
поскольку полностью обеспечивал себя отечественными
топливно-энергетическими ресурсами: сначала углем и
водными артериями, потом — нефтью и газом.

Но помимо естественных природных богатств всегда был и
остается по сей день еще один фактор. А именно —
уровень аварийности в самих энергетических системах. От
системных аварий не застрахована ни одна страна. Но
и здесь Америка оказалась «впереди планеты всей».
Очень многие помнят осень 2003 года, когда во
мглу из-за аварии была погружена огромная территория
с таким мегаполисом, как Нью-Йорк. Но далеко не
все знают, что этой страшной аварии предшествовала
еще одна, случившаяся в ноябре шестьдесят пятого
года на одной из ГЭС Ниагарского каскада. И один из
главных городов Канады, Торонто, тоже погрузился во мглу.
Свидетель этого трагического события — канадский
энергетик, профессор Торонтского университета Стюарт Робертсон,
гостивший в Иркутске, очень красочно описал
случившееся: та катастрофа коснулась 30 миллионов
человек и принесла убыток в размере 100 миллионов
долларов.

Но все-таки лидерство Америки по производству
электроэнергии существует — факт неоспоримый. Среди
причин этого лидерстваа назову преимущественное
использование Америкой углеводородного — сначала
жидкого, потом и газообразного — топлива.
Электростанции на угле, каких у нас было
большинство, требуют повышенных затрат — они более
сложны по технологической цепочке. Наша энергетика
получила доступ к углеводородному топливу много
позже, когда начали осваиваться нефтегазоносные
ресурсы сначала Нижне-Волжской, затем
Западно-Сибирской платформ. Создание топливных баз,
строительство станций на востоке страны, их
объединение вплоть до Единой энергетической системы
СССР с сооружением мощных протяженных линий
электропередачи и ступенчатой иерархией
диспетчерского управления во многом повысило
надежность нашего топливно-энергетического
комплекса. Конечно, и у нас не все бывает гладко.
Ведь энергетика развивается вместе со страной, а
развитие — это непрерывное нарушение равновесий.
Про Чернобыль не буду говорить — его горе у всех
нас на памяти. Но ведь и гидроэлектростанции,
«питающиеся» водой, тоже не застрахованы от
неприятных ситуаций. Их провоцирует многолетнее маловодье,
когда уровень водохранилищ резко падает, и
вот вам — предтеча аварийных случаев. Бывают
аварийные ситуации из-за прямо противоположных
причин. Именно так случилось зимой 1985 — 1986
годов. Тогда был существенно нарушен природный
водосток Енисея из-за форсирования работ на
Красноярской ГЭС. Образовавшийся водяной вал взломал
лед на реке, и огромное количество подготовленного к
весеннему сплаву леса было унесено на север. Но
зачем же нужно было форсировать строительство
Красноярской ГЭС? Первопричина случившегося —
аварийная остановка двух блоков по 500
МВт на Экибастузской тепловой электростанции в
Казахстане. Возникший дефицит энергетических
мощностей можно было оперативно покрыть только
вводом Красноярской ГЭС. Наличие межсистемных связей
по мощным ЛЭП позволило «переместить» последствия
аварии в другое место, в другую отрасль экономики,
объективно сведя ущерб от случившегося к минимуму.
Подтвердилась истина: в энергосистемах на одно
«электрическое кольцо» должны работать станции как
минимум двух видов, использующие разные
энергорессурсы.

В последние годы основные беды энергетики — отказы
в подаче тепла городам и поселкам: все чаще выходят
из строя трубопроводы и котлоагрегаты. Объективные
причины: запредельный износ оборудования, недостаточное
внимание местной власти к подготовке к отопительным
сезонам, наконец, нарушение самим персоналом норм
эксплуатации оборудования. Пример последнего —
пожар в котельной Киренска прошлой осенью.

И все же несмотря на все наши объективные и
субъективные трудности, отечественная энергосистема
имеет перед американской принципиальное преимущество.
Оно заложено осуществлением плана ГОЭЛРО. Впрочем,
отечественная энергетика вступила на путь системного
развития еще до принятия этого плана. Исторический
факт: выдающиеся русские инженеры Кржижановский,
Классон, Винтер, Кирпичников предложили создать
первую в России районную электростанцию на торфе, и
она была введена в строй в 1914 году. Вскоре была
построена высоковольтная линия, соединившая ее с
другими московскими электростанциями. Правда, вряд
ли кто углядел в созданном электрокольце прообраз
объединенной энергосистемы России.

Сегодня отечественную энергетику подстерегает, на
мой взгляд, главная опасность — разделение ее на три
звена: теплоэнергетику, электросетьевое хозяйство и
ГЭС. Конечно, в этом разделении есть свои резоны, не
буду их отрицать. Но и опасность такого деления,
когда энергетика перестает быть единой, крепко
спаянной системой, тоже существует. И немалая. Об этом
хорошо бы помнить, проводя бесконечные
преобразования ведущей отрасли страны,
обеспечивающей, в конечном итоге, ее экономическую
безопасность.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры