Как известно, существуют проблемы, над решением
которых бьется все человечество и никак не может решить. К
их числу относятся борьба с коррупцией и терроризмом,
поиски исчезнувшей страны Атлантиды, а также обеспечение
высокой явки избирателей.

Как ни стараются ответственные за всеобщее
волеизъявление граждан чиновники, все без толку. Дошло до
того, что на прошедших летом выборах Иркутской городской
Думы депутаты оказались избранными умопомрачительным меньшинством
населения, и как они теперь будут представлять в
соответствующем органе интересы всех граждан,
неизвестно.

Простой и эффективный способ
повышения явки избирателей подсказали
некоторые цифры, прозвучавшие на последнем
заседании избирательной комиссии Иркутской области. На
нем обсуждался ход предстоящей осенней кампании по
обновлению состава областного парламента. Выяснилось, что
на это святое дело будет израсходовано более 55 миллионов
рублей. На эти деньги необходимо обеспечить право избирать
и быть избранными более 1 600 000 гражданам области.
Простой математический расчет показывает, что голос одного
избирателя обходится бюджету примерно в 35 рублей.
Значит, если половина избирателей не придут на выборы, более 20 миллионов рублей из казны улетят на ветер. А казна — это
наши с вами кошельки, в которых и без расходов на
демократию временами гуляет ветер.

Как тут не согласиться с одним русским ученым,
справедливо указавшим, что «математику уже затем учить
следует, что она ум в порядок приводит». А если у некоторых
граждан и этот тезис вызывает сомнение, можно попробовать
высчитать у них из заработной платы названную сумму в том
случае, если они не явятся на избирательный участок. Правда,
для этого придется принимать соответствующий закон, из
числа так называемых непопулярных реформ, но что делать,
если все испробованные меры не приносят желаемого
результата.

Кстати, это предложение не выглядит столь уж
фантастично после принятия Государственной Думой
правового вердикта, устанавливающего повышенную
ответственность за управление автомобилем в нетрезвом
состоянии. Теперь гражданин, не совладавший с соблазном
прокатиться под хмельком, может по решению суда угодить в
тюрьму на срок от полутора до двух лет. Такая же судьба
уготована и тем, кто передал управление транспортным
средством лицу, пребывающему в состоянии алкогольного опьянения.

Больших споров в российском парламенте этот закон не
вызвал, поскольку, если его не принять, в нашем отечестве
останется совсем мало граждан, которые не пострадали от
пьяных лихачей. Каждый год этот вид развлечения на дороге
уносит столько жизней, что их количество сравнимо с
потерями в небольшой междоусобной войне.

Между прочим, единственными защитниками пьяных
водителей оказались члены депутатской фракции КПРФ. Они
обеспокоились тем обстоятельством, что тюремное
заключение кормильца, не справившегося с соблазном выпить
за рулем, надолго лишит источника дохода всю оставшуюся
на свободе семью, и призывали депутатов не допустить
социальной напряженности.

Хорошо, что у остальных депутатов не возникло
сомнений в необходимости ужесточения наказания. В отличие
от коммунистов, они справедливо рассудили, что угроза
человеческой жизни, исходящая от пьяного водителя, не
может быть оправдана никакими причинами, в том числе и
ростом числа бедных родственников.

Российские парламентарии, проявившие столь
похвальную принципиальность в борьбе с автомобильным
пьянством, вполне заслужили быть приглашенными на
фестиваль трезвых сил Сибири, который не сегодня-завтра
откроется на живописном байкальском берегу.

Непьющие россияне соберутся сюда со всей страны,
чтобы окрепнуть духом в непримиримой борьбе с зеленым
змием. Непонятно только, почему в фестивале не
предусмотрено участие людей пьющих, ради которых и
стараются пропагандисты трезвого образа жизни. Кто знает,
может быть вдохновляющий пример сограждан, отвыкших от
вкуса спиртного, и общение с байкальской природой помогли
бы и им встать на путь истинный.

А там, глядишь, недалеко и до всеобщего искоренения
пьянства — задачи не менее важной, чем обеспечение высокой
явки на выборах.