Одним из неоспоримых достоинств жизни при советской
власти было наличие у каждого гражданина особого шестого
чувства. Оно существовало в дополнение к пяти, дарованным
человеку самой природой. Это было чувство глубокого
удовлетворения.

Жители городов и весей испытывали его всякий раз в
связи с решениями партии и правительства что-либо усилить
или поднять. Оно охватывало граждан при виде церемоний
награждения коммунистических вождей высокими
правительственными наградами. Его невозможно было скрыть,
когда трудовые коллективы рапортовали о своих
достижениях к очередной октябрьской годовщине или съезду.

Со временем шестое чувство стало постепенно угасать.
Теперь, даже когда повод для глубокого удовлетворения и
возникает, к нему примешивается самая разнообразная гамма
эмоций, которая мешает россиянам испытать это чувство в
полной мере.

Каждого жителя страны наверняка удовлетворяют темпы
роста так называемого стабилизационного фонда, состоящего
из непредвиденных доходов нашей державы от роста мировых
цен на нефть. Не могут не радовать граждан и намерения
правительства тратить эти деньги на развитие транспортной
инфраструктуры, а также фундаментальной науки, медицины и
образования. Только вот вызывает удивление обилие
публичных разговоров на эту тему и полное отсутствие
конкретных дел. Сотни миллиардов долларов продолжают
оставаться в государственной кубышке, а региональные
бюджеты задыхаются без средств, не могут отремонтировать
дороги и закончить строительство мостов, помочь ученым,
увеличить стипендию студентам до достойного уровня,
повысить уровень медицинского обслуживания. К этому
удивлению примешивается и вполне понятное опасение, что
правительство на исключает возможности новых
экономических потрясений, вроде незабвенного дефолта.
Может быть, на их преодоление и берегут средства «скупые
рыцари» стабилизационного фонда из Министерства финансов?

Им бы следовало брать пример с реформаторов закона о
политических партиях. Последние с удивительной щедростью
взялись за укрупнение партий и потребовали, чтобы в каждой
из них было не менее пятидесяти тысяч членов. У таких
политических тяжеловесов, как партия «Единая Россия»,
предложение укрупниться никакой тревоги не вызвало, но ее
соперникам предложение оказалось явно не по нутру.

В их возражениях тоже есть доля правды. Новые
требования могут заставить партии пойти по пути
формального исполнения закона, и они начнут пополнять свои
ряды отнюдь не идейными сторонниками, а «кем попало», как
сказал один из противников этой реформы. В результате
партийное членство может стать исключительно протокольной
формой участия граждан в политической жизни, интерес к
которой у них и без того невелик. Вряд ли это придаст доверия
новой пропорциональной системе выборов по партийным
спискам, на которую вскоре предстоит перейти стране.

Видимо, во избежание такого поворота событий новым
законом предписывается иметь в каждой партии список всех
ее членов с указанием года рождения, гражданства и места
жительства. Чтобы в любой момент можно было убедиться в
отсутствии в рядах политических активистов «мертвых душ».
Единственными, у кого это справедливое требование вызвало
возражения, стали российские коммунисты. «Несгибаемые
борцы с антинародным режимом» дрогнули и стали просить,
чтобы у государства не было возможности «взять на контроль»
всех партийцев.

Коммунистов нетрудно понять. Им лучше других
известно, как можно воспользоваться этими списками для
борьбы с политическими соперниками. Правда, при том
условии, что у власти опять окажутся сами же коммунисты.
Так что в случае с политической реформой депутатам
единодушия достичь не удалось. Впрочем, это не помешало им
принять соответствующее решение, и партий теперь будет
меньше, но зато больших.

Труднее оказалось справиться с таким важным для
народа делом, как борьба с распространением порнографии,
культа насилия и жестокости в средствах массовой
информации. Основные претензии депутатов сводятся к
отсутствию чувства меры, которое следовало бы проявить
российскому телевидению при трансляции фильмов,
содержащих безнравственные и кровавые сцены, а равно и при
подборке сообщений для выпусков новостей. Во многих из них
народные избранники усмотрели если и не пропаганду
насилия, то явный перебор в демонстрации сюжетов,
рассказывающих о жестокостях современного мира.

Стоит порадоваться тому, что депутаты не приняли
предложения своих коллег воспрепятствовать
распространению информации путем запрета на появление
«страшилок» в вечерних выпусках. Потому что после таких
запретов слово «новости» можно было бы убирать из
телевизионных программ. Но справедливость требует
признать, что нравственная культура, ответственность и
профессионализм журналистов, работающих на телевидении,
по словам одного из депутатов, «нуждаются в повышении».

А пока до появления чувства глубокого удовлетворения в
отношениях общества со средствами массовой информации
еще далеко. А впрочем, бог с ним, этим шестым чувством.
Ведь для того, чтобы принимать законы, проводить реформы,
думать о будущем страны, вполне достаточно пяти. А шестому,
по-видимому, суждено остаться в истории вместе с
«торжественным обещанием
советскому народу» построить коммунизм в одной отдельно
взятой стране.