Идеология кормления
Борьба с коррупцией равнозначна борьбе с человеческими грехами. Она, в сущности, и является комбинацией таких грехов, как жадность, зависть, лень и неуемная жажда наслаждений. Мир устроен таким образом, что человеческие грехи и пороки невозможно уничтожить. Общество и каждый отдельный человек могут только ограничить их до разумных пределов. Мораль, государство, этика, религия - те инструменты, с помощью которых и происходит это ограничение. Как только эти инструменты перестают работать, в обществе начинают рушиться цивилизационные основы взаимоотношений между гражданами и государством и появляется опасность возникновения социального хаоса. Поэтому одна из основных задач государства - это сдерживание пороков собственных граждан, и не только идеологическими и воспитательными, но и репрессивными методами в рамках закона.
Проблема в том, что коррупция в сегодняшней России
уже многие годы ничем не сдерживается и превзошла уже
все мыслимые и немыслимые размеры. Фактически,
превратив власть в рыночный продукт, государство таким
образом самоликвидировалось. Оно не просто сегодня
поощряет пороки российских граждан, но и само является
источником разложения российского общества. Взятка, как
норма российской жизни, не такая уж безобидная вещь, как
может показаться с первого взгляда. Государственный
чиновник для того, чтобы государство нормально
функционировало, должен исповедовать только одну
идеологию — идеологию служения (при демократии —
народу, в тоталитарной системе — вышестоящему
начальнику).
Сегодня в России бюрократия идеологию служения
заменила на идеологию кормления своей семьи. Эта новая
идеология не только оправдывает тотальную
коррумпированность, но и привела к тому, что фактически
разрушена государственная система планомерного
управления страной. Каждый отдельный чиновник является
полновластным хозяином своей вотчины, которую он
превращает в источник своего дохода. Таким образом,
коррумпированный чиновник становится маленьким
тираном небольшой части населения. И сегодня в лице
бюрократии мы имеем огромную армию таких тиранов,
которые фактически саботируют государственную службу
под предлогом кормления своих семей.
Тотальная коррупция привела к тому, что мы лишились
государства как инструмента регулирования
цивилизованных взаимоотношений в обществе. То, что
сделали идеологи либерализма в стиле «а-ля рюс», привело не
к свободе, а к криминально-олигархической диктатуре в
сочетании с тиранией бюрократии. Выходить из
коррупционного тупика все равно придется, но почему-то
никто не говорит об опасностях, которые нас подстерегают
на этом пути.
При укреплении российской государственности,
которое должно произойти в ближайшие годы, есть
опасность, что маятник реакции качнется слишком далеко и
возвращенная идеология служения может стать идеологией
служения тирану. Чрезмерное укрепление государства может
возродить тираническое идолопоклонство как идеологию
тоталитарного режима. Сейчас в народе, замученном
кормящимися чиновниками, зреет желание сильной
некоррумпированной государственной власти. Народ ждет
такую власть и готов ей безропотно подчиниться. Кстати, в
насквозь коррумпированной Веймарской республике была
подобная ситуация, и поэтому Гитлеру не пришлось
узурпировать власть. Просто немецкий обыватель вместо
неэффективной армии продажных чиновников выбрал (!)
тирана, обещавшего восстановить сильное национальное
государство. Все, что было дальше, мы знаем.
Но причиной подобного выбора была в том числе и
тотальная коррумпированность веймарской бюрократии.
Как известно, одинаковые причины рождают одинаковые
следствия. Мы, в отличие от немцев, еще более склонны к
радикализму, поэтому опасность появления государственной
фашистской идеологии в России вполне реальна. Перед
руководством России и лидерами общественных движений
стоит непростая задача провести в ближайшие годы
государственный корабль между двумя катастрофическими
сценариями — фашитизацией страны и социальной
анархией как следствием коррупции. Это потребует
серьезных социологических исследований (исследования и
анализ Фонда Г.Сатарова ИНДЕМ слишком однобоки и
невольно ангажированы идеологией ельцинского
либерализма) и изменения государственной идеологии.
Необходим отказ от порочной идеологии кормления, т.е.
получения денег любой ценой.
Предлагаемые меры — увеличение зарплаты
чиновникам, ужесточение уголовной ответственности и
общественный контроль за работой государственного
аппарата — не смогут дать нужных результатов без
правильного идеологического воспитания каждого
чиновника. Мы должны ставить реальные цели — не
уничтожение (так как это ведет к фашизму), а ограничение
коррупции до разумных пределов, а также ограничение
числа самих чиновников. А самое главное — институты
российской власти должны быть выведены из системы
рыночных отношений и жестко отделены от бизнеса, как от
крупного, так и от мелкого.
Демократизм государственного аппарата можно
сохранить и при усилении государства с помощью
обязательного прохождения каждым чиновником курса
«Права человека», в котором объяснялось бы, что права
человека в цивилизованной стране гарантированы
обязанностями и служебной ответственностью
государственных чиновников. Это могло бы стать неплохой
идеологической прививкой от коррупции.