На минувшей неделе меня всерьез испугали два сообщения коллег. Первое
касалось официальной версии причин заражения брюшным тифом двух иркутян
из поселка Жилкино. По данным городского центра госсанэпиднадзора,
источником заражения стала вода из Ангары. Виной
всему — сбросы нечистот в реку, стоки из прибрежных
садоводств, свалки мусора на берегах реки. Надо
сказать, что до недавнего времени с брюшным тифом
госпитализировали, как правило, бомжей и нелегальных
иммигрантов. Но последний случай показал, что от
этого диагноза не застрахована и вполне благополучная
публика. Более того, эпидемиологи высоко оценивают
риск распространения инфекции, особенно летом.

А в пятницу подоспела еще одна новость. 23 жителя поселка Мостоотряд в Усть-
Кутском районе были госпитализированы с диагнозом «отравление угарным
газом». Оказалось, что накануне на котельной поселка «несанкционированно
пропаривали технологическое оборудование и отработанную жидкость слили в
подземный резервуар». Этого оказалось достаточно для того, чтобы жители
поселка попали в зону жесткой загазованности. Власти были вынуждены
эвакуировать пять сотен ребятишек.

Расследование причин возникновения чрезвычайной ситуации в Усть-Куте взял под свой контроль
заместитель генерального прокурора России по Сибирскому федеральном
округу Валентин Симученков. Создана следственная группа. Возбуждено
уголовное дело по факту выброса в атмосферу вредных веществ, повлекших вред
здоровью населения. «В ходе следствия виновные будут выявлены и понесут
установленную законом ответственность», — заявил перед телекамерами первый
заместитель прокурора области Игорь Мельников. Не сомневаюсь, что так оно и
будет.

И перед судом предстанет кто-то вроде Дениса Григорьева из рассказа Антона
Павловича Чехова «Злоумышленник». Главного персонажа новеллы, смею
напомнить, застали за отвинчиванием гайки, которой рельсы прикрепляются к
шпалам, и обвинили в повреждении железной дороги, «когда оно может
подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт». Бедняга так и не
понял, за что его в тюрьму собираются упечь: вроде не крал и не дрался. А гайку
отвинчивал для дела, грузило нужно было.

Наверняка, начав работы на котельной в Мостоотряде, ее персонал действовал
исключительно из добрых побуждений, и никто не собирался никого травить. И
таких доброхотов пруд пруди. По версии руководства ООО «Усольехимпром»,
причиной аварии, приведшей к затоплению тринадцати гектаров плодородных
земель водами из дренажной канавы комбината, куда стекаются стоки из
шламонакопителей еще двух предприятий, стала врезка трубы. С ее помощью
была проложена автомобильная дорога.

С наступлением холодов дренажная канава стала промерзать, из-за чего месяц
назад стоки стали разливаться по угодьям местного сельхозпредприятия, а также
в направлении карьера, где ведет работы Усольский комбинат стройматериалов.
Освободить коллектор стало возможным лишь при помощи взрывчатки. Экологи
грозят «Усольехимпрому» штрафными санкциями. Только вот генеральный
директор предприятия Александр Митрофанов убежден, что химзавод тут ни
при чем. Если б не импровизированная автодорога, не было бы никакой аварии,
ведь тогда бы стоки не замерзли (канава в два раза шире диаметра
установленной в ней трубы).

Это обстоятельство заставило руководство «Усольехимпрома» обратиться в
прокуратуру. По словам Александра Митрофанова, силовикам следует
разобраться, по какой причине все-таки произошла авария. По крайней мере,
общеизвестным является то, что дорогой активно пользуется автотранспорт
Усольского комбината стройматериалов. В этой ситуации пугает не только убогость тех, кто
построил эту злополучную дорогу, но и позиция Александра Митрофанова,
высокое качество образования которого не оставляет сомнений. Глава
химкомбината убежден, что история с разливом стоков не стоит и выеденного
яйца, а накал информационного сопровождения
объясняется происками недружественного предприятию
мэра. Хотя тут же не исключает попадание на почву и в
Ангару ртути.

Низкая экологическая культура делает всех нас заложниками доморощенных
«денисов григорьевых». Призыв о бережном отношении к окружающей среде пока
находит отклик лишь у небольшого количества людей. Да и то чаще всего на
уровне уборки за собой мусора во время поездки за город. Один из моих
собеседников говорит, что мы оказались в ловушке технологического рабства.
Выпускники школ и вузов в лучшем случае способны решать технологические
вопросы и мало озабочены экологическими последствиями технологических
решений, говорит он. А экономическая эффективность еще долго будет в нашем
сознании преобладать над экологической безопасностью.

Высокий уровень экологической культуры возможен при наличии у человека не
только знаний, но и критического мышления, умения отстаивать свою точку
зрения, социальной ответственности и активности. С этим мнением нельзя не
согласиться. В нем, главным образом, можно найти ответ на вопрос, почему в
Иркутске, как в общем-то во всей России, так слабо развито движение зеленых.
При этом государство тоже не спешит жестко вести экологический контроль.
Пользуясь этим, экологические злоумышленники, не заботясь о здоровье
окружающих, впопыхах решают свои бизнес-проблемы, превращая в отхожее
место то, что не имеет цены.