Александр ТИШАНИН,
начальник Восточно-Сибирской железной дороги —
филиала РАО «РЖД»:

— Пресса по
праву занимает ведущее место в современных
коммуникациях. Она является связующим звеном между
населением и структурами власти и бизнеса. Это
обстоятельство требует от журналиста достаточно
высоко мастерства в работе с информацией, большего
профессионализма в осмыслении фактов, определенных
навыков аналитической работы, а также глубокого
понимания того, что сейчас происходит в обществе в
целом. На мой взгляд, только такой подход к работе
удовлетворит современного читателя. Газетное слово
обязательно должно соответствовать требованиям
документальности и достоверности.

В современной России как никогда растет
потребность в оперативной информации. Журналисты,
по сути, становятся информационными партнерами,
которые не только быстро реагируют на события, но и
помогают удачно осуществлять бизнес. И все же, как бы
стремительно ни прогрессировали электронные СМИ,
именно газетчики стоят у истоков журналистики.

Михаил ВИНОКУРОВ,
ректор Иркутского государственного
университета экономики и права:

— Пресса призвана формировать общественное
мнение. К сожалению, в современной российской
действительности средства массовой информации не
всегда играют эту роль. Наши масс-медиа нельзя назвать
свободными от влияния власти административной. Я
хочу видеть прессу свободной. Пусть она будет и
серьезная, и желтая, и цветная. Главное —
пресса должна быть достоверной. Ошибки или
намеренное искажение фактов журналистами могут не
только морально оскорбить, но и нанести
экономический ущерб, исправить который зачастую
невообразимо трудно.

Читать газеты становится интересно, когда они
заботятся о содержании каждого номера, ищут
собственный подход в подаче новостей и проблемных
материалов. Я понимаю, что отправлять журналистов в
какие-то интересные командировки накладно, и не
каждое издание может себе это позволить, но все-таки
хотелось бы видеть какой-то эксклюзив. Хочется
многообразия материалов, мнений, чтобы можно было
сложить все газеты за неделю в кипу и провести
приятный вечер за чтением.

Виталий ВЕНГЕР,
заслуженный артист России:

— Мне нравится читать в газетах материалы, в
которых автор не навязывает своей точки зрения, а
приглашает к размышлению. Нравятся политические
обозрения, иногда они открывают мне глаза. Всегда с
интересом воспринимаю публикации, в которых люди
говорят о людях, высказывают свое мнение. Это
помогает расширить представление об окружающем тебя
мире и людях, которые в нем живут. Это очень важно
для актера. Кто много читает, того сразу видно на
сценической площадке.

С сожалением хочу отметить, что уровень работы
средств массовой информации по освещению проблем
театра и культуры вообще меня порой не удовлетворяет.
Ушедшее поколение журналистов, писавших о театре,
хорошо понимало его природу, им были ведомы секреты
профессионального мастерства актеров. Нынешним
авторам надо в этом направлении немало поработать.

Людмила БЕРЛИНА,
вице-спикер Законодательного собрания
Иркутской области:

— Важнейшая примета нашего времени — это
разнообразие СМИ. Новые технологии стремительно
меняют мир информации, но при этом в ментальности
российского человека сохраняется вера в печатное слово.
Выхода в свет свежего номера любимой газеты ждут в
каждом доме, и зачастую она является не только
источником новостей, но и воспитателем, советчиком и
другом.

Журналист является представителем «четвертой
власти». Однако власть — это не только способность влиять на
умы и поступки людей, но и огромная ответственность за
созданное и сделанное. Я убеждена, что успех проводимых в
стране реформ напрямую зависит от того, насколько «четвертая
власть» работает на разъяснение и погружение в эту тему
людей. Журналист должен обладать нравственной
ответственностью, уметь высветить проблему и пути ее
решения изнутри и создать в обществе атмосферу правильного
понимания того, что происходит.

Игорь ЗУСМАН,
заслуженный тренер России:

— Сегодня тревожит то, что влияние журналистики на
общественную и политическую жизнь снизилось. Печать не в
полной мере выполняет функции общественного контроля.
Но даже в этих условиях
находятся журналисты, которые ведут расследования,
поднимают важные темы, разоблачают коррупцию иногда с
риском для собственной жизни. Меня восхищают такие люди, и
в то же время я очень огорчен, что журналистика становится
опасной профессией.

В то же время хочется, чтобы журналисты всегда
придерживались профессиональной этики. Чтобы в
их материалах доминировали факты в качестве доказательств, а
опубликованные сведения были всегда достоверны. Нельзя
скользить по поверхности, надо работать в глубину.

С профессиональной точки зрения, мне хочется,
чтобы спорт имел более широкое отражение в печати. Сейчас
публикуются преимущественно голые факты, «бухгалтерия». В
прессе не хватает аналитических, проблемных материалов. Но
когда они появляются, это всегда на пользу делу, всегда
повышает авторитет спорта.

Виталий МАЗУР,
доктор физико-математических наук:

— Сегодня разные средства массовой информации
обладают разным уровнем свободы печати. В электронных
изданиях ее практически нет, в печатных изданиях свободы
несколько больше, но и здесь тоже журналистика находится
под давлением.

Вина за сложившуюся ситуацию лежит на элите, которая
не сумела воспользоваться свободой с достаточно
гражданской ответственностью, в то время как на
современном этапе развития общества
возможно только сочетание этих понятий.

Меня, как ученого, беспокоит разгул в средствах
массовой информации «антинауки». Речь идет о публикациях,
посвященных хиромантии, астрологии и тому подобному.
Понятно, что человеку хочется чего-то таинственного,
загадочного, но на этих темах нельзя спекулировать.

В науке очень много загадок и тайн, и
об этом можно интересно рассказать. Но для этого нужно
обладать большим профессионализмом.

Александр ЛАПТЕВ,
председатель правления Иркутского
отделения Союза писателей России:

— Рост свободы печати происходит одновременно с ростом
цивилизации, с повышением правовой культуры и обретением
свободы личности в самом широком смысле этого понятия.
Демократия и свобода печати идут рука об руку — это
очевидно. Неочевидно другое: на каком этапе этого
сложнейшего процесса находится современная российская
пресса?

Если мы заглянем в не очень далекое прошлое, то увидим
разительный контраст: то, за что раньше сажали и даже
расстреливали, теперь стало почти обыденным явлением. Если
полвека назад имелся весьма ограниченный список изданий и
все они были в известном смысле похожи друг на друга, то
теперь количество изданий исчисляется тысячами и диапазон
высказываемых мнений чрезвычайно широк. Маятник качнулся
в другую сторону, и теперь нас уже беспокоит
вседозволенность, всеядность журналистики, когда в одной
газете печатаются статьи о пользе целомудрия и реклама
интимных услуг.

Но не должно быть ни любимых тем, ни табуированных
личностей. Полная беспристрастность и совершенная
объективность — вот что требуется от любого издания.
Искусственное сужение спектра мнений, увлечение какой
угодно хорошей идеей, навязывание своих взглядов и сведение
личных счетов — верный путь к дискредитации идеи свободной
печати вообще и журналистики в частности.

Задача журналиста и его святая роль — внимательно
наблюдать за жизнью и сообщать общественности максимально
полно и объективно о происходящих событиях, избегая при
этом личных оценок и выражения пристрастий. В этом смысле
современной журналистике до идеала еще далеко,
хотя, повторяю, относительный прогресс весьма значителен.

Мой самый общий прогноз будущего газетного дела таков.
Количество печатных изданий будет неуклонно расти, а сфера
интересов у каждого издания будет конкретизироваться. При
этом каждая группа населения, каждое сообщество любителей и
профессионалов получит свой печатный орган. Газета станет
удобнее для чтения, эстетически приятнее и доступнее. Статьи
будут отличаться большим разнообразием как по объему, так и
по содержанию, стилистика станет свободнее, материалы будут
тяготеть к документальности. Независимость и
самостоятельность СМИ также будут расти.