Наш рассказ — о факте взятки
сотрудником Иркутского Государственного центра
санитарно-эпидемиологического надзора, в отношении
которого дело было доведено до суда и приговора.

Гелена Торченюк работала санитарным врачом
Иркутского центра Госсанэпиднадзора. Общеизвестно, что в
центре существует план, по которому проводятся проверки
магазинов и торговых павильонов. Вот и 19 августа 1998 года
Гелена Валентиновна в соответствии с планом выехала, как
говорится, на местность. В этот день ей предстояло проверить
на предмет санитарно-эпидемиологического состояния
павильон «Автозапчасти», который находился на улице
Байкальской областного центра. Господина Сороченкова,
хозяина «Автозапчастей», на месте не оказалось,
предприниматель в это время был в командировке по своим
предпринимательским делам. А плановая проверка
осуществлялась по заявке самого Сороченкова, которому
необходимо было продлить срок аренды земельного отвода.

В присутствии продавцов Гелена Валентиновна
принялась выполнять свои служебные обязанности. Проверка
принесла весомые плоды. По заключению врача в торговом
павильоне оказались просрочены сертификаты на товары. И
самое ужасное — павильон не был подключен к
централизованным сетям водоснабжения и канализации. А
этот факт, несомненно, можно расценить как нарушение
санитарно-гигиенических норм. Наличие биотуалета в расчет
не бралось. Нарушения были выявлены, только вот протокол
об этих нарушениях молодая врач составить не спешила. А
просроченные сертификаты захватила с собой. Хозяин
павильона должен был появиться в Иркутске на следующий
день. Через продавцов санитарный врач Торченюк назначила
встречу Сороченкову у себя в кабинете. Встреча была
назначена на завтра, 20 августа. Ближе к концу рабочего дня,
а именно в 16 часов, предприниматель предстал пред ясны
очи санитарного врача.

Разговор носил дружелюбный, спокойный характер. Да и
каким ему еще быть, ежели эта судьбоносная для Гелены
Торченюк беседа писалась на диктофон. По пути в Иркутский
Госсанэпиднадзор господин Сороченков завернул в
правоохранительные органы, где сделал устное заявление о
предполагаемой взятке.

— Я знал от своих знакомых предпринимателей, — скажет
на суде хозяин «Автозапчастей», — что им приходится давать
взятки некоторым должностным лицам, от которых зависит
право на торговлю.

Ну а давать взятку предприниматель не хотел.
Просроченные сертификаты, которые изъяла санитарный
врач, были оформлены на продукцию, которая уже давным-
давно была продана. Кроме того, в его павильоне имелся
специально оборудованный и сертифицированный биосанузел
вместо подключения к централизованной системе
водоснабжения и канализации. Надо полагать,
предприниматель решил, что взятку давать должностному
лицу Торченюк было абсолютно не за что.

Как бы то ни было, в разговоре 20 августа Гелена
Валентиновна выяснила, что сертификаты, которые она изъяла
у ИЧП «ССМ», выданы на проданный товар.

— Раз такое дело, то давайте их порвем, — предложила
врач.

По словам Гелены Торченюк, предприниматель ей во
время разговора улыбался, собеседники поговорили даже на
отвлеченные темы. Это дало повод санитарному врачу думать,
что она понравилась господину Сороченкову. Гелена
Валентиновна попросила предпринимателя подъехать к ней на
следующий день.

— Завтра я вам выдам пролонгированный договор на
отвод земельного участка и разрешение на торговлю, я в нем
не буду указывать на необходимость канализации, — сказала
Гелена Торченюк, и напоследок добавила: с вас 300 рублей.

Сороченков согласился с предложенной суммой. И сразу
после разговора он отправился в милицию и уже в письменной
форме подал заявление.

На следующий день, 21 августа, «взяткодатель»
отправился к санитарному врачу. Гелена Валентиновна с
самого утра побывала у своего начальника, главного
санитарного врача Иркутска, и подписала необходимые
документы. В 10 часов в Госсанэпиднадзоре появился хозяин
«Автозапчастей». Заплатил в бухгалтерию центра за
необходимые ему документы официально установленную
сумму в 156 рублей. Четыре пятидесятирублевых купюры и
одна сторублевая лежали у него в конверте и были помечены
карандашом-люминофором. На всех купюрах при помощи
специального прибора можно было прочесть надпись
«ОБЭП». Деньги врачу Сороченков передал в коридоре.
Торченюк взяли с поличным.

На суде Гелена Валентиновна так и не признала свою
вину в получении взятки.

— Я решила, что в конверте записка или билеты на
концерт, — расскажет на суде Гелена Торченюк. — Я взяла
конверт и положила его в свою сумочку. Когда вошли
милиция и понятые, я пояснила, что конверт получила от
Сороченкова, а когда меня попросили открыть, то я
увидела там 300 рублей.

Она неоднократно в ходе предварительного следствия
меняла показания в надежде уйти от ответственности. Почему
же женщина вела себя столь неконструктивно? Может, все ее
существо протестовало против такой несправедливости — быть
пойманной на столь ничтожной взятке? А может, молодая
женщина страдала оттого, что теперь ей уже не скоро
придется брать взятки? Тем не менее вина гражданки
Торченюк, кроме вещественных доказательств, была
подтверждена свидетельскими показаниями.

На первых порах санитарный врач растерялась. Вот что
рассказывает оперуполномоченный ОБЭП УВД Тимощенко:

— После получения от Сороченкова денег Торченюк
вернулась в кабинет. Когда мы зашли туда, она призналась,
что получила взятку, что деньги находятся в конверте в ее
сумочке. Она в присутствии понятых и представителя
руководства выдала их, что и зафиксировано в протоколе.

Не дает поводов для иного толкования и поведение
Торченюк в самом начале этой истории. Продавец
«Автозапчастей» Тарасова 19 августа самолично ездила за
санитарным врачом на ул. Карла Маркса, 8. Та первым же делом
выразила свое недовольство в адрес продавца:

— Что это вы за мной на «Москвиче» приехали?

Мы думаем, что Гелена Валентиновна считала, что
должность санитарного врача делает возможным требовать у
предпринимателей, чтобы те посылали за ней как минимум
белый «Мерседес». Поразительно, как такая скромная
должность может развратить корыстного чиновника.

А по дороге врач спросила: «Вы подготовились к моему
приезду?» В павильоне она пробыла недолго, забрала
сертификаты и наказала, чтобы Сороченков пришел к ней в
служебный кабинет.

— Я расценила поведение Торченюк как намерение
получить какие-то материальные блага, — подытожит
продавец Тарасова.

Но одно дело — объяснить в суде свой проступок, вернее,
свое преступление. Другое — объяснить его перед своими
коллегами. Перед теми, кто честно работает и взяток не берет.
Перед теми, на которых преступление Торченюк бросает тень,
которых (пусть и косвенно) становится возможным
подозревать в нечистоплотности. Но и тут Гелена
Валентиновна нашла что сказать.

Заведующая отделением коммунальной гигиены
Иркутского центра ГСЭН Климова после совершения
Торченюк преступления разговаривала со своей подчиненной.
Взяточница объяснила своей непосредственной начальнице
преступление так:

— Да, я взяла 300 рублей у частного предпринимателя, но
не для себя, я хотела купить канцелярские товары для всего
отдела.

Несмотря на то, что подсудимая упорно отказывалась
признавать себя виновной в получении взятки, вина ее в ходе
судебного расследования была объективно доказана. Суд учел
то, что подсудимая совершила преступление средней тяжести,
что ранее она не судима, и другие смягчающие обстоятельства.
Все эти обстоятельства признаны смягчающими. В итоге
Гелену Валентиновну Торченюк приговорили к одному году
лишения свободы условно с лишением права занимать
должности на государственной службе на два года.

Многим читателям история с канцтоварами может
показаться мелким фактом. Но давайте задумаемся: не с этих
ли мелочей начинаются большие преступления? И не лучше
ли вовремя остановиться, преодолеть соблазн нарушить закон,
чтобы потом не было «мучительно больно». Если не самому
преступнику, то всем нам, страдающим от порока,
разъедающего общество.