В 1998 г. в «царевой усыпальнице» кафедрального
Петропавловского собора в Санкт-Петербурге были
торжественно захоронены останки членов императорской
семьи Романовых, расстрелянной в 1918 г. в
Екатеринбурге. Центральное телевидение вело прямую
трансляцию с этой церемонии. На экранах частенько
появлялся президент Ельцин, но ни разу не был показан
Патриарх всея Руси Алексий II. Его и не могли
показать — он просто не приехал на похороны. Не
посчитали нужным приехать на похороны ни один из
представителей королевских домов Европы, ни даже
большинство зарубежных членов дома Романовых.
Помпезные похороны приобрели черты конфуза, но
российские официальные круги постарались этого не
заметить.

Президент Ельцин пожелал во что бы то ни стало войти
в историю восстановлением исторической справедливости
и решил в восьмидесятую годовщину со дня гибели
членов императорской семьи Романовых произвести их
торжественное захоронение. Исполнению этого
«царского» желания мешали многочисленные сомнения в
достоверности принадлежности обнаруженных останков
членам семьи Романовых. Протестуя против
угоднического поведения Бориса Немцова, тогдашнего
председателя правительственной комиссии по
захоронению, пять членов этой комиссии сделали
публичное заявление и вышли из состава комиссии еще
до похорон. Разгоревшийся скандал постепенно затих.
Но, как оказалось, затих всего лишь на несколько лет.

В 2003 г. на уникальном оборудовании генетической
лаборатории Стэнфордского университета в Калифорнии
большой группой специалистов из Великобритании,
Германии, Канады, России, США была проведена так
называемая сверхточная ядерная комплексная
генетическая экспертиза. Это сложное
научно-экспертное исследование подвергло сомнению
результаты проведенного в России в середине 90-х
годов прошлого века генетического анализа останков
императорской семьи.

Знаменитый японский генетик, директор департамента
судебной и научной медицины университета Китадзато
профессор Татцуо Нагаи тоже провел свою собственную
сложную экспертизу. Сделал он это по личному
поручению японского императора Акихито. Генетическая
экспертиза была проведена с нуля и опиралась на
новейшие научные достижения. Ученый подверг
исследованию сохранившиеся в Японии остатки крови,
одежды и других личных предметов Николая II.
Результат этой экспертизы был неутешительным:
захороненные в 1998 г. в «царевой усыпальнице»
человеческие кости не принадлежат к останкам Николая
II. По мнению японского профессора, выводы анализов
Питера Гилла и Павла Иванова, на которых основывалось
заключение российской правительственной комиссии о
принадлежности исследованных останков членам царской
семьи, являются ошибочными.

Вот как объясняет проведенную экспертизу в одном из
интервью сам профессор Татцуо Нагаи: «Чтобы сравнить
наши данные с результатами анализа докторов Питера
Гилла (Англия) и Павла Иванова (Россия), мы с помощью
клейкой ленты взяли образец засохшего пота с одежды
Николая Второго, хранящейся в Екатерининском дворце
Царского села, и произвели его митохондриальный
анализ. Кроме того, мы также произвели
митохондриальный анализ ДНК волос, кости нижней
челюсти и ногтя большого пальца захороненного в
Петропавловском соборе великого князя Георгия
Александровича, младшего брата Николая Второго. Кроме
того, мы использовали образец крови Тихона
Николаевича Куликовского-Романова, сына великой
княгини Ольги Александровны, самой младшей сестры
царя Николая Второго. После ДНК-анализа мы получили
результаты, отличные от результатов, полученных
докторами Питером Гиллом и Павлом Ивановым, по пяти
пунктам. Можно сказать, что чем упорнее Питер Гилл и
Павел Иванов настаивают на своей правоте, тем
очевиднее их ошибка. Пока все свидетельствует о том,
что екатеринбургские останки не содержат в себе
подлинных останков Николая II».

В декабре 2004 г. Патриарх Алексий II принял в своей
резиденции в Москве профессора Татцуо Нагаи. По
поводу происшедшего заместителем председателя Отдела
внешних церковных сношений РПЦ протоиереем Всеволодом
Чаплиным было сделано специальное заявление: «Выводы,
которые сделал японский ученый, еще раз доказывают,
что в науке нет единого мнения относительно
идентификации этих останков. В свое время
правительственная комиссия пыталась нас убедить, что
все ученые согласны с тем, что эти останки подлинные,
что они принадлежат императору Николаю Второму и его
семье, при этом почему-то целый ряд исследователей не
был допущен к этим останкам. Теперь, когда и японский
исследователь, и целый ряд других ученых высказывают,
как представляется, серьезные сомнения в подлинности
этих останков, говорить о едином мнении в науке
больше невозможно».

Князь Андрей Голицын, бывший предводитель собрания
потомков российского дворянства, сделал радикальное
предложение — могилы в Петропавловском соборе вскрыть
и провести новое и независимое расследование, начиная
с установления подлинной «царевой могилы».

Известный российский судебный медик профессор В.
Попов установил, что захоронению, откуда в 1991 г.
извлекли «царские останки», всего около 50 лет и ни в
коем случае не 70-80 лет. Этот вывод до сих пор никем
не опровергнут.

И все же, чьи останки были захоронены в 1998 г. в
«царевой усыпальнице» Петропавловского собора:
царские или нет? Сегодня этот вопрос стоит ребром и
игнорировать его уже невозможно.