издательская группа
Восточно-Сибирская правда

В неоплатном долгу

  • Автор: Наталья МИЧУРИНА, "Восточно-Сибирская правда"

Пять депутатов Государственной Думы РФ обратились к Генеральному прокурору России Владимиру Устинову с просьбой взять под личный контроль расследование уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества в связи с предъявлением Ангарской нефтехимической компании векселя на сумму 9,94 млрд. рублей. Парламентарии Сергей Дубровин, Сергей Колесников, Виталий Шуба, Николай Курьянович и Сергей Попов считают, что взыскание этой суммы в пользу компании "New Century Securities Management Anstalt" из княжества Лихтенштейн может остановить работу ОАО "АНХК". Авторы обращения опасаются, что Ангарский комбинат стал объектом недобросовестного захвата.

Решение о взыскании с АНХК превышающего стоимость активов компании долга в пользу
New Century Securities Management Anstalt было принято Московским арбитражным судом 3
мая. При этом суд отказался заслушать
свидетелей, чьи показания могли бы вызвать сомнения в действительности векселя, и
не стал выдавать его следователю для проведения
экспертизы на предмет подлинности.
Вместе с тем доказательства, собранные в
уголовном деле, возбужденном Ангарским УВД по
заявлению ОАО «АНХК» по факту мошенничества,
свидетельствуют о подложности данного векселя,
говорится в обращении. Ранее представитель New
Century Securities Management Anstalt заявлял, что
вексель номиналом 58 млн. долларов, предъявленный АНХК,
был выписан в 1996 году с начислением на него
процентов в размере 50% годовых для погашения остатка
по кредиту АКБ «Рострабанк».

Депутаты считают, что предприятие стало «объектом
возможного недобросовестного захвата». «Причем выбран
один из самых легких способов — применение простого
векселя, являющегося по действующему законодательству
безусловным обязательством», которое не нуждается в
доказательствах обстоятельств его появления. Авторами
обращения высказывается сомнение, что в 1996 году, в
разгар кризиса неплатежей, иностранная фирма купила
вексель с такой большой номинальной суммой, да еще
подлежащий оплате через 8 лет. «Особенно тревожно,
что предъявителем векселя выступает иностранное
юридическое лицо, что затрудняет сбор доказательств о
возможной подложности векселя», — говорится в письме.

Между тем в ГУВД Иркутской области вчера сообщили, что уголовное дело о мошенничестве,
на которое ссылаются депутаты,
сейчас «временно приостановлено». Причиной стало отсутствие подозреваемого в
преступлении. Но на предприятии считают также небезнадежными попытки оспорить
решение московского арбитража. В пресс-службе АНХК рассказали, что в субботу был
получен текст решения суда. «У нас осталось немногим меньше месяца, чтобы представить
документы в апелляционную инстанцию», — отметил источник в компании.

Действия по взысканию 9,94 млрд. рублей приведут к фактическому банкротству ОАО
«АНХК», продаже наиболее ликвидных активов
предприятия и в конечном счете к ликвидации
предприятия как единого промышленного комплекса
Иркутской области, заявил на днях и.о. генерального
директора ОАО «АНХК» Федор Сердюк. Он подчеркнул, что
данное решение является неправомерным и принято
вопреки процессуальным нормам, поскольку в основу
своего решения судом были положены лишь нотариальные
копии доказательств, подлинники которых тщательно
скрываются представителями фирмы «New Century
Securities Management Anstalt», а также свидетельские
показания лиц, подписавших от ОАО «АНХК» спорный
вексель, не обладая при этом достаточными
полномочиями.

Первое рассмотрение иска Century Securities Management Anstalt в Московском городском
арбитражном суде состоялось 20 января. Тогда же представители НК ЮКОС, владеющей
АНХК, сообщили, что на момент покупки комбината никаких векселей на его балансе не
числилось. К тому же, когда в 2000 году кредиторы предприятия заключали мировое
соглашение, вексель выпуска 1996 года должны были учесть при реструктуризации
задолженности, которая составляла более 5 млрд. рублей.

Аналитики затрудняются назвать структуры, которые
могут стоять за Century Securities Management Anstalt. Дмитрий
Мангилев из ИГ «Проспект» усомнился в том, что
обращение депутатов в условиях гонения на ЮКОС сможет
облегчить участь АНХК. Он также считает, что в
данный момент лица, стоящие за лихтенштейнским
кредитором, вряд ли смогут получить средства в счет
уплаты долга по векселю. Они имеют право претендовать
на получение средств в результате продажи активов
компании, но это право далеко не первоочередное.

Другой наш эксперт предположил, что «кто бы за этой фирмой ни стоял, его явно интересует
перехват оперативного управления предприятием». Процедура конкурсного производства не
сможет обеспечить требования по векселю, поскольку сегодня имущество АНХК арестовано в
качестве обеспечения по налоговым долгам ЮКОСа, а также по требованию ОАО
«Юганскнефтегаз», пытающегося взыскать с материнской компании ангарского комбината
160 млрд. рублей. «Ангарка» интересна сегодня не только в качестве производителя
нефтепродуктов (в 2004 году предприятие переработало 8,8 млн. тонн нефти), но и
нефтеналивными мощностями (в прошлом году поставки железнодорожным
транспортом сырой нефти в Китай в объеме более 5,5 млн. тонн), подчеркнул наш собеседник.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры