Существуют две формулы строительства армии: профессиональная и призывная. Первая
— не от слова «профессионализм», а от слова «профессия». В этой армии люди работают, в буквальном смысле
занимаются ратным трудом, получая за это зарплату. Призывная армия комплектуется на основе всеобщей
воинской обязанности. Корневое отличие первой от второй — не качество, а принцип добровольности. В наемной
армии — это личный выбор человека, в призывной — никого не спрашивают его мнения о перспективе оказаться в
сапогах. При этом есть замечательные образцы как наемной армии (США), так и призывной (Израиль). Если бы у
нас в стране был такой культ Российской армии, как Армии обороны в Израиле, никаких проблем с общественным
мнением бы не существовало. Но вот незадача, несмотря на все старания пропагандистов, убедить матерей, что
они должны с удовольствием и гордостью отправлять своих сыновей на службу, пока как-то не удается.

Я искренне сочувствую родителям сыновей (у меня дочь), но вынужден констатировать, что правительство и
президент не намерены переходить к наемной армии. Свою оценку этой позиции вы можете дать на выборах, а
сейчас никакой альтернативы соблюдению закона нет. А ведь у американцев существует шикарная модель
подготовки резервистов параллельно с профессионалами. Но об этом в другой раз, а сейчас важно заметить, что
прерывать учебу все же не дело. Я это знаю по своему опыту, так как со второго курса университета ушел на два года
служить. Однако отсрочки для студентов проблему не решают: молодой специалист с дипломом вообще-то должен
идти в профессию, а не в окоп. Выход есть, и он такой же непопулярный, как и все остальное — брать в вузы только
отслуживших срочную службу молодых людей (ну и тех, кто от нее освобожден по здоровью).

Замечательная маленькая страна Чехия недавно перешла от призывной к профессиональной армии. По словам
министра обороны Чехии Мирослава Костелка, «чешские вооруженные силы не испытывают нужды в желающих
связать с ней свою судьбу». Вот так…

Может быть, стоит об этом подумать?