Верю в здравый смысл
Сегодня о перспективах выбора мэра города Иркутска мы беседуем с политологом Олегом ВОРОНИНЫМ.
— Как вы оцениваете нынешнюю избирательную кампанию?
— Скажу сразу, кампания по выборам мэра города Иркутска развивается не по тем
сценариям, которые предполагали аналитики вначале. И сегодня ее финал трудно
предсказать.
Если составлять условную «хронику» кампании, то первым на старт вышел
Григорий Шестаков, который в своих листовках начал задавать избирателям вопросы, но
через несколько дней все это куда-то ушло. Или у его штаба не хватило финансовых
средств, чтобы обеспечить полноценную кампанию, или Шестаков ждет, когда другие
кандидаты начнут жесткую борьбу друг против друг? На мой взгляд, время уже
безвозвратно упущено.
То же самое можно сказать и о кампании Олега Гендина. Я лично оцениваю его
шансы не особенно высоко — у меня нет сомнения, что молодой бизнесмен эту кампанию
проводит из личных амбиций. Хотя для собственной узнаваемости Гендин сделал многое,
и это наверняка ему пригодится в будущем.
Вызывает изумление кампания Алексея Козьмина, одного из перспективных
молодых управленцев. Во-первых, не было учтено, что принадлежность Козьмина к Союзу
правых сил негативно повлияет на его позицию, а сегодня население к либерализму относится
скептически. Во-вторых, Козьмин пытается говорить с людьми языком бизнес-элиты, к
которой и сам принадлежит. Избиратели его могут просто не понять. У меня складывается
впечатление, что время Алексея Козьмина, как мэра крупного города, придет лет через
пять, а может быть, и через десять.
К сожалению, о других кандидатах я практически ничего не знаю и как
избиратель, и как политолог, анализирующий местное политическое пространство. Что
делают Сергей Усов и Николай Бархатов, чтобы привлечь избирателей, я могу только
предполагать. И предполагаю я, что они работают с небольшими кластерами населения,
«растаскивая» голоса, которые потенциально могут быть отданы против нынешнего мэра
города. Вот, например, кандидат Сергей Беляков. Да, общество инвалидов вполне может
за него проголосовать. Более того, чисто по-человечески я одобряю выход этого человека
на избирателя, поскольку это привлечет внимание общественности к проблемам людей с
физическими недостатками. А его плакат «Я глух и нем» сегодня можно отнести на счет
любого жителя города Иркутска: сегодня город находится в информационной блокаде,
когда средства массовой информации лишь курят фимиам администрации города.
В своей обычной роли выступает Николай Оскирко, который через свой
избирательный фонд занимается исключительно критикой других кандидатов, при этом
обходя вниманием фигуру нынешнего мэра. Прием знакомый и, увы, вполне законный.
Если говорить о кандидатах, за которыми заметны серьезные финансовые и
электоральные ресурсы, то это Сергей Дубровин и Владимир Якубовский. Ресурсы
нынешнего мэра понятны — это группа предпринимателей, авторитетных в узких кругах.
Это иркутское представительство компании «ЛАДА-Брокер», торгующей автомобилями
ВАЗ, которое возглавляет Юрий Якубовский. Это фирма «Сибавиастрой», которой
формально руководит Антон Волков, сын вице-мэра Юрия Волкова. Наконец, это
городское отделение партии «Единая Россия», которое возглавляет другой заместитель
мэра — Константин Башков, и региональное отделение партии, в котором
председательствует собственно Якубовский.
Насколько мне известно, за спиной Сергея Дубровина нет родственников-
миллионеров, и он не связан с крупными фирмами. Он опирается на поддержку своих
былых соратников по комсомолу, ставших «капитанами»
иркутского бизнеса, а также на тех людей, которых не устраивает нынешняя
ситуация в областном центре. То, что у Дубровина нет ярко выраженного «хозяина»,
раздражает его главного оппонента. На Дубровина оформлен политический заказ,
прибыла бригада соответствующих «специалистов», и полилась грязь. Что перевесит —
недовольство населения социальной политикой мэрии или политические технологии, — нам
предстоит узнать совсем скоро.
Еще один важный фактор — это использование партийного ресурса «Единой
России». В силу известных причин региональное и городское отделения находятся в
руках нынешнего мэра. С другой стороны, федеральному политсовету в принципе нет
большой разницы, станет ли мэром Иркутска единоросс Дубровин или останется
единоросс Якубовский. От перемены мест слагаемых партийная сумма не изменяется!
Конечно, есть вероятность, что региональное руководство «Единой России» в лице
сторонников Якубовского добьется исключения Дубровина из партии. Ну и что? Кроме
громкого скандала и публичного признания существования внутрипартийного конфликта,
это сработает только на повышение рейтинга Сергея Дубровина. Возможно, партии в этом
конфликте разумнее было бы негласно предоставить своим членам право свободного
выбора, так, как это сделала Иркутская региональная организация КПРФ.
Подводя итоги, хочется пожелать, чтобы на выборах победил здравый смысл. Я
верю в здравый смысл иркутян!