«Приморский», как известно, на протяжении почти четверти
века занимается внедрением и совершенствованием
почвозащитной системы земледелия. Уже в период
экономических и социальных реформ «почвозащитка» там
постепенно трансформировалась в новую систему —
почвосберегающих и ресурсосберегающих
технологий. Нынешний год весьма показателен в этом
отношении. Так, под будущий урожай вспахана всего лишь
тысяча гектаров зяби. Это менее десяти процентов от
преполагаемого посевного клина. Невероятно! Правда, для
пшенички подготовлены четыре тысячи гектаров паров.
Трудно сказать, как бы действовал директор Аполлон
Николаевич Иванов, если бы, как и в прошлом, цены на
удобрения, пестициды и горючее были бы сносными, а на
хлеб — приличными. Но сейчас ясно одно:
ресурсосберегающая технология позволяет значительно
уменьшить материальные затраты, прежде всего на ГСМ, а
также денежные. Ибо одно дело — вспахать 5,5 тысячи гектаров
плугом, другое — пройтись по ним лущильником или
дисковой бороной. С другой стороны, сохранение стерни,
сохранение влаги наилучшим образом влияет на урожай, что
снижает его себестоимость.

— Если говорить о погодных условиях года, то лето было
достаточно теплым, — говорит Аполлон Николаевич. —
В конце июня прошел хороший дождь, и потом до 13 августа
никаких осадков. В июле-августе наблюдалась сильная
засуха. Потрескалась земля, влаги в почве нет. Не
успевали палы тушить. Один раз сварщик просмотрел —
искра упала на сухое. Едва отстояли поле. Другой раз
ребятишки ехали на конях и решили почему-то поджечь
стерню. В третьем случае механизатор виноват, взялся
по старинке очистить поля, пустив красного петуха.

Засуха не могла не сказаться на
урожае. Тем не менее показатели намолотов поражают и
говорят о высокой эффективности применяемых технологий,
дают представление о культуре земледелия. Причем речь
идет не о какой-то тысчонке гектаров, а о 9500.

Помню, когда ученые Иркутской опытной станции внедряли
уже на производственных площадях элементы почвозащитной
системы, они всерьез озаботились подбором сортов. Это был
один из самых сложных и мучительных вопросов.
Тулунская селекционная станция расположена в зоне более
высокого увлажнения, где велико воздействие таежных
массивов и «дыхания» Саян. Поэтому ее сорта в какой-то мере
являются продуктом не только селекционеров, но и той
окружающей среды. Вот и красноярские селекционеры творят
в условиях очевидно более мягкого климата. И чем
дальше на запад, тем благоприятнее природно-климатические
условия. А здесь Братское море, покрытое льдами до
середины мая, дыхание которого еще долго студит почву.
Долгожданный приход тепла нередко сопровождается адскими
ветрами, переходящими в ураган. Летом немилосердно палит
солнце. Дожди же нередко начинаются с большим опозданием.
Вот почему так нужны были сорта, которые смогли бы выдержать
многие из этих напастей.

К счастью, у большого поборника «почвозащитки», первого
секретаря Нукутского райкома КПСС Георгия Иннокентьевича
Петрова установились в начале 80-х хорошие связи с
учеными-аграрниками Бурятии. Именно на восток обратили
свое внимание и новаторы. Ставка была
сделана на соседские сорта пшеницы. С первыми посевами
сначала Бурятской-37, затем Бурятской-79 началось
изучение сортовых особенностей новинок. Это было просто
необходимо. Ведь первые попытки внедрить их, проводимые
годами раньше в Усть-Ордынском округе, желаемых
результатов не принесли. Наши ученые освоили те сорта.
Сейчас предпочтение отдается их младшей «сестре», Селенге,
которая занимает в хозяйстве огромные площади.

— А в этом году решил проверить новые творения
селекционеров Бурятского НИИ сельского хозяйства, —
рассказывает Аполлон Николаевич Иванов. — Взяли семена
R-1. Нас интересует не только урожай, но еще в большей
степени — качество хлеба, содержание клейковины. Посеяли
на опытных участках. Бурятская остистая дала 47,5
центнера, Арюна тоже порадовала — 44,5 центнера.
Урожайность Лютесценса 937 — 42 центнера. Сеяли Селенгу
элитными семенами — 38 центнеров. А на контрольном поле
возделывали Селенгу второй репродукции. Урожай оказался
намного ниже — 26,7 центнера.

Уже одно то, что остистые сорта отличаются большей
стойкостью к засухе, не может не привлекать.

…Страда на полях «Приморского» завершена. Работало 33
комбайна. Прекрасные результаты дал овес — 30 центнеров
зерна на круг. К сожалению, не востребована рынком та
культура, но для земледельцев она незаменима. Второе
место по урожайности заняла пшеничка, 25 центнеров.
Сухое, солнечное лето и сухая осень не могли не сказаться на
качестве зерна. Содержание клейковины в пшенице
высокое, 29 процентов. Значит, будут из такой муки
пышные пироги да булки. Если в прошлом году на ток поступало
зерно влажностью 23-25 процентов, то теперь — 17-18.
Но и этот хлеб приходится подсушивать. Ведь потребители
— организации серьезные, Усольский свинокомплекс и
Иркутский хлебозавод. Выручает приморцев находящееся
рядом бывшее Быковское хлебоприемное предприятие, которое
хозяйство успело в свое время выкупить. Его база и
используется для подработки и сушки зерна.