ВСГК представила на суд Ассоциации муниципалитетов свой проект газификации
городов и районов Приангарья. Оказалось, уже буквально со следующего года процесс
можно запускать. Правда, есть небольшая проблема. ВСГК в своем проекте продумала
только строительство магистрального газопровода, газораспределительных станций и
трубопроводов до населенных пунктов. А вот переоснащение котельных, прокладку
газопроводов в муниципалитетах должны уже сделать местные администрации и за свой
счет. На это сразу же указал и.о. первого заместителя главы
администрации области Юрий
Параничев, по его мнению, нельзя делать газификацию за счет «тощих» местных
бюджетов. Действительно, в проекте, представленном компанией, все хорошо, пока речь
не идет о собственно прокладке газа в поселки Приангарья. По закону это должно быть
сделано за счет муниципалитетов, а они в последние годы не всегда в состоянии зарплату
платить, не то что тратить десятки миллионов рублей на переоборудование котельных. На
это справедливо и указал Юрий Параничев, имеющий опыт газификации населенных
пунктов на своей прежней работе.

Однако в прошлый вторник куда более серьезные вопросы вызвало влияние газификации
на экономику области. Дело в том, что если процесс подключения поселков к газовой
трубе делать непродуманно, то вреда это может принести не меньше, чем пользы. На эту
мысль участников заседания навел своим вопросом мэр Черемховского района
Александр Скворцов.
Он поинтересовался, как газификация отразится на работе угольных разрезов в Иркутской
области. Это не праздный интерес. В области два района — Черемховский и Тулунский —
практически полностью зависят от работы угольщиков. В ответ замгендиректора ВСГК
Сергей Гусеевский «успокоил» мэров угольных районов, что газ потеснит главным
образом мазут и, не очень сильно, уголь. По его словам, потребление твердого топлива
снизится на 1,5-2 млн. тонн в год. Но при этом, по его мнению, угольщики не пострадают,
так как все равно большая часть их продукции идет на экспорт, а не на потребление
внутри области. Тут снова вмешался Юрий Параничев, он
заявил, что все не совсем так — большая часть угля с иркутских разрезов
идет как раз на иркутские же
котельные. Мэрам явно не понравилась какая-то неопределенность в ответе
газовиков, и они потребовали от ВСГК в следующий раз представить прогноз социально-
экономических последствий от газификации для Черемховского и Тулунского районов.

Мы решили не ждать отчета газовиков и обратились собственно к тем, кто лучше всего
может сказать о том, что будет, если поставки угля с разрезов Приангарья сократятся,
— к
самим угольщикам. А именно к руководителю иркутского филиала Сибирской угольной
энергетической компании (СУЭК) Владимиру Смагину. Он подтвердил слова и.о. первого
замгубернатора Юрия Параничева о том, что большая часть иркутских углей идет отнюдь
не на экспорт. «Действительно, — говорит Смагин, — в последнее время цены на уголь на
мировых рынках выросли, и мы увеличили поставки на экспорт с 2 млн. тонн до 3,8 млн.
Однако зарубежные потребители берут уголь с Тугнуйского разреза, располагающегося в
Бурятии, предприятия Иркутской области работают на внутреннем рынке. Кстати, в
дальнейшем прогнозируется снижение экспортных поставок, так как цены на мировом
рынке начали падать, а себестоимость добычи и железнодорожные тарифы, напротив,
растут».

При этом всего на разрезах Иркутской области добывается 10-11 миллионов тонн угля в
год. Основные потребители — предприятия энергетики и ЖКХ. Что такое 2 млн. тонн,
которые могут лишиться потребителя при газификации, для разрезов Приангарья? По
словам Владимира Смагина, уже сейчас Черемховский разрез работает на грани
рентабельности. Если он потеряет еще хотя бы один миллион тонн, то станет убыточным
и его придется закрывать. Безработными могут стать полторы тысячи человек.
А в Черемхове, кроме угольных предприятий, никакого производства, по сути, нет.
Черемхово и Черемховский район останутся без работы и крупнейшего
налогоплательщика. Тулуну тоже будет несладко. Если там сократить объемы добычи на
миллион тонн, убыточным станет Азейский разрез — это еще 800 человек. Именно о таких
социально-экономических последствиях говорил мэр Черемховского района на заседании
Ассоциации муниципалитетов. Именно поэтому проект газификации, представленный
ВСГК, вызывает сомнения и у областных властей — они не хотят получить
социальный взрыв и забастовки оставшихся без работы шахтеров сразу в двух районах
области.

Разумеется, плюсов у газификации много. Экологичный и удобный в использовании вид
топлива, менее затратный при обслуживании. Действительно, он не требует подъездных
путей, комплексов для разгрузки — подключил трубу, и живи себе спокойно. Но
необходимо учитывать еще и то, что газ не настолько дешев, как может показаться. На
внутреннем рынке он стоит около 1,5 тысячи рублей за тысячу кубометров. Сопоставимый
по энергоотдаче объем угля — в районе тысячи рублей. И дорожает газ с каждым годом
значительно быстрее угля. За последний год цена на него увеличилась почти на 20%.
Кроме того, «Газпром», ведущий игрок в отрасли, предлагает в течение трех лет перевести
промышленных потребителей России с регулируемых цен на газ на рыночные. Что и
озвучил зампред правления «Газпрома» Александр Рязанов. Для внутренних потребителей
это означает более чем существенный рост цен.

В то же время уголь за последний год подорожал всего на 6,5% — это даже меньше уровня
инфляции. То есть, можно сказать, что в реальном денежном выражении (с учетом
инфляции) он вообще подешевел. И, как указывают в СУЭК, эта тенденция сохраняется
последние два-три года. Цены компания сдерживает, несмотря на рост себестоимости.