Вот выдержка из «Инструкции по расчету и анализу потерь электроэнергии в
электрических сетях энергосистем» (1975 г.), документа социалистической эпохи:
«…целесообразно разделить потери электроэнергии в электрических сетях
энергосистем на три составляющие:

1) технологически необходимый расход электроэнергии при ее передаче в условиях
оптимального режима энергосистем…

2) дополнительные потери электроэнергии при отклонении режима энергосистемы от
оптимального…

3) коммерческие потери «, т.е. как бы они (коммерческие потери) «учитывались»
или, по-другому, делалось «снисхождение» электросетевым предприятиям со стороны
вышестоящих структур.

Произошла смена общественного строя, и сегодня в соответствии с приказом
Министерства промышленности и энергетики РФ от 4 октября 2005 г. N 267 в
«Порядке расчета и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии
при ее передаче по электрическим сетям» потери электроэнергии изложены в
следующей редакции: «технологические потери электроэнергии включают технические
потери с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери,
обусловленные погрешностью системы учета электроэнергии». Как вы заметили, в
этом документе и речи нет о коммерческих потерях. Таким образом, эти потери
будут ложиться на плечи энергокомпаний, уменьшая их прибыль. Владельцы акций
открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» ставят перед нами вопрос: почему
мы должны из своих доходов покрывать потери, обусловленные хищением? Максимально
эффективная и малозатратная эксплуатация всех энергетических объектов — вот
краеугольный камень нашей деятельности в современное рыночное время. Вся наша
работа в эти годы была направлена и будет продолжена на уменьшение коммерческих
потерь. Вот результаты: в 2002 г. они составляли 31%, в 2003 г. — 27%, в 2004 г.
— 20%, в 2005 г. за 10месяцев — 16%.

Никто не должен сомневаться, что в этой «тяжелейшей, упорной борьбе» с
неплательщиками, расхитителями нашего товара мы будем использовать все законные
формы и методы, в том числе и судебные.

В июле этого года мировой судья Эхирит-Булагатского судебного участка Усть-
Ордынского Бурятского автономного округа В.Б. Хангаева, рассмотрев в открытом
судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Валентины Валерьевны
Комисаровой в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ,
установил, что В.В. Комисарова в период с 23.02.1999 г. по 12.09.2003 г.,
осознавая необходимость в извещении продавца электроэнергии в лице Восточного
отделения фирмы «Энергосбыт» (ВОФЭ) ОАО » Иркутскэнерго» об источниках
потребления электроэнергии, умышленно, с целью извлечения имущественной выгоды,
не устанавливая необходимый для учета количества потребляемой электроэнергии
электросчетчик в своей бане, расположенной во дворе ее дома в с. Серафимовск,
причинила имущественный ущерб ОАО » Иркутскэнерго» на сумму 1632 руб. 96 коп.
Факт потребления электроэнергии помимо учета был зафиксирован 12.09.2003 г. в
акте проверки представителями Восточного отделения фирмы «Энергосбыт».

Изучив представленные материалы дела, учитывая полное согласие подсудимой с
предъявленным обвинением, суд нашел вину В.В. Комисаровой в причинении
имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии
признаков хищения установленной. И дальше как закономерный итог последовало
следующее: руководствуясь ст.ст. 304, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Комисарову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
ст. 165 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Комисаровой В.В. в пользу ВОФЭ ОАО
«Иркутскэнерго» 1632 рубля 96 коп. Вот так закончилась эта банальная история,
когда электроэнергия поступала мимо электросчетчика. Виновная заплатит за всю
ворованную электроэнергию, и в биографии появится темное пятно — судимость.

Подобным образом заканчиваются аналогичные эпизоды и в других местах. Так,
жители с. Тихоновка Боханского района В.Я. Пустыльник и А.И. Хамаза без нашего
разрешения установили самодельные электрообогреватели и, минуя электросчетчики,
в течение двух лет потребляли электроэнергию. Мировой судья Л.А. Николаева
рассмотрела их дела и решением от 17 декабря 2004 г. взыскала с А.И. Хамаза
22063 рубля и госпошлину 403 рубля. Такая же участь постигла и В.Я. Пустыльника.
Решением от 16 мая 2005 г. с него будет взыскано 41610 рублей и госпошлина 1358
рубля.

В Иркутском районе в 2005 г. оглашены приговоры мировых судий в отношении С.В.
Шабуниной, жительницы д. Талька: признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на один год. Гражданский иск удовлетворить, взыскать в пользу
ВОФЭ ОАО «Иркутскэнерго» 6386 рублей. Не ушел от наказания и другой «любитель
поживиться за чужой счет» — В.А. Хомяков, проживающий в п. Пивовариха. Вот
приговор мирового судьи от 11 августа 2005 года: «Признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 165 Ч.1УК РФ, назначить наказание в виде 6
месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Гражданский
иск удовлетворить. Взыскать в пользу ВОФЭ ОАО «Иркутскэнерго»2370 рублей».

Несколько иной финал у истории другого злостного неплательщика В.Б. Шабалова,
проживающего в с.Гаханы Эхирит-Булагатского района. Он, наверное, установил
своеобразный рекорд, 10 лет не оплачивая ни копейки за потребленную
электроэнергию. Все наши увещевания, предупреждения, отключения от
электроэнергии не имели никакого эффекта. Наконец, составив подряд два акта с
привлечением свидетелей о самовольном подключении к действующей электролинии, мы
подали заявление в милицию о привлечении его к уголовной ответственности. Только
после визита участкового уполномоченного РОВД супруги предпочли не доводить дело
до суда и решить его миром. Заплатили в кассу 4 тыс. рублей.

Полагаю, у читателя уже сложилось мнение, что энергетики всерьез взялись за
решение этой «заскорузлой» проблемы. Все! Как мы и предупреждали, бесплатная
электроэнергия закончилась.