Правительство пытается пре-одолеть последствия вступившего с 1 июля нового закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Создаваемая законом процедура, кроме введения новых акцизных марок, предполагала контроль за передвижением алкоголя между игроками рынка с помощью специальной компьютерной системы. Но после внедрения Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) с рынка моментально ушло 80% алкогольной продукции.

Правительство начало поиски виноватого (виновными назвали Минфин и ФСБ), а затем и ответственного за внедрение системы и осуществление её работы. В конце концов Михаил Фрадков внёс изменения в положение о Федеральной налоговой службе (ФНС), передав ЕГАИС в её ведение. Отныне учёт объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции лежит на ФНС.

Судя по всему, правительство реально испугалось последствий алкогольного кризиса в такой пьющей стране, как Россия. Вадим Дробиз, директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка, отмечает: «Хорошо, что наконец-то появился не крайний, а ответственный за проблему, но работа продолжается, быстрой она не будет». При этом он подмечает активизировавшуюся работу со стороны других ведомств в попытке решить проблему дефицита алкоголя: «Активизировался Роспотребнадзор, который пытается выполнять не свойственные ему функции вплоть до создания методик контроля за качеством винодельческой продукции «от земли» и до конечной продукции».

Правда, информация в ЕГАИС, по словам Дробиза, будет вводиться ещё долго, а участники рынка смирились с тем, что ЕГАИС никто не отменит. Поэтому до конца августа Союз вместе с ТЦ «Атлас» (подконтрольный ФСБ разработчик ЕГАИС) создадут собственный учебный центр для обучения операторов работе в системе. Всё это можно было сделать и ранее, а сейчас игроки рынка подсчитывают убытки. По информации Дробиза, половина розничных торговых точек закрылась, то есть прекратила торговать алкоголем.

По импорту ассортимент сократился в десятки раз: старая продукция не «переклеена» акцизными марками, а значит, в продажу поступить она не может. Отечественная продукция поступает, но выбор невелик. Кроме того, между регионами поставки продукции ещё не налажены. В связи с этим алкогольная продукция в среднем подорожала на 15-20%, а в отдалённых регионах, например, в Норильске — на 100%.

Ситуация в рознице полностью отражает слова эксперта. PR-менеджер розничной сети «Азбука вкуса» Николай Комаров рассказал: «Наш алкогольный ассортимент мы восстановили пока только до 30%. Не хватает вина, коньяков, виски».

Есть испанские, французские, итальянские вина, нет аргентинского, израильского, венгерского, потому как поставщики и дистрибьюторы сейчас в первую очередь обращают внимание на быстрооборачиваемый товар и на крупные партии.

Российский алкоголь представлен почти весь. Два-три месяца, как мы и предполагали, уйдёт на восстановление полного ассортимента в магазинах».

Директор по продажам компании «Армянский коньяк» (один из основных дистрибьюторов компании Pernod Ricard) Григорий Коваленко сообщил: «Наш ассортимент ничуть не изменился: у нас в обороте всё те же самые позиции, только их в 3 раза меньше, чем нам необходимо сейчас. Нехватка составляет 500 тыс. бутылок продукции. Столько алкоголя, сколько нужно, нет в России. С 1 июля мы начали отпускать товар практически на пустые полки магазинов: сейчас идёт насыщение розницы почти с нуля. Поставщики нам в свою очередь обещают, что ситуация до сентября-октября разрешится».

В магазинах сети «Копейка» более оптимистичны. «Многие поставщики надеются возобновить поставки импортного алкоголя, по самым оптимистичным прогнозам, до конца августа», — сообщила менеджер по связям с общественностью ОАО «Торговый дом «Копейка» Наталья Резник.

Привыкшие к непоследовательным действиям властей игроки рынка, конечно, не ждут извинений. Однако в их рядах крепнет уверенность, что на этот раз правительство попытается сделать всё более безболезненно для рынка. По крайней мере, они намекают, что законодательство нужно изменять. Например, Вадим Дробиз заявил: «Я думаю, что депутаты займутся поправками в закон, чтобы не получилось как всегда. Но я надеюсь, что без бизнес-сообщества на этот раз не обойдётся».