В принципе, подводя предприятие к банкротству, В.Н. Толмачёв выполняет решение совещания с участием губернатора от 23.08.06, где сказано: «признать целесообразным проведение финансового оздоровления предприятий через процедуру банкротства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если бы не одно обстоятельство.

Остаток долга в полмиллиона рублей у ОРП купило некое ООО «Омега». Оно же стало инициатором судебного процесса. Хотя, подчеркну особо, согласно представленной платёжке, этого долга фактически уже не существует. Но такой судебный процесс на руку «Омеге», а точнее, ОАО «Алмаззолотокомплект», стоящему за этим ООО. Ведь строительство трубопровода с северных нефтяных и газовых месторождений увеличивает грузоперевалку по Лене до 1,5 млн. тонн. Это — дополнительные рабочие места, рост заработной платы, бюджетных поступлений, перспектива развития региона и пр. Пирог такой соблазнительный, что за него стоит биться, что и делает ОАО «Алмаззолотокомплект» в лице ООО «Омега». И здесь непонятна позиция районной администрации, местных СМИ, которые молчат об этом процессе, хотя речь идёт о судьбе одного из градообразующих предприятий Усть-Кута.

Якутские рейдеры расписали роли в сценарии судебного заседания очень точно. Согласно закону признавать долг имеет право только гендиректор. Что руководитель ОРП упорно делает уже второй суд. Кстати, на этот раз его поддержала и юрист порта О. Коновалова, хотя на прошлом заседании она активно взывала к благоразумию своего шефа и в одиночку пыталась отстаивать интересы коллектива…

В связи с непостоянностью позиций ответчика — ОАО «Осетровский речной порт» суд отложен до 3 октября.

Время есть для вмешательства в этот судебный процесс областной и районной администрации. Время есть и у В.Н. Толмачёва подумать над своей позицией на суде: стоит ли сиюминутная выгода, предложенная якутскими рейдерами, тех долгих лет честной и безупречной работы, того уважения, которые Василий Николаевич имеет сегодня в коллективе и городе… Более того, идя на поводу у якутов, он попадает под уголовную ответственность по п. 2 ст. 195 УК РФ «Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счёт имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб». Как юрист, О. Коновалова должна об этом знать…