Бизнес
должен действовать в интересах
людей

О споре
кредиторов с группой "Илим
Палп" (хозяевами Братского
лесопромышленного комплекса,
задолжавшими ОАО
"Иркутскэнерго" огромную
сумму в 750 миллионов рублей) не раз
сообщали СМИ. И мне не хотелось бы
вслед за журналистами повторять
перечень взаимных обвинений и
претензий сторон. Тем более что
пересказ истории с выводом активов
БЛПК и неуплатой этим предприятием
долгов займет целую газетную
полосу. Гораздо интереснее теперь,
когда конфликт, кажется,
урегулирован, то, как его
результаты скажутся на всей лесной
отрасли страны.

Благополучие
экономики Приангарья, которое я
представляю в Государственной
Думе, накрепко увязано с ситуацией
в лесной отрасли. Картон и
целлюлоза пользуются огромным
спросом на международном рынке.
Большая часть произведенной на
предприятиях области лесной
продукции идет на экспорт. А это
приток валютных средств в страну,
значительная часть поступлений в
областной и районный бюджеты. От
того, насколько стабильными будут
эти поступления, во многом зависит
ситуация в социальной сфере
Иркутской области.

На
территории региона работают два
крупнейших в России
лесопромышленных комплекса —
Братский и Усть-Илимский ЛПК. В
советские времена они
проектировались и строились как
единое целое, технологические
цепочки у них тесно связаны. В
бурные 90-е, когда приватизация шла
полным ходом, на эту "деталь"
внимания, к сожалению, не обратили.
Теперь, по предварительной
информации, "Илим Палп" и
акционеры Усть-Илимского ЛПК
договорились объединить ранее
разделенные предприятия. Понятно,
что для экономики области этот шаг
еще недавно конфликтовавших сторон
принесет огромную пользу. Угроза
того, что напряженные отношения
между владельцами скажутся на
взаимоотношениях зависимых друг от
друга ЛПК, снята. Остается
надеяться, что руководство "Илим
Палпа", получив контроль над
Усть-Илимским комплексом, не
понизит зарплату его рабочих до
уровня БЛПК (где она почти в два
раза меньше), а, наоборот, изыщет
средства для индексации оплаты
труда коллективу Братского
комплекса. Возврат активов на БЛПК,
начатый еще прежним директором
предприятия Георгием Трифоновым,
на мой взгляд, позволит
стабилизировать ситуацию в
Братске. Выигрывает государство.
Социальная сфера (детские сады,
больницы, школы), финансируемая за
счет налоговых поступлений с БЛПК,
сможет вздохнуть свободно. Но
главное даже не в этом.

Победителем
в борьбе "Илим Палпа" с
акционерами "Иркутскэнерго",
как это ни удивительно, вышли
простые люди, жители области. Не
секрет, что именно за их счет
приходилось покрывать убытки,
понесенные энергокомпанией, не
получавшей от БЛПК денег за
отпущенную электроэнергию. Рост
тарифов сказывался и на
экономическом состоянии других
предприятий региона. Не раз и не два
мне приходилось выслушивать
мнения: мол, зачем платить, теряя в
прибыли, если другие этого не
делают? Закон, правила игры на рынке
должны быть одни. И понимание этой
простой истины, надеюсь, теперь
наступит быстрее. Сейчас
разгорается скандал в
Архангельске, где "Илим Палп"
пытается поглотить местный ЦБК.
Однако, судя по сообщениям СМИ, все
это происходит неспокойно. Похоже,
что вести бизнес цивилизованно
пока получается не во всех регионах
России. Тем важнее, на мой взгляд,
иркутский прецедент. Кризисная
ситуация вокруг БЛПК разрешилась
мирно, стороны действовали в рамках
закона. Прогресс налицо. Мы имеем
дело пусть с жестким, но — главное —
юридически выверенным способом, с
помощью которого акционеры
"Иркутскэнерго" принудили
холдинг "Илим Палп" погасить
задолженность по счетам за
электроэнергию. Уникальный случай:
кредиторы не только отстаивали
свои бизнес-интересы, но и косвенно
помогали жителям региона. Подобная
практика, на мой взгляд, должна
стать обычной для российских
предпринимателей.

Сергей
КОЛЕСНИКОВ,
депутат Госдумы РФ от Иркутской
области.

"Независимая
газета",
24.01.2002