Левченко
и Балашову законы не писаны

Политические
события последних недель в
Иркутской области высветили
по-новому некоторых должностных
лиц, которые долгое время рядились
в белые одежды законопослушных
граждан.

Взять, к
примеру, заместителя начальника
ВосточноСибирского РУБОП
полковника Балашова. Он
декларирует принцип "От пуль не
бегать". Но истинную цену этому
лозунгу жители Иркутской области
узнали, когда господину Балашову
принесли повестку с вызовом в суд.
Как должен поступить в подобном
случае "настоящий полковник"
Балашов? Полагаем, что давние
традиции русского офицерства
исповедуют личную смелость,
мужество самому отвечать за свои
поступки и слова. Это значит, что
обладатель диплома юриста
А.Балашов должен поступить в
соответствии с требованиями закона
— явиться по вызову в суд, в иные
правоохранительные органы, от
имени которых направлена повестка,
и дать все необходимые пояснения.

На деле же
полковник стал прятаться и
уклоняться изо всех сил от
получения повестки. Аналогично
ведут себя мелкие хулиганы,
кухонные боксеры, которые трусливо
прячутся в надежде, что их минует
кара закона. И возникает вопрос:
можно ли верить лозунгу Балашова
"От пуль не прятаться", если он
изо всех сил прячется от судебного
пристава с повесткой?!

Лидер
коммунистов области Сергей
Левченко также демонстрирует
откровенное неуважение к законам
России. Иначе как можно расценить
его неявки по повесткам
следователя, когда надо было прийти
и дать показания по уголовному делу
N 5246 о незаконном
предпринимательстве? Отсутствие
показаний С. Левченко в этом деле
послужило одной из главных причин,
почему прокуратура области приняла
12 июля с.г. решение продолжить
расследование. Но урок не пошел
впрок! На днях, как сообщила 11
августа газета
"Восточно-Сибирская правда", С.
Левченко публично отказался
получить от судебного пристава иск
и повестку с вызовом в суд:

Неужели
господин Левченко думает, что
мандат депутата Государственной
Думы России дает ему право столь
неуважительно относиться к закону?
Подобное неуважение, уклонение от
получения повестки, как говорят
криминологи, характерно для
уголовников и культурноотсталых,
малообразованных людей. Для
парламентария и лидера
парторганизации такое поведение
чревато потерей всякого
авторитета. Возникают вопросы:

Левченко
чувствует в чем-то вину? Неуверен в
себе? Использует ложно понимаемый
иммунитет парламентария для отказа
явиться в правоохранительные
органы? По закону любой российский
гражданин обязан являться в
судебные органы по вызову и давать
объяснения. И в законе о Госдуме РФ
нет указаний, что депутаты имеют
право не являться для дачи таких
объяснений.

Левченко не
знает российских законов и не хочет
их знать? Ставит себя выше закона,
презирает установленные в России
требования кодексов?.

В связи с
поведением Левченко можно
вспомнить, как в 1918 году в Москве
ночью на автомашину В.И.Ленина
совершила налет банда Якова
Кошелькова. Преступники отняли
автомобиль и личные вещи у вождя
революции и его спутников, но
никого не тронули, уехали с
похищенным. Потом чекисты плотно
занялись розыском дерзкой банды,
Кошельков был убит, его сообщники
схвачены. Ленин случайно узнал об
этом и поинтересовался, почему его
не вызывают на допрос? Дзержинский
ответил, что чекисты постеснялись
направить повестку такому
"большому человеку". Владимир
Ильич устроил разнос Дзержинскому
и приказал наложить взыскание на
"тактичных" чекистов. Как
юрист, он заявил, что без его
показаний следствие будет
неполноценным, после чего по
повестке пришел в ВЧК и был
допрошен. Этот исторический факт
неоднократно приводился в открытой
печати.

Интересно,
как вождь российской революции
оценил бы нынешнее поведение
Левченко? Уверен, что, кроме слова
"комчванство", Владимир Ильич
принял бы жесткие меры. Ибо Ленин
прекрасно понимал воздействие
пагубных примеров со стороны
партийных лидеров на массы рядовых
коммунистов. В десятках своих работ
Владимир Ильич неуклонно призывал
к соблюдению законности, причем
настаивал, чтобы коммунисты были
гораздо более законопослушными (а
это уровень сознательности!),
нежели беспартийные товарищи.

С учетом
сказанного можно прийти к выводу,
что С. Левченко, не желающий
соблюдать законы, при В.И. Ленине
немедленно был бы исключен из
членов ВКП(б) со всеми вытекающими
последствиями.

Николай
КИТАЕВ,

заслуженный
юрист РФ