За
пределом опасного — катастрофа

Георгий КУЗНЕЦОВ
"Восточно-Сибирская правда"

Нынешнее
половодье в очередной раз
подтвердило высочайший
профессиональный уровень наших
гидрометеорологов

Еще в феврале
руководитель Иркутскгидромета
Леонид Проховник, комментируя для
читателей "ВСП" аномальную
жесткость зимы, обращал мое
внимание не только на необычную
толщину ледового покрова водоемов,
но и на его особую крепость. Уже
тогда он говорил о высокой
вероятности образования мощных
ледовых заторов при вскрытии рек и,
как следствие, о высоком, даже
опасном, весеннем паводке. Поверить
в это было трудно, потому что тогда
ситуацию несколько сглаживало
относительное малоснежье в
равнинной части области. Леонид
Борисович, правда, тоже не
утверждал этого на все сто
процентов. Это был еще не прогноз, а
только предположение специалиста.

Но вот передо
мной лежит "Гидрологический
бюллетень N 1" — ожидаемые
наивысшие уровни воды половодья и
сроки вскрытия рек Иркутской
области в 2001 году. Это уже
совершенно официальный документ.
Это долгосрочный прогноз,
составленный (обратите внимание!)
еще третьего апреля, за 42 дня до
Усть-Кутского наводнения! Читаем: "При
сложившейся
гидрометеорологической обстановке
существует угроза образования
мощных заторов льда, а в случае
дружной весны — и угроза высокого
весеннего половодья в бассейнах
рек Бирюсы, Лены, Нижней Тунгуски и
Киренги. Возможен выход воды из
берегов, подтопление пониженных
участков местности, дорог,
сельхозугодий, населенных пунктов,
расположенных в поймах этих
рек…".

Долгосрочный
прогноз во всем мире очень
приблизителен и допускает, как
говорится, "плюс-минус много".
Тем не менее администрация области
отнеслась к этому документу с
предельной серьезностью.
Противопаводковая комиссия
работала в жестком режиме. Но речь
сейчас не о властях, а о
гидрометеорологах, которые
продолжали тщательно отслеживать
ситуацию и в зависимости от
реальных погодных и иных местных
условий уточнять прогноз паводка.

Пресс-секретарь
Иркутскгидромета Владимир Гонтарь
рассказывает:

— Редкие по
интенсивности мартовские осадки
значительно увеличили запасы воды
в снеге. Местами они превышали
средние многолетние значения почти
в три раза. А потом, 9-11 мая, уже в
период половодья, аномальная жара.
Дневные температуры даже на севере
превышали 30 градусов. Потоки талой
воды устремились в речные долины.
Вслед за жарой — обильные дожди. В
Усть- Кутском и Жигаловском районах
во вторую декаду мая (с 11 по 20)
выпало от 4 до 7 декадных норм
осадков. В итоге аномально жесткая
зима, плюс аномальная жара в начале
мая, плюс аномальные по
интенсивности осадки вывели
паводок за пределы опасного,
превратив его в катастрофический.

— У вас
есть термин —
"заблаговременность
прогноза". Так вот, насколько
заблаговременно УГМС сообщило о
неизбежности таких наводнений в
Усть-Куте, в Киренске?

— Штормовое
предупреждение не только об
опасной паводочной волне, но и о
том, что она формируется именно в
Усть-Куте, мы передали во все
необходимые адреса ровно за сутки.
О наводнении в Киренске — за двое
суток. По международным
прогностическим стандартам, при
предупреждении о катастрофических
повышениях уровня воды с указанием
мест образования волны хорошей
считается заблаговременность в 12
часов. Ну а прогнозы, подобные
нашему, — единичные случаи в мировой
практике.

— В
Усть-Куте и Киренске что-то
подобное раньше случалось?

— Для
Усть-Кута уровень воды в 934
сантиметра (что на два с лишним
метра выше опасной отметки) —
абсолютный рекорд. До этого
максимальный уровень половодья был
отмечен здесь в 1959 году и составил
"только" 870 см. В Киренске
уровень воды в 737 сантиметров
(превышение опасной отметки на 167
см) фиксируется второй раз за
столетие. Первый был в начале ХХ
века, еще до революции.

— Во
время половодий вашим гидрологам,
наблюдателям гидрологических
постов приходится работать по
особому, напряженному графику,
нередко даже с риском для
собственного здоровья, а может
быть, и жизни. А ведь наблюдателями,
насколько мне известно, часто
работают женщины. Как справились
они со своими обязанностями в эти
жуткие дни?

— Прекрасно!
Слова "мужество" и
"героизм" по отношению к ним —
это не пафос, а констатация
реальности. Действительно, чтобы
сделать необходимые замеры, им
приходилось рисковать даже жизнью.
Представьте сами: ночью лезть к
мерной свае в бушующую реку, по
которой несет уже не только льдины,
но и бревна и какой-то хлам. В
спокойные периоды они делают
замеры уровня воды раз в сутки. Во
время паводка — круглосуточно,
через каждые два часа, с
немедленной передачей полученных
данных. И так в течение семи-восьми
дней. Без отдыха… Справились. Желаю
им, чтобы ничего подобного в
ближайшие десятилетия больше не
случилось.