Когда
бросает в жар от холода
или почему
не греет крестьян Приангарья
глобальное потепление

Холодная и студеная зима,
господствующая нынче в Приангарье,
заставляет скептически относиться
к разговорам о глобальном
потеплении. Да, если и потеплеет
немного, так что же здесь плохого,
кроме хорошего. Но это все
рассуждения на уровне бытового
сознания, а какой представляется
нынешняя ситуация специалистам.
Один из аспектов этой проблемы
рассматривается в статье
генерального директора
Крестьянской страховой компании
"Поддержка. Иркутск" Д.Б.
Худакова.

Холода, не
виданные в Приангарье десятки лет,
вызывают объяснимое напряжение в
обществе: как на уровне населения,
так и в среде специалистов и
руководителей. Не претендуя на
всестороннее рассмотрение этого
явления, хочу отметить, что
сельхозстраховщики очень
внимательно анализируют
особенности и оценивают
предполагаемые последствия этих
катаклизмов. Ведь минимизация
последствий стихийных бедствий
является основным смыслом нашей
деятельности и ею же определяется
роль и социальный статус страховых
компаний.

Крайне
тяжелые последствия для
сельскохозяйственного
производства региона имели
рекордно неблагоприятные
природные условия весны-лета 2000
года. Сменяя друг друга, на
сельхозугодья обрушивались
заморозки и испепеляющая жара, град
и проливные дожди, наводнения,
вредители сельскохозяйственных
культур, пожары и ветра.
Земледельцы области и округа
понесли огромные убытки, сельское
хозяйство Приангарье, только
начавшее приходить в себя, снова
оказалось в кризисном состоянии. В
разной мере и степени пострадали
даже самые благополучные
хозяйства, стихия не обошла никого.

Совместные
усилия федерального и областного
бюджетов, КСК "Поддержка.
Иркутск" позволили в некоторой
степени смягчить ситуацию, но не
более того. Прошедший
сельскохозяйственный год на
примере Приангарья наглядно
продемонстрировал, в каком
безысходно тяжелом материальном
положении находится аграрный
сектор нашей экономики. Как
ничтожно мало у крестьянства
собственных ресурсов и
возможностей противостоять
гримасам нашего нецивилизованного
рынка и природным катаклизмам зоны
рискованного земледелия. Никто не
знает, сколько лет еще будут
ощущаться последствия этого
тяжелейшего года для
сельхозтоваропроизводителей и
переработки, и для большинства
населения области. Горожанин, глядя
на непрекращающийся "вальс
ценников" на мясомолочную
продукцию, ощущая облегчение
буханки хлеба и пытаясь привыкнуть
к не мясному вкусу колбас, такая же
жертва стихии, как и крестьянин.

Год
закончился, перетащив с собой в
новый старые проблемы: нехватку
кондиционных семян; сокращение
поголовья скота и посевных
площадей; отсутствие запчастей к
физически и морально отжившей
технике; дефицит ГСМ и многое
другое. Год прошел, но проблемы не
кончились, и новые пришли с погодой.
Небывало холодная зима понизила
рентабельность животноводства и
увеличила падеж скота, повысила
износ техники, и омрачила
перспективы урожая яровых культур
2001 года и т.д.

Неблагоприятные
годы — явление нередкое для нашего
региона, и хотелось бы сказать:
"год прошел и слава богу!". Но, к
сожалению, такой уверенности нет,
более того крутые холода
подталкивают к мысли о том, что
надежды на благоприятные прогнозы —
маловероятны. По мнению ряда
специалистов гидрометслужбы,
прошлогоднее неблагоприятное лето
и студеная зима, для нашего региона
— это первые последствия
развивающегося глобального
потепления. О долгосрочной
перспективе, сегодня говорить
сложно, но тенденция налицо: дело
идет к возрастанию резкой
континентальности нашего климата.
Зимы будут становиться более
холодными, а летние месяцы — жаркими
и сухими, все это в совокупности
может поставить сельское хозяйство
Приангарья в состояние разрушения,
а жителей села — на грань вымирания
или бегства в города.

Возможно,
какой-нибудь читатель-горожанин,
скажет, что и не следует возиться с
нашим сельским хозяйством. Если
регион индустриальный, то именно на
это направление и стоит направить
усилия и средства, а село пусть
ограничивается пригородной зоной.
Ну, во- первых, область у нас
индустриально-аграрная и развивать
надлежит оба направления. А,
во-вторых, наша
экспортно-ориентированная
промышленность, особенно в
современных условиях, как-то "не
слишком" учитывает интересы
области и ее населения. Поэтому,
оттого, что будет больше алюминия
на душу населения Приангарья, мало
кому полегчает. Просто эти опасные
и вредные производства,
производящие продукцию для более
предприимчивых стран, расположены
в нашей области, и почти ничего,
кроме зарплаты своим работникам и
морального удовлетворения ее
жителям, они не приносят.

А что, до
сельскохозяйственного
производства, то оно практически
целиком замкнуто на интересах
области и экспортных задач перед
собой не ставит. Следовательно, чем
больше продукции им будет
произведено, тем ниже упадет цена
на продукты питания на рынке и в
магазинах. Тем более что
отечественные продукты, по мнению
мировых экспертов, в основном
относятся к экологически чистой
пище, и полностью показаны для
питания сибиряков.

И вообще,
национальное сельское хозяйство в
геополитике, рассматривается как
элемент социально-политической
безопасности страны. И этот его
особый статус определяется двумя
факторами: продовольственной
безопасностью; и степенью
территориального освоения региона.
Да Иркутская область — это
"страна городов", но что они
смогут, если будут окружены
недружественным населением или
неконтролируемой территорией.
Одним словом, если не хочешь, чтобы
тебя кормило собственное
крестьянство, будешь содержать
чужое. Мы уже дождались ситуации,
когда наши сельхозугодья начинают
переходить в руки китайских
крестьян. Как бы наша
недальновидность вкупе с
глобальным потеплением не привели
бы к тому, что города Приангарья
будут окружены китайским
крестьянством.

Во всех
развитых странах мира, центральные
и местные власти создают режим
наибольшего благоприятствования
для собственного крестьянства, а
развитая страховая защита
позволяет свести к минимуму
рискованный характер
сельскохозяйственного
производства. Конечно, требовать
того же для российского
крестьянства сегодня нереально, но
важна господствующая тенденция. На
федеральном уровне мы вынуждены
констатировать политику
вынужденного участия
соответствующего министерства в
делах агропромышленного комплекса.
Темпы роста средств, выделяемых на
поддержку сельскохозяйственного
производства и агрострахование,
уступают показателям, достигнутым
в других отраслях, защита
отечественного
сельхозтоваропроизводителя не
рассматривается в качестве
приоритета государственной
политики, а вступление во ВТО, может
привести к ограничению и без того
символичной государственной
помощи крестьянству. Проводимая
недальновидная политика
федеральных властей может быть
отчасти объяснена неплохими
показателями сельхозпроизводства,
достигнутыми в прошлом году. Однако
следует учитывать, что
благоприятные в погодном отношении
годы повторяются реже, чем
неблагоприятные.

Ситуация в
Приангарье даже на этом
неблагополучном фоне выглядит
удручающей. Прошлый
сельскохозяйственный год выдался
крайне неудачным: оборотных
средств у хозяйств нет, семян,
техники, ГСМ — недостаточно; с чем
входить в сев — неизвестно. Зато
прибавилось долгов и
безнадежности. Самое время
областному бюджету помочь
крестьянству, ведь не каждый же год
такие неурожаи, да и помощь в первую
очередь нужна нуждающемуся. Год
текущий пока особого оптимизма не
вызывает, сокращается и число
работающих на селе. Однако в
областном бюджете суммы,
выделяемые на поддержку
сельхозпроизводства и
агрострахование, второй год подряд
остаются неизменными. Как будто нет
у нас инфляции, которая за два года,
даже по официальным данным, вдвое
уменьшила эти средства. И будто бы
урожай в прошлом году был не
рекордно низким, а как раз наоборот.
И будто бы ситуация с
продовольственным обеспечением
населения Приангарья у нас
отличная, а цены на продукты
питания у нас ниже среднесибирских.

Жить в нашей
стране без надежды нельзя, поэтому
я верю в компетентность областной
администрации, в здравый смысл и
патриотизм вновь избранных
законодателей. В нынешних условиях
поддержка крестьянства Приангарья
сродни помощи армии и социально
нуждающемуся населению
одновременно. Поддержав
крестьянство сегодня, власть в
праве будет требовать с него
завтра, а иначе, послезавтра
спрашивать будет не с кого.

Лицензия
N 2804,
выдана МФ РФ. 4