Держи
Россию на крючке

Wall Street
Journal.

Похоже, что
Россия, угрожавшая приостановить
платежи Парижскому клубу,
отступила и внесла в бюджет
поправки, предусматривающие
дальнейшее обслуживание долга.
Хочется сказать — жаль. Если бы
Кремль объявил дефолт, кредиторы
могли бы проявить твердость и
решительность, необходимые для
того, чтобы объяснить россиянам,
как дорого обходятся дефолты.

Сам факт
членства России в Парижском клубе
государств-кредиторов повлиял на
то, что стране доверяли слишком
долго. Опыт последнего десятилетия
показал, что темп российских реформ
обратно пропорционален уровню
благополучия деловых и
политических лидеров страны. Если
бы Парижский клуб карал за угрозы
объявить дефолт, ограничивая
возможности дальнейшего
кредитования, уровень благополучия
существенно бы снизился.

Возможно, что
на решение, принятое Кремлем на
прошлой неделе, повлияло осознание
этого риска. Есть причины опасаться
того, что отступление России на
самом деле представляет собой
скорее тактический маневр, чем
признак того, что страна всерьез
отнеслась к заявлениям
государств-кредиторов о том, что
они готовы относиться к России
по-взрослому.

Что немцы хотят
от России?

Александр
Рар,
Die Welt.

В Германии
существует две разные концепции
взглядов на Россию. Представители
первой с оптимизмом смотрят на
будущее России и верят, что страна
сделала свой европейский выбор, и
что западные предприятия смогут
зарабатывать деньги на российском
рынке. Вторые, напротив, относятся к
России c недоверием, опасаясь ее
разрушительного потенциала.

Федеральное
правительство Германии старается
справедливо оценивать взгляды
представителей обоих лагерей,
стремясь, расширяя сферу
двустороннего сотрудничества,
положить конец атмосфере обоюдного
недоверия. В общих чертах основные
желания немецкой стороны таковы:
Россия должна стать нормальной
европейской страной, разделяющей
современные взгляды; решать
внутренние конфликты
цивилизованным способом; заключить
долгосрочное соглашение о
свободной торговле с ЕС; вступить в
ВТО и стать равноправным партнером
в Совете Безопасности ООН и
"большой восьмерки" при
решении глобальных вопросов
мировой политики.

Ограничение
рекламы вызывает беспокойство

Астрид
Вендландт,
Financial Times.

Редакционная
свобода в России вновь оказалась
под угрозой после того, как Дума
приняла в первом чтении закон,
запрещающий рекламные паузы во
многих теле- и радиопрограммах.

Закон,
единодушно одобренный депутатами в
четверг, приведет к резкому
сокращению доходов от рекламы и
вынудит обращаться за поддержкой к
правительству и искать частных
инвесторов, предупредили
руководители СМИ.

"Сейчас мы
полностью зависим от рекламы", —
заявил генеральный директор
четвертого по величине российского
телеканала ТВ-6 Александр
Пономарев, — Если этот закон
пройдет, нам, вероятно, придется
искать альтернативные источники
финансирования — как в
правительстве, так и со стороны ФПГ.
И взамен мы должны будем отстаивать
их интересы".

Закон
запрещает рекламные паузы в
кинофильмах, мыльных операх,
комедийных сериалах и
образовательных программах, многие
из которых выходят в
"прайм-тайм" на российском
телевидении и радио. По словам
Пономарева, в случае утверждения
закона, его телеканал потеряет 30-50%
рекламных поступлений.

Подобное
изменение законодательства
происходит в тот момент, когда
российские журналисты испытывают
все большее беспокойство в связи с
попытками Кремля усилить контроль
над СМИ. "Любые ограничения на
доходы от рекламы еще больше
ослабят независимость СМИ",-
заявил президент одной из
крупнейших российских компаний на
рынке рекламы и телепродукции
"Видео Интернейшэнл" Юрий
Заполь.

Хотя
депутаты поддержали проект на том
основании, что большинство
населения недовольно прерыванием
радио- и телепередач на рекламу, ему
надлежит преодолеть еще несколько
препятствий, прежде чем он станет
законом. Как бы то ни было,
законопроект может подорвать
усилия, направленные на поиск
иностранных инвесторов для двух
крупнейших российских частных
телеканалов.