Это
нужно не только деревне

Геннадий
ПРУЦКОВ, "Восточно-Сибирская
правда"

Еще раз о вечной проблеме

— У нас
хозяйство в "Анге" показывает,
как и при 55 градусах мороза можно
работать успешно. Здесь 700 голов
скота. Корма есть, вода горячая,
регулярно дается соль, подвозится
хвоя, скот справный, и в результате
суточные привесы составляют
семьсот граммов, — говорил с
трибуны начальник Качугского
райсельхозуправления Михаил
Жданов. — Или взять "Манзурку".
Сменили руководителя, и теперь в
хозяйстве доят вдвое больше, чем
год назад. Но ведь есть у нас и такие
"хозяева", которые буквально
разваливают свои предприятия, а мы
ходим вокруг да около и ничего с
ними сделать не можем. Пора какие-то
меры принимать, в том числе и
законодательного характера.

Выступление
М.И.Жданова на расширенном
заседании коллегии главного
управления сельского хозяйства
отражало настроение значительной
части его участников.

Небывалые
холода словно явились продолжением
тех испытаний, которыми
подверглась наша область в прошлом
году. Сильнейшая засуха минувшего
лета особенно сильно поразила 15
районов. Хлеба погибли на 113 тысячах
гектаров. Велики потери и на
кормовом поле. Размеры ущерба
приближаются к полмиллиарду
рублей. В зимовку иркутское село
вступило с крайне низким
содержанием кормов, имея в расчете
на условную голову скота лишь 12
центнеров кормоединиц, что почти
вдвое меньше нормы. Чрезвычайно
велик дефицит зернофуража. В
прошлом году получено 370,7 тыс. тонн
зерна вместо запланированных 540
тыс. тонн (это без учета
Усть-Ордынского округа). Правда,
картофеля, овощей и яиц произведено
больше намеченного. Так и не
удалось выйти на запланированный
уровень по производству молока и
мяса.

Докладчик
Николай Эльгерт напомнил, что два
года назад была утверждена
программа самообеспечения
населения нашего региона
продуктами питания собственного
производства. Иркутяне уже
обеспечиваются своим картофелем, а
также овощами, яйцами,
производимыми на местных
птицефабриках. Имеются наработки
по решению хлебно-зерновой
проблемы и проблемы обеспечения
молоком. Более сложно решить мясной
вопрос. Истины ради следует
напомнить, что последнюю задачу не
удавалось выполнить ни 20 лет назад,
ни сто. В конце прошлого века в
Иркутскую губернию в немалых
количествах гнали на продажу
крупный рогатый и мелкий скот из
Красноярского края, Хакасии, объемы
потребления Монголии. Обусловлено
это различными причинами. О
сегодняшних говорил генеральный
директор Усольского
свинокомплекса Илья Сумароков:

Давайте
смотреть в корень проблемы. Почему
в хозяйствах всех категорий
происходит сокращение поголовья
скота? Потому что сложившиеся цены
на мясо не окупают затрат. При таких
ценах расширенное производство
просто невозможно. Необходимо
учесть это при формировании
бюджета области на 2002 год. Следует
сделать все, чтобы животноводство
развивалось, чтобы были
переспективы.

В предыдущем
году в хозяйствах всех форм
собственности поголовье коров и
свиней сократилось на 2 процента,
крупного рогатого скота и овец на 4-7
процентов, причем в
сельхозпредприятиях, у главных
поставщимков товарной
продукции,эти показатели еще выше.
Печальное лидерство здесь
принадлежит Тулунскому, Братскому
и Заларинскому районам. Конечно,
сказали свое слово засуха,
экономические и финансовые
трудности. Но трудно понять почему
Зиминский район сумел в прошлом
году значительно расширить дойное
стадо, а его сосед, Заларинский,
столь же значительно ужать его.
Почему до сих пор не может
остановить падение
"столичный" Иркутский район,
который находится почти у порога
самого емкого рынка? Засуха
сказалась? Но ведь не в меньшей
степени пострадал его вечный
соперник по соревнованию,
Черемховский район. Тем не менее,
его хозяйства сумели более чем на 530
коров увеличить поголовье.
Подобная разница ощущается не
только в животноводстве и не только
на региональном уровне. В чем
причина этого? Да, государство
уделяет намного меньше внимания
селу, чем раньше. Но в нелюбимчиках
у него теперь ходят все хозяйства. И
диспаритет цен одинаково больно
бьет всех. Тем не менее…

— Почему при
тех же осадках, при той же
температуре различные хозяйства
имеют разные результаты, — напомнил
глава областной службы защиты
растений Федор Кукарин. — Потому
что один руководитель работает, а
другой лодыря гоняет. Я пять лет был
председателем райисполкома. Если в
течение недели не вырвешься в поле,
не побываешь на ферме — места себе
не находишь. А сейчас что творится?
Иные мэры по году на ферму не
заглядывают. На них равняются
руководители хозяйств.Так о каком
внедрении передовых технологий, о
каком вообще соблюдении технологии
тут можно говорить?! Вывески
сменили в хозяйствах, тем и
ограничились. Иной председатель,
просто грабит хозяйство, разоряет
его.

Не всем по
душе пришлись эти слова. Кое-кто
воспринял их как возврат к
командно-администртивной системе.
Из-под палки, мол, никого теперь не
заставишь работать. "Сегодня
рубль руководит", — таково кредо,
например, начальника Тулунского
сельхозуправоения В.Ф. Кашко.

Как он один
"руководит", видно. В минувшем
году тулунчане лишились свыше 600
коров. А их сосед и соперник,
Куйтунский район, не только не ужал
дойное стадо, но и несколько
расширил его. В результате он
теперь ежесуточно производит ровно
в два раза больше молока, чем бывший
и когда-то непревзойденный лидер.
Поразительно другое. Именно
Тулунский район получил более
высокий урожай и засыпал в закрома
намного больше зерна. А хлеб, как
известно, это более высокие надои.
Но этого как раз не наблюдается.
Видимо, не в коня корм.

Конечно,
значение рубля трудно переоценить.
Только для того, чтобы успешно
завершить зимовку скота, нужно
изыскать около 120 млн. рублей на
закупку комбикорма и горючего для
подвоза кормов. Чтобы внести хотя
бы минимальное количество
минеральных удобрений, следует
найти 80 млн. рублей. А сами по себе
полевые работы первого года ХХ1
века потребуют ГСМ на сумму в 250
миллионов рублей. Дополнительную
головную боль привнесло повышение
тарифов на электроэнергию и тепло.
Надо спасать тепличные комбинаты.
Тут без бюджетных средств не
обойтись. Иначе они при новых
тарифах да при наши зимах, грубо
говоря, загнутся. Прибавьте сюда
затраты на закупку недостающих
семян, техники, запчастей,
племенного скота. Между тем лимит
государственной поддержки из
областного и федерального
бюджетов, использованный в 2000 году,
не превысил и 76 миллионов рублей,
что составило пять процентов в
себестоимости продукции. Много это
или мало? В западных странах эта
доля государственных вливаний
доходит до 20-40 и более процентов.

Давно на
совещаниях подобного рода разговор
не приобретал столь острого,
откровенного, взвешенного и
самокритичного характера. Сегодня
Иркутская область переживает
демографический кризис, который
больше бьет по городу. Связано это в
немалой степени с питанием. Поэтому
финансирование сельского
хозяйства — это не только
сохранение его жизнеспособности,
поддержание села, это и главный
фактор жизнеобеспечения,
сохранения населения на иркутской
земле.