Бумеранг
возвращается

Дмитрий
ЛЮСТРИЦКИЙ, "Восточно-Сибирская
правда"

Очередное
заседание первой сессии
Законодательного собрания вновь
прошло под знаком противостояния
двух политических сил. На этот раз в
рядах оппозиции царило заметное
невооруженным глазом оживление.
Для этого основания у
оппозиционных депутатов имелись:
накануне штурм кресла спикера
увенчался успехом, высота взята и
знамя водружено. Теперь осталось
заняться зачисткой местности:
разобраться с постами заместителей
спикера и председателей комитетов
и комиссий.

Первые
голосования по организационным
вопросам прошли на удивление
слаженно: депутаты единогласно
освободили от исполнения
обязанностей коллег, работавших на
освобожденных постах в течение 2-го
созыва. Однако первый же
принципиальный вопрос вновь развел
законодателей по
противоположенным углам
политического ринга. На пост
заместителя председателя собрания
по правовым вопросам были
выдвинуты две кандидатуры: Борис
Алексеев, некогда заместитель
губернатора Юрия Ножикова, и Сергей
Шишкин, проработавший на этой
должности четыре прошлых года.
Сторонники Алексеева признали, что
юридический опыт их кандидата и
Шишкина несопоставим, однако, по их
мнению, главное здесь не прошлые
юридические заслуги, а гражданская
позиция. К слову сказать, чем именно
гражданская позиция Шишкина не
угодила энергетикам, никто так и не
решился конкретизировать. После
непродолжительных дебатов
голосование показало, что
Законодательное собрание так и не
выбралось из политического тупика:
22 против 20 и ни один из кандидатов
не набрал заветных 23 голоса:

Такое начало
несколько обескуражило обе
"партии". Было решено не
зацикливаться на спорной должности
и перейти к обсуждению кандидатур
на пост зама по организационным
вопросам. И снова было предложено
два кандидата: Геннадий Истомин и
Валерий Соколов. Однако Соколов тут
же переиграл ситуацию: он посетовал
на то, что намерен заняться научной
и преподавательской деятельностью
и нагрузка в качестве вице-спикера
будет его обременять. Оказавшийся в
одиночестве Истомин легко набрал 25
голосов "за" при 17
"против". В экспресс-интервью,
которое Геннадий Истомин заявил,
что он сделает все возможное, чтобы
уменьшить накал страстей.
"Законодательное собрание —
коллегиальный орган, и оно должно
работать дружно и слаженно. Я
понимаю, что по отдельным
принципиальным вопросам споры есть
и будут, но в целом я сделаю все,
чтобы собрание заработало как
слаженный механизм" — заявил
Истомин.

После
голосования депутаты решили
сделать перерыв, для того чтобы
пообедать, а заодно провести
консультации, кого же выдвигать в
кресло "главного правоведа".
Однако тех, кто после обеда
вернулся в зал заседаний, ожидал
сюрприз: 16 депутатских мест
оказались пустыми. Беглый подсчет
показал, что на этот раз в зале нет
сторонников губернаторской линии.
Полтора часа прошло в томительном
ожидании, но так никто и не
появился. Наконец, появился Сергей
Зубарев. Он рассказал, что коллеги
уполномочили его сообщить, что
отсутствуют по различным причинам,
связанным с необходимостью
исполнять свои непосредственные
обязанности по месту работы, и
просят назначить следующее
заседание на середину января…

Депутаты,
оставшиеся в зале, пришли в
негодование. В самом деле, никто не
ожидал, что практика
демонстративных уходов из зала, к
которой не так давно прибегали
"энергетики", может бумерангом
ударить по их собственным планам…
ведь уже никто не сомневался, что
повторное голосование принесет
кресло вице-спикера Борису
Алексееву:

Пока
ситуация остается неразрешенной.
Прибегнув к спорному (но имеющему
право на существование)
политическому приему, меньшинство
в собрании может теперь настаивать
на том, чтобы Боровский все же пошел
на пакетное голосование.
Покинувшие зал депутаты прекрасно
понимают, что в противном случае
они не смогут претендовать ни на
пост вице-спикера, ни на
руководителей ключевых комитетов.
Смогут ли депутаты найти разумный
компромисс, или сессия затянется до
бесконечности? Вопрос скорее
риторический. Все зависит от того,
как скоро обе стороны отойдут от
практики "лобовых" решений и
займутся, наконец, нормальным
диалогом. Увы, умение вести
политический диалог среди сильных
качеств наших политиков
отсутствует…