"Иркутскэнерго"
поздравляет с наступающим 1993-м

РАО "ЕЭС России" после не
очень долгих колебаний не стало
особенно мудрить с обоснованием
повышения энерготарифов. Просто
забабахало сразу увеличение на 20-30%.
Но это так, чтоб разговор пошел. А
вот когда он "пошел", цифра эта
возросла уже до 50%. По крайней мере,
так об этом пишет ПРАЙМ-ТАСС со
ссылками на источник, близкий к
Федеральной энергетической
комиссии. Младший брат РАО
"Иркутскэнерго" решило не
отставать от своего родственника.
Но пошло другим путем.

Чем
мотивировало РАО? Да просто решило
руководство увеличить "своим"
зарплату. И, заметем, скромно
увеличить. Это ректор МГУ может
позволить себе просить у
президента увеличить зарплату
преподавателям вузов аж в два раза!
И у них появился шанс вместо одной
тысячи рублей получать целых две. В
РАО зарплату собираются повышать
куда как скромно: не в два, и даже не
в полтора раза. Так — чуть-чуть.
Теперь, в 2001 году среднемесячная
зарплата одного сотрудника
центрального аппарата будет
составлять порядка 80 тысяч рублей.
А повышение тарифов до 50%
объясняется тем, что у руководства
назрела необходимость еще купить
себе новый дом. Стоимость его, по
оценкам, составит порядка 40 млн.
долларов.

Глядя на
своего старшего брата,
"Иркутскэнерго" решило также
повысить тарифы. Но для обоснования
нашло более изящную форму.
Поскольку расчет тарифов,
утвержденный ФЭБ России по
"Методическим указаниям…" в
1997 году, доходов больших не
приносил, решили рассчитать его по
методике 1993-го. В те давние времена
еще не учитывалась дифференциация
предприятий по уровням напряжения.
К идее разграничения пришли позже,
когда поняли, что думать надо не
только местечковыми понятиями, но и
о стране в целом. Ведь многие
предприятия, составляющие когда-то
славу отечественной экономики,
могли бы просто исчезнуть. То, что
это противоречит "Положению о
РЭК администрации Иркутской
области" (п.1, п.3.1 и п.4.3.) даже не
важно, как и то, что
"Положение…" это принято в
текущем году, а не в далеком 1993-м.
Главное то, чтобы это давало
солидный навар. Если же, как
рассудили чиновники
"Иркутскэнерго", методика
расчета образца 1993-го по одним
статьям этот навар дает, но по
другим он маловат, тогда нужно
"честно" наваривать по
методике официально утвержденной —
образца 1997-го. За ней и 93-й год не так
заметен будет.

Все это лишь
верхушка айсберга, который уж
слишком заметен. Не так заметен,
например, тот факт, что последние
два года "Иркутскэнерго" не
оплачивало РАО "ЕЭС России"
услуги по абонентской плате.
Проблема эта не решена и до сих пор,
то есть на 2001 год. Попросту не
подписан договор. Но самые хитрые
иркутские энергетики сделали ход
конем. Затраты на несуществующую
абонентскую плату они сделали чуть
не главным аргументов в пользу
повышения тарифов.

Смотрим
глубже. В сентябре Минэкономики
принимает решение об увеличении
индекса цен в угольной
промышленности на текущий и
будущий год в 1,2 раза. Это нормально.
Такая корректировка делается
ежегодно. Что делают при этом
чиновники "Иркутскэнерго"?
Увеличивают эту цифру до 1,67 раза.
Таким образом, их затраты на
топливо возрастают на 1145 млн.
рублей. Чтобы это выглядело более
солидно, делают еще один ход конем:
на будущий год долю угля с низкими
ценами уменьшают, а долю с высокими
тарифами соответственно повышают.

Примерно то
же происходит и с расчетами,
касающимися увеличения оплаты
труда. Установленный Минэкономики
индекс роста для электроэнергетики
составляет 1,34. В прошлом году
"Иркутскэнерго" в
соответствии с установленным
индексом также должно было
повысить оплату труда своим
работникам. Но вот не повысило, ну
не сложилось. Куда ушли те деньги,
теперь одному богу известно (да еще,
наверное, двум-трем отстроившимся
где-нибудь на окраине города,
наверняка известным, людям
Иркутска). Но, будто опомнившись,
повысить зарплату все же решили.
Только не по факту — то есть не на
основании того, сколько сегодня
получают работники, а по тому,
сколько они должны были бы
получать!

Хороший,
богатый год готовят себе иркутские
энергетики. Пусть по делам и
воздастся вам.

Андрей
СЛАВЦЕВ.