Страсти по избиркому
Страсти
по избиркому
Дмитрий ШИБАНОВ,
журналист
Когда избирательная комиссия
Иркутской области собралась на
свое очередное заседание, ничто не
предвещало скандала. В повестке дня
значились самые рутинные вопросы,
однако заседание закончилось
несколько неожиданно: депутат
Законодательного собрания Евгений
Полынцев выступил с резким
политическим заявлением.
Предметом
обсуждения стала жалоба жительницы
г. Иркутска Оксаны Писаревой. Она
сообщила, что при формировании
комиссии на 516-м избирательном
участке (6-й избирательный округ)
допущены нарушения закона.
Оказывается, комиссия превратилось
в некое семейное предприятие: более
трети комиссии связанны
родственными узами.
Приглашенная
на заседание председатель комиссии
факты отрицать не стала. Однако
причиной этого стал не злой умысел,
а обычное неведение. Так это или
нет, уже не важно — закон нарушен, и
итоги выборов на этом участке
должны быть признаны
недействительными. Правда,
областная избирательная комиссия
здесь уже бессильна: после того, как
окончательные итоги выборов
опубликованы, признать протоколы
недействительными может только
суд. Так что окончательно решить
это дело сможет только Ленинский
суд г. Иркутска, куда облизбирком
направил соответствующее
постановление.
Кстати, на
итоги выборов по шестому округу в
целом решение суда по этому делу
повлиять не должно. Другое дело —
процессы, которые сейчас находятся
на рассмотрении областного суда.
Пока что они не завершены, но Виктор
Игнатенко предположил, что он
допускает, что Евгению Полынцеву
придется расстаться с депутатским
мандатом. Самое интересное, что
претензии есть и к ближайшему
конкуренту Полынцева — Юрию
Ильичеву. Так что говорить об
окончательных итогах выборов в 6-м
округе преждевременно, считает
Виктор Игнатенко.
Похоже, что
судебные процессы становятся
неотъемлемым атрибутом
избирательных кампаний. Еще более
запутанная ситуация сложилась в
первом округе. Напомним, что
Кировский суд г. Иркутска трижды
выносил решение о лишении депутата
Геннадия Истомина права заседать в
областном парламенте. Однако
недавно президиум областного суда
отменил два решения из трех. Два
отменил, но третье оставил! Теперь
облизбирком находится на распутье.
С одной стороны, нужно подчиниться
решению суда. С другой, по мнению
Виктора Игнатенко, — решение
Кировского суда нарушает
конституционные права граждан.
Виктор Игнатенко нашел выход из
юридического лабиринта: он
предложил обратиться к прокурору
области Анатолию Мерзлякову с
просьбой дать правовую оценку
сложившейся ситуации. Как прокурор
скажет, так и поступит избирком,
сохранив лицо и не потеряв своего
авторитета.
А
завершилось заседание комиссии
форменным скандалом. "Под
занавес", как говорится, депутат
Законодательного собрания Евгений
Полынцев потребовал объяснений у
одного из членов избирательной
комиссии — Юрия Ковалева. Он
обвинил его ни много ни мало в
распространении заявлений, которые
нанесли ущерб достоинству, чести и
деловой репутации депутата.
Однако
председатель избиркома Виктор
Игнатенко не дал скандалу
разгореться. Он подчеркнул, что
разбор этого инцидента лежит за
пределами компетенции
избирательной комиссии: если
Полынцев действительно уверен, что
задета его честь, то точку в этом
споре может поставить только суд.