"Правильный"
губернатор?

Елена ОГОРОДНИКОВА

Президиум Госсовета
работает, как выясняется, не только
над новой госсимволикой, но и над
новой идеологией поведения глав
российских регионов. Идеология эта,
считает глава Тюменской области
Леонид Рокецкий, должна
заключаться в тотальном послушании
Кремлю и отказе от любых
полномочий, которые не нравятся
Путину или его полпредам.

Кое-кто из
губернаторов и президентов
республик еще, конечно, пытается
играть в большую политику и
противоречить Кремлю, но это
ошибка. Рокецкий в этом убежден. Да
и мыслимое ли дело считать себя
равными Кремлю? "Не надо нам
пытаться преподносить себя как
руководителей общероссийского
масштаба. Это ведь не наш удел", —
заявил журналистам пока еще член
Совета Федерации, член президиума
Госсовета Леонид Рокецкий.

Удел, по
мнению Рокецкого, в прямом смысле в
уделе и заключается:
"Руководству Свердловской
области (Россель последние две
недели выступает с очень резкой
критикой реформ Кремля и его
кадровой политики — "Газета.Ru")
должно не страсти разжигать, а
выполнять указы главы государства.
Именно областная администрация
поставила Латышева в неприглядное
положение, выделив ему центр
детского творчества, а потом все
повернули так, вроде как Латышев
сам виноват". Проще говоря,
полпреды — тоже люди, и если не
высовываться, исполнять все их
предписания, не перечить, то,
глядишь, можно и найти общий язык.
Рокецкий, например, нашел: "У меня
как главы региона, входящего в
состав Уральского округа, нет
никаких противоречий с Петром
Латышевым. Он — разумный человек,
который ведет себя не как
обиженный, а подходит к решению
проблем с позиции государственного
чиновника".

А вот глава
Свердловской области Эдуард
Россель ведет себя как капризный
ребенок: надумал перечить Латышеву
и даже критиковать его. Рокецкий же
советует коллеге "не мериться
силами" с Путиным, поскольку
конфликт не пойдет на пользу ни
области, ни самому Росселю: "Он не
раз шел на конфликт с федеральной
властью и, как правило, всегда
выигрывал, но сегодня ситуация
поменялась. Тогда у него была
мощная поддержка так называемой
екатеринбургской группы, сейчас же
Россель стал как все".

И вообще:
конфликты возникают только тогда,
когда главы регионов "претендуют
на привилегированную роль в
составе федерации". Речь идет о
той небольшой части губернаторов и
президентах республик, которая
"вела себя как главы регионов
первого сорта, считая, что
большинство других относилось ко
второму сорту. Это тот десяток
руководителей, которые не сходят с
экранов телевизоров, возглавляют
всевозможные рейтинги. Они-то и
будут конфликтовать".

Счастье еще,
что таких "смутьянов" немного.
Более того, становится все меньше:
то одного, то другого Кремлю и его
полпредам удается
"нейтрализовать" — то
компромат продемонстрируют
накануне выборов (кстати, у
Рокецкого они не за горами), то
пообещают чего-нибудь. И ничего, что
ни одно из президентских обещаний
так и не исполнено: вера каждого
отдельного главы региона в то, что
именно он и является исключением из
правил, неистребима. И никакие
примеры (Руцкой или Назаров),
никакие посулы ничего не изменят.
Ведь для того, чтобы суметь
разговаривать с нынешней
центральной властью на равных,
нужно быть личностью, а не серой
посредственностью, случайно
прорвавшейся во власть. Недаром в
Кремле так бояться
"харизматов".

Газета.RU