"Одно
решение на всю Россию
"натянуть" не удастся"
— считает Егор Строев, а Виктор
Кресс его дополняет

Владимир КИНЩАК,
"Восточно-Сибирская правда"

Самой значимой фигурой на
Байкальском экономическом форуме
был, вне всяких сомнений,
председатель Совета Федерации
Федерального Собрания Егор Строев.
Уже поэтому нельзя пройти мимо
пресс-конференции, которую Егор
Семенович провел 21 сентября в
камерном зале Иркутского
драматического театра. И хотя, как и
положено уважающему себя
публичному политику, он говорил
много, не сказав при этом ничего
сенсационного, некоторые
высказывания определяют позицию
председателя верхней палаты
Российского парламента в
интересном ракурсе.

Начало
пресс-конференции, в прологе
которой на малую сцену драмтеатра
вышли Егор Строев и председатель
Сибирского соглашения губернатор
Томской области Виктор Кресс,
слегка напоминало спектакль.
Губернаторы объявили журналистам,
что намерены немедленно, у них на
глазах, подписать договор между
Орловской и Томской областями.
Церемония подписания завершилась
аплодисментами присутствующих и
пространным выступлением Томского
губернатора. Он заявил, что
"форум состоялся" и
заслуживает оценки "хорошо", а
Сибирь, в которой скоро наступит
потепление, станет, через некоторый
промежуток времени, лучшим
регионом планеты — "теплым и
благодатным краем".

Первый
вопрос Строеву был задан из
Байкальска, с молодежного форума,
журналисты которого приняли
участие в беседе благодаря
Интернету.

— Егор
Семенович, — спросил Байкальск, —
что мешает принять закон о
молодежи?

Строев
объяснил, что ничего не мешает. Но
прежде чем заниматься определением
статуса тех или иных слоев
населения, надо выработать
концепцию развития России, над
которой сейчас "все бьются".
"От общего надо идти к
частному".

— Слушая
выступления на форуме, мы поняли,
что следует ожидать открытия
границ с Китаем и притока дешевой
рабочей силы из этой страны. А что
делать нашим безработным?

—
Неправильно! На прошлой неделе я
встречался с Ли Пеном,
председателем Всекитайского
собрания. Речь шла как раз о том, что
переход границы китайскими
гражданами обрел неуправляемый
характер. У нас их сегодня
насчитывается несколько миллионов
человек. Открываются китайские
рестораны. Доходит до того, что
русскому человеку туда зайти
нельзя. А мое заявление об
использовании рабочей силы из
Китая следует понимать лишь в том
смысле, что это может делаться лишь
при разработке крупных
месторождений и на основе
межгосударственных соглашений. Что
касается наших безработных, то это
основной вопрос Сибири. Людей мало.
Ресурсы и возможности огромные. При
этом у этого малого количества
людей нет работы. Посмотрите на
Китай. Там нет безработных,
работают все миллиард двести
миллионов китайцев. Потому и темпы
роста у них большие — 15-17%. Если мы
три миллиона человек не можем
обеспечить работой, значит, что-то у
нас случилось в управленческом
звене. Нам, наверное, не туннель из
Японии надо строить в первую
очередь, а создать рабочие места в
Сибири. Надо начинать с организации
системы управления, чтобы
загрузить наш производственный и
научный потенциал.

— Некоторые
депутаты Госдумы высказывают
мнение, что новый бюджет на 2001 г.
ущемляет интересы регионов. Вы
согласны с этим?

— То, что
регионы пострадают, это факт. На 30%,
примерно, страдают обычные
субъекты Федерации. Москва,
Санкт-Петербург, Нижний Новгород
пострадают значительно больше.
Идеология выравнивания
потребления на душу населения сама
по себе правильная. В США, к примеру,
разница в оплате труда между
Техасом и Аляской не более чем в 1,75
раз. А у нас разница между Москвой и
Иваново составляет 20 раз. Так что
выравнивание — назревшая
необходимость. Но под этим
предлогом скрывается стремление
отнять деньги у регионов и забрать
их в центр. А я считаю, что надо
наоборот, дать деньги регионам, в
первую очередь на заработную плату.
Повысится зарплата, вырастет
покупательная способность,
возрастет спрос на товары. А вслед
за этим заработает и производство.
Этим способом многие страны
выходили из кризиса. А мы хотим
найти для себя какой-то третий путь.
Не хотим закладывать заработную
плату в бюджет. Так не получится.

— Сегодня в
Москве идет грязная ругань.
Правительство, Гусинский,
"Медиомост", НТВ, ОРТ: Что это —
передел собственности, или попытка
забрать все СМИ в одни руки? Как
обстоит дело у вас в регионах?

— У нас в
регионах еще год назад была сделана
попытка забрать все СМИ в одни руки.
Кому-то удалось их отстоять, кому-то
нет. Эта волна сегодня спала, но она
будет продолжаться. Что касается
событий в Москве, то я думаю, что там
спор не экономический.

— Можно я два
слова добавлю? — вмешивается Виктор
Кресс. — Сегодня у нас в сырьевых
регионах идет процесс несколько
иной. Мощные нефтяные и газовые
компании приобретают контрольные
пакеты акций средств массовой
информации. Мы видим в этом
серьезную опасность. Поэтому
сейчас мы намерены выйти в Думу с
предложением, чтобы принять закон,
по которому контрольного пакета
акций для СМИ не должно быть ни у
кого. Поэтому, если до сих пор мы, в
Томской области, считали, что
контроля за СМИ со стороны
администрации быть не должно, то
сегодня мы даже свою газету
организовали при областной
администрации.

В заключение
Егор Строев сказал:

— Наша
главная российская беда в том, что
территорий и регионов много, а мы
пытаемся одно решение
"натянуть" на всю Россию. А оно
где-то не срабатывает. Нужна
разумная региональная политика.
Особенно в Сибири. Мы уже второй
день об этом говорим. Не всегда
удается в Думе защитить интересы
сибиряков. Одна из причин — народу
мало в Сибири. Соответственно и
представительство в Госдуме
небольшое.

После
пресс-конференции Егор Строев
предложил журналистам остаться и
поприсутствовать на маленькой
процедуре. Председатель
Федерального Собрания вручил
Виктору Крессу почетный золотой
знак общественного признания "за
хороший труд на общественной
ниве".