Налог
на прибыль

Дмитрий
ЛЮСТРИЦКИЙ, "Восточно-Сибирская
правда"

Как вы думаете, уважаемый
читатель, состоятся ли
сентябрьские довыборы в
Законодательное собрание?
Правильно. Я тоже так думаю. И дело
совсем не в том, что нам с вами
дорога сентябрьская картошечка
(если судить по погоде, то те, кто
протянет с копкой картошки до 24
сентября, получат вместо урожая
гниль да плесень). Дело в том, что
сама идея выборов как-то
потускнела.

Казалось бы,
после колоссального июньского
провала кампания по пропаганде
выборов должна быть раскручена на
всю катушку. Представляете,
включаешь телевизор, а там
дебиловатая чета супругов
постоянно выясняет, скоро ли
выборы. "А ты, милый Федя, успеешь
ли проголосовать? Кажется, ты
собрался в командировку?". "Ну
что ты, дорогая Клава, я обязательно
воспользуюсь правом досрочного
голосования". Честно говоря, я не
знаю, из чьего кармана оплачивались
идиотские рекламные ролики во
время федеральных (думских и
президентских) выборов. Возможно,
это было выгодно одному из
кандидатов. Возможно даже, что его
фамилия была Путин. Это, в конце
концов, не важно. Важно то, что нам
постоянно навязчиво напоминали,
что мы должны прийти на выборы, что
это не только наше право, но и наш
гражданский долг. Так сказать,
бремя демократии — постылая
обязанность выбирать себе власть.
Тот редкий случай, когда реклама
работала не на карман тети Аси, а на
реальную и очень важную для России
цель — социализацию граждан,
возвращение привычки участвовать в
процессе управления государством.

Скептики не
раз говорили, что-де, сколько власть
не выбирай, а все равно до нас
никому дела нет. Очень
глубокомысленное рассуждение.
Давайте сядем, давайте подождем,
когда придет Старший Брат и
назначит нам начальничков. Вы
думаете, что тогда там, наверху,
кто-то начнет о нас думать?

Выборы — это
селекция. Именно мы должны
производить отбор. Врун? Свободен.
Вор? Тоже свободен. Если нам удастся
освободить Законодательное
собрание хотя бы от этих двух
категорий людишек, то жить станет
веселее. Вот только кто же сделает
это, если мы с Вами опять просидим
дома? Ведь, судя по всему, помогать
нам пока никто не собирается.

Областная
администрация, совершенно
справедливо ссылаясь на Закон "О
выборах депутатов
Законодательного собрания
Иркутской области", заявляет, что
не имеет права участвовать в
агитационной кампании. Такой же
точки зрения придерживается и
администрация города Иркутска. Это
значит, что из бюджетов города и
области ни копейки на пропаганду
выборов законодательной ветви
власти выделено не будет. Ладно.
Есть еще облизбирком. Но он тоже
связан по рукам и ногам: во-первых,
нет денег. Во-вторых, есть все тот же
закон. Похоже, что на этих выборах
заниматься агитацией могут только
сами кандидаты, нахваливающие себя,
любимого. Так что не запрыгают по
нашим телеэкранам оптимистичные
Федя и Клава, собирающиеся 24
сентября на избирательный участок,
не будет молодежь расклеивать на
подъездах плакаты "А ты пошел на
выборы?" (плакаты-то останутся, но
только с очередной кандидатской
физиономией, плачущей под
сентябрьским дождем дешевой
типографской краской). Короче, не
будет ни-че-го.

Впрочем,
кое-что все же будет. Конечно,
масштабной кампанией в защиту
демократии это назвать нельзя.
Скорее, это похоже на подвиг: на
амбразуру собрался броситься
медиа-холдинг "Пионер" вместе
с верными ему телекомпанией
"АИСТ" и газетой "Аргументы
и факты в Восточной Сибири".
Совместно с избирательной
комиссией Иркутской области эта
группа энтузиастов объявила
творческий конкурс среди СМИ,
журналистов и политиков,
участвующих в выборах в депутаты
Законодательного собрания
Иркутской области. Предполагается,
что конкурс если не сможет
поработать на пропаганду выборов,
то, по крайней мере, выставит на
позор наиболее циничных акул пера.
Специальное жюри конкурса,
состоящее из журналистов,
политиков, политологов, оценит и
предвыборные кампании кандидатов.
Их тоже обещают "наградить" по
достоинству.

И все же
чуден Божий мир: в то время, когда и
законодательная, и исполнительная
власть практически связана по
рукам и ногам, "спасать" эти
выборы предстоит газетчикам и
тележурналистам. Или это лишь
своего рода пятипроцентный налог
на возможность заработать во время
избирательной кампании?