Цыплят
летом не считают

Дмитрий
Люстрицкий, "Восточно-Сибирская
правда"

Область, пережившая одни
выборы и уже почти включившаяся в
другие, напоминает бабушку на
сельском дворе, которая силиться
пересчитать цыплят, вылупившихся
из последней кладки. Шустрые
цыплята прячутся, перебегают от
корытца к корытцу и никак не дают
подслеповатой бабусе определить,
сколько из них курочек, а сколько,
извините, петушков.

Нет нужды
напоминать, что на июньских выборах
схлестнулись так называемые
"энергетики" и так называемые
представители списка
"Прибайкалья". Так называемые,
потому что в этом сезоне трудно
подобрать точную формулировку,
емко выражающую суть предвыборного
конфликта. Он внепартиен, несмотря
на то, что коммунисты напополам с
"яблочниками" выступили
единым блоком "Народный
депутат". Не имеет он отношения и
к имущественному статусу
кандидатов: и с той и с другой
стороны присутствовали мощные
фигуры, представляющие ведущие
предприятия области. Пожалуй,
"водоразделом" между теми и
этими стало отношение к
исполнительной власти региона. Как
говорится, одни настроены на одну
вашу, а другие относятся к ней менее
тепло. Смешно называть
"оппозицией", например,
Виктора Боровского — словечко
"оппозиция" для более мелких
политических фигур, а гендиректору
крупнейшей энергокомпании
пребывать в рядах оной не пристало.
Тем не менее, совершенно ясно, что
если команда "Прибайкалье"
играет за действующего губернатора
области, то команда… хм,
"Энергия" — за, него не играет.

Что же
получили соперничающие стороны в
результате голосования 25 июня? Если
считать результат по седьмому
округу, то получается 28 депутатов
недействующего пока
Законодательного собрания (см.
таблицу, любезно предоставленную
пресс-центром областной
администрации). Что же кроется за
этим документом? Наглядно видно,
что блоковая тактика себя не
оправдала. Нужно учесть, что
некоторые фавориты были включены
во все списки — чего стоит
триумфальное шествие Ковалькова,
которого поддержали практически
все. Так что списки списками, а
голосовать депутаты будут исходя
из своих интересов, или, если
угодно, из интересов групп влияния.
Например, позиция
депутатов-железнодорожников может
меняться очень гибко — им нужно
дружить как с администрацией, так и
с "Иркутскэнерго", и здесь есть
большое поле для политического
маневра.

Реальные
симпатии или антипатии кандидатов
лежат гораздо глубже "списочных
составов". Если подойти
формально, то как минимум 15 кресел
осталось за "Прибайкальем". Но
ведь и противоборствующая сторона
заявляет, что с уверенностью может
опереться на 15 депутатов! Создается
впечатление, что в одной из команд
как минимум двое
"молодогвардейцев", которые
будут ковать победу, так сказать, в
тылу врага.

И все же не
будем ранить самолюбие депутатов —
рано или поздно мы все равно узнаем,
"кто есть ху". Тем более что все
равно решающим станет второй тур.

Если в первом
туре можно с натяжкой говорить о
боевой ничьей, то вот довыборы
могут стать для "Прибайкалья"
неприятным разочарованием.
Известно, что в большей части
округов, где выборы не состоялись, у
противоположной стороны есть
неплохие шансы. Кроме того, еще не
поздно перегруппировать силы и
выставить своих кандидатов на
проходные округа, чем сейчас и
займется "энергооппозиция".
Кадровые же резервы
"Прибайкалья" не бесконечны и
уже довольно истощены. Тем не менее,
недооценка влияния губернатора на
политические процессы и
общественное мнение, мягко говоря,
легковесна.

Короче
говоря, цыплят будем считать, как и
положено, по осени. Пока ясно лишь
то, что второй тур выборов станет
решающим.