Зимой
нас могут ждать новые ЧП

В течение почти полутора
месяцев в комитете по
жилищно-коммунальному хозяйству и
жилищной политике администрации
области проходила так называемая
защита территории перед новым
отопительным сезоном. Очень
подробно разбирались итоги
прошедшего сезона, обстановка,
которая складывается в каждом
городе, районе. И в очередной раз
руководство комитета убеждалось,
что ситуация в достаточной мере
плачевная.

Разрушительное
последнее десятилетие привело к
тому, что катастрофы, подобные
нынешней чунской, событиям 1998 года
в Нижнеудинске, могут повториться в
самой Чуне, в Лесогорске, в
Черемхове и его спутнике Свирске,
где действующая ТЭЦ большой
энергетики может дать сбои, в
Бодайбо с его печально известной
котельной ЦОК N 1 и находящимися при
ней 85 тыс. кв. метров жилья и
соцкультбыта. Не снимается острота
положения с теплоисточниками
Речэнерго в Усть-Куте. Из
областного бюджета могут быть
выделены только деньги на
очередное латание дыр. При этом
сравнительно благополучной
остается ситуация в крупных
городах — Иркутске, Братске,
Усть-Илимске, Ангарске.

Теперь
Иркутскую область с полным
основанием можно назвать
территорией контрастов. С одной
стороны, это флагман не только
российской, но и мировой
энергетики, с мощнейшими
гидроэлектростанциями, с другой —
это поселки в нескольких
километрах от этих гидростанций,
где электричества не бывает
месяцами, а отапливаются они, как и
сто лет назад, печками и
обеспечиваются электроэнергией
посредством дизельных станций.

— Есть ли
выход из такого положения, есть ли
решение проблемы? — с таким
вопросом мы обратились к
председателю комитета по
жилищно-коммунальному хозяйству
Петру Воронину.

— У нас на
территории области существует
большая энергетика, которая
представлена структурой
"Иркутскэнерго",
обеспечивающей тепловую и
электрическую энергию в крупных
городах, на некоторых территориях.
А есть коммунальная энергетика,
которая совершенно разрознена, в
большинстве случаев бесхозна.
Тысячи километров линий
электропередачи сегодня никем не
эксплуатируется, они брошены
своими бывшими хозяевами, разными
ЗАО, АО или бывшими
государственными предприятиями,
которые преобразовались в эти
самые акционерные общества. Кроме
того, есть много теплоисточников,
которые мы называем средними, точно
так же в свое время оставшиеся от
разных ведомств. То есть сегодня на
муниципальные территории пришлось
такое количество брошенных
объектов коммунальной энергетики,
что становится страшно. Нужны
кардинальные решения. И здесь, на
мой взгляд, очень важную роль могло
бы сыграть "Иркутскэнерго".

— То
есть, вы полагаете, что эта
структура могла бы взять на свой
баланс брошенные сети, дизельные
электростанции и тепловые
источники?

— Это было бы
абсолютно логично в отношении
сетей 35 кВт и выше. Ведь нынешнему
процветающему положению
"Иркутскэнерго" обязано
производственным объектам,
создавшимся много-много лет назад,
ГЭС, которые себя давно окупили,
углю для ТЭЦ под боком, ну и,
наконец, усилиями со стороны
областной администрации. Поэтому я
считаю, что "Иркутскэнерго"
могло бы проявить инициативу в этом
вопросе. Скажем, нам необходимо в
общей сложности 140 млн. рублей для
того, чтобы восстановить все
бесхозные линии за два года. Есть у
нас 130 дизельных электростанций в
поселках области, которые зачастую
не работают. Туда можно было бы
протянуть линии электропередачи.

— Такие
предложения делались руководству
"Иркутскэнерго"?

—
Неоднократно. Но нам отвечают
буквально следующее: зачем мы ради
двух кастрюль и трех выключателей
будем линию тянуть, мы коммерческая
организация. Конечно, диктовать
условия мы им не можем, несмотря на
40-процентный госпакет акций. Но
ведь есть еще и интересы области.
Можно было бы стабилизировать и
экономическую ситуацию в целом.
Например, в Мамско-Чуйском районе,
где практически в нерабочем
состоянии находится ЗАО
"Импульс", стоимость
электроэнергии 47 копеек. О каком
производстве там может идти речь?
Та же самая лесозаготовка, разве
может она конкурировать с
Казачинско-Ленским районом?! И ведь
все это можно было бы решить без
особого ущерба для
"Иркутскэнерго", ненамного
повысив действительно низкий
тариф, заведя в него небольшую
составляющую на энергосберегающие
технологии, как это сделано в
"Кемеровэнерго", положение
которого, кстати, далеко не такое
привлекательное.

Увы, для
"Иркутскэнерго" интересы
области существуют только тогда,
когда они совпадают с его
собственными. Да, чисто формально у
нас нет к ним никаких претензий, к
тому же это основной плательщик в
бюджет. Но эта структура является
как бы вещью в себе, эксплуатируя
сегодня создавшееся годами. Вот
они, такие процветающие, довольные,
самодостаточные. А рядом живут люди
в условиях почти каменного века, и
до них этой процветающей структуре
нет никакого дела.

Владимир
ГЕРМИН.