Хроника
пикирующей планеты

Чечня. Взгляд
с запада

На прошлой
неделе российский премьер Путин
ездил на встречу с представителями
"Евросоюза" в Хельсинки. Ездил
с попыткой, похоже не очень
успешной, доказать Западу
оправданность новой военной
кампании в Чечне. Если нынешние
военную операцию и ее
информационную поддержку
росийскими СМИ можно с известной
долей осторожности назвать
политически успешными, то
информационную войну Западу Россия
опять проиграла. Создается
впечатление, что Запад мстит за
позицию России по югославской
войне. По идее должны бы помолчать,
разбомбив целую страну. Но нет, на
то и демократическая пресса, чтобы
идти на поводу у своего
"коллективного
бессознательного".

Мощная
антироссийская кампания вместе с
мутной водой коррупции,
выплескивавшая и ребенка-новую
Россию, определила и позицию Запада
по Чечне. Логика проста как грабли:
если русские что-то делают, то это —
плохо. Обращает на себя внимание
тот факт, что если при освещении
западными СМИ антисербская позиция
еще как-то уравновешивалась
озвучиванием и сербских
аргументов, то нынче дело обстоит
несколько иначе. Материалы о войне
в Чечне пересказывают позицию
чеченских лидеров и их
информационных источников. Без
кавычек. Активно упирают на жертвы
среди мирного населе катастрофу"
с беженцами. Потом, для
"баланса", дается и российская
позиция. Но при этом террористы
непременно в кавычках, и вообще вся
позиция в кавычках. Особенно
бросаются в глаза некоторые просто
кричащие фигуры умолчания.
Например, известен пок побежали от
войны на территорию
"вражеской" России.
Внимательный западный читатель мог
бы задуматься. Но ему не дают.
Говорится, конечно, что люди бегут в
Ингушетию, но что это субъект РФ,
последовательно умалчивается. В
географические познания среднего
европейца, не говоря уж об
американцах, не входят тонкости,
позволяющие отличить Иркутск от
Назрани, а про Буйнакск или Бодайбо
жители "солнечного Забугорья"
вообще могут подумать как об
африканских заповедниках. Так что,
придется квалифицировать данное
замалчивание как вид вранья.

Просмотрев в
последнее время множество западных
газет, я ни разу не встретил и
упоминания того, что Россия годами
переводила в "независимую
Ичкерию" трансферты и бесплатно
снабжала ее электричеством, а Чечня
за это снабжала федерацию
фальшивыми долларами. Такая вот
объективность. Так что бороться с
Западом за подлинную демократию
нам придется еще долго.

Мадлен
Олбрайт недовольна

Отдадим
должное "железной Мадлен", на
этот раз она недовольна
американцами. Точнее американским
Сенатом. Миссис Олбрайт все в
дороге, все в пути. Совершала всю
прошлую неделю турне по
африканским странам. И возмущалась
позицией сенаторов, которые не
хотят выделять деньги для помощи
бедным странам. В выражениях как
всегда не стеснялась. "Мы — самая
богатая страна мира, а люди тут
пытаются из грязи выбраться. Им не
нужны подачки, им нужна помощь. Если
бы некоторые почаще выезжали за
пределы США и видели сами своими
глазами, как люди живут, то изменили
бы свое мнение". Это она
"наехала" на сенаторов,
замечание одного из которых, что у
него даже нет загранпаспорта, она
язвительно откомментировала:
"Гордиться нечем". Позиция
Обрайт вызывает уважение. Вот так
надо разговаривать с Америкой —
грубо и немузыкально.

Недовольны
визитом китайского руководителя

Если во время
своего африканского вояжа ругалась
Мадлен Олбрайт, то во время визита
китайского лидера Цзян Дзыминя
ругали его. Многочисленные
правозащитные организации
испортили Цзяну все впечатление от
визитов в Англию и Францию.
Манифестировали и требовали
свободу Тибета и вообще свободу.
Вдали от Китая защищать права
китайцев вообще легче — в Китае за
это можно и в тюрьму попасть, и
"вышку" получить. Под горячую
руку досталось и Жаку Шираку.
Демократическая общественность
возмутилась тем, что Ширак
предоставил Цзяну замок на неделю.

Правозащитники
говорили, что всяким "китайским
Пиночетам" нельзя оказывать
слишком теплый прием. Если так
дальше пойдет, то глобальный
демократический процесс и
элементарную дипломатическую
вежливость выкинет на "свалку
истории". Правозащитное движение
в современном мире — некая
"священная корова". Слов нет,
истинные борцы за свободу всегда
вызывали восхищение даже у их
врагов. Но почему-то мой
язвительный ум вспоминает одну
неприятную западную идеологему
времен "холодной" войны.
Благодаря правозащитной книге
Александра Солженицина
"Архипелаг Гулаг" для
западного обывателя гнусная
аббревиатура Гулаг стала синонимом
слова "Россия". В сталинских
лагерях я не сидел, и под колпаком у
КГБ вроде бы не был, а мое советское
детство, прошедшее в эпоху застоя,
было, положа руку на сердце,
счастливым. Поэтому мне и не
приятно, когда господствующая на
Западе либеральная идеология
кастрирует и историю, и слишком
сложную "живую жизнь", которая
всегда многогранней и интересней
сытого "демократического"
глянца.